Efter krigen i Irak har trukket i langdrag, er der i kølvandet kommet en debat i Hollywood, om hvor grænsen for hvad man kan vise på film går.

Hvor filmens helt tidligere var nærmest udødelig på slagmarken, kræves der i dag mere realisme og troværdighed i vore film.

Med disse to egenskaber i baghovedet, har den canadiske avis Toronto Sun sammensat en liste over alle tiders 10 bedste krigsfilm, der er både realistiske og troværdige:[list=1][list]
”Dommedag nu” – 1979, Francis Ford Coppola.
”Saving Private Ryan” – 1998, Steven Spielberg.
”Full Metal Jacket” – 1987, Stanley Kubrick.
”Platoon” – 1986, Oliver Stone.[/li]
[i]”Den tynde røde linie” – 1998, Terrence Malick.

”Courage Under Fire” – 1996, Edward Zwick.
”Solens rige” – 1986, Steven Spielberg.
”Ærens mark” – 1989, Edward Zwick.
”Three Kings” – 1999, David O. Russell.
[i]”Gallipoli” – 1981, Peter Weir.[/li]
[/list]



Vis kommentarer (46)
Gravatar

#11 squee 17 år siden

#9

Der Untergang er jo ikke nogen decideret krigsfilm. Det er en film, der foregår under Anden Verdenskrig, men man ser jo ikke decideret nogen krigsscener udover nogle enkelte eksplosioner her og der.

Mit spørgsmål er dog: Hvor er Starship Troopers?
www.myspace.com/maskine
Gravatar

#12 duuk74 17 år siden

Stalingrad...en herlig film!
#9 Måske er Untergang ikke en decideret krigsfilm, men mere over i drama afdelingen. Jeg har dog kun noget af den, så kan være jeg tager fejl.
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#13 The Duck 17 år siden

#9 QFT

Og hvorfor dælen er "Three Kings" på den liste, den virkede da langt fra realistik for mig.
Gravatar

#14 squee 17 år siden

Hvor er Jarhead egentlig henne?
www.myspace.com/maskine
Gravatar

#15 Æsop9000 17 år siden

Synes heller ikke Dommedag Nu virker så realistisk. Den virker, som en nævnte ovenover, mere mytisk.
Den handler jo om at finde en hel koloni af Amerikanske desertører midt ude i junglen i Vietnam..... eller Cambodia. Udfra min mindre historiske viden, mener jeg at De fleste Amerikanske desertører flygtede til Mexico, Canada eller Thailand


Synes også Stanley Kubricks "Paths of Glory" mangler, samt den Syd-Koreanske "BrotherHood of War"
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#16 filmz-Kadann 17 år siden

#11 -

Kamp mod kæmpeinsekter på andre planeter ryger måske ikke lige ind i kategorien "realistisk". :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#17 squee 17 år siden

#16
Det er da løgn!
www.myspace.com/maskine
Gravatar

#18 chuck 17 år siden

#9 bruce du har sammen med drengene fra Toronto Sun fuldstændig overset Fuglekrigen i Kanøfleskoven. STOR fejltagelse. Det kræver vist en undskyldning!!!
How far does a girl have to go to untangle her tingle? Deep Throat (1972)
Gravatar

#19 filmz-Kaffekongen 17 år siden

"Dommedag nu" er en genial film, men ikke realistisk!
Alt i alt, endnu en idiotisk list.
----------------------------------------
Hail to the King, baby! -Ash
billed af dvd-samling: http://www.absolute.cc/_borders/23_20a.jpg
Gravatar

#20 nephilim 17 år siden

er vild med dommedag nu....men rigtigt,det er nok mere kult end som så....men broen ved Arnheim er oprigtig og derved realistisk....men osse serien,filmen eller hvad det nu er,men mine forældre sagde jeg burde se Holocaust,da den var som det var........min mor er tysker og har tyske bedsteforældre....ikke noget jeg er stolt af,men måske en grund til realisme

Skriv ny kommentar: