“Drive”-instruktøren Nicolas Winding Refn mener, at det er gammeldags at kritisere Netflix.

“Drive”- og “Pusher”-instruktøren Nicolas Winding Refn kritiserer Netflix-kritik ovenpå Cannes-sagen, hvor streaming-giganten har boykottet filmfestivalen, der krævede fransk biografpremiere til Netflix-film – læs mere her.

Instruktøren fortæller, at ikke alle film nødvendigvis skal have en biograf-premiere, når der bliver spurgt ind til Cannes-sagen:

Jeg kan ikke relatere til det længere. Den diskussion er så år 2000. Her er vi på den anden dag af Year Zero. Den eneste ting man skal vide er, at biograf-skærmen og telefonen eksisterer side om side. Den ene er ikke bedre end den anden. De sameksisterer,” fortæller Nicolas Winding Refn til The Guardian.

Refn mener desuden, at internettet er det bedste, der er sket for kunstnen og fortsætter med en kritik af biograf-industrien:

Folk vil altid gå i biografen. Men biograf-industrien er finansieret af en bestemt type film, hvis eneste formål er at maksimere profit så hurtigt som muligt. Det er der ikke noget galt med. Men hvad har ændret historien mest i de sidste 20 år? Et videokamera og en telefon. En af de vigtigste ting i den digitale revolution er, at det at dele ting, er den nye definition på kultur.

Refn afslutter med at sige, at tv er dødt og ikke vil komme tilbage. I stedet findes den digitale platform til underholdning. Biograf-film vil dog komme tilbage, mener han, men med en anden betydning.

Instruktørens gratis streaming-tjeneste, byNWR.com, er på vej til at blive lanceret. Her kan man se en ny restaureret version af en gammel film hver måned, udvalgt af en gæste-redaktør, der også laver tilhørende artikler, videoer og billeder til filmen – læs mere her.



Vis kommentarer (29)
Gravatar

#21 Justin 5 år siden

#20
Så konservative kan ikke lide superheltefilm
Er det noget der står i deres partiprogram ?
Gravatar

#22 SublimeKen 5 år siden

#21

Du ved godt "konservativ" var et ord med en bestemt betydning, før det blev et politisk parti, ik? Deres parti har så også en politik der lever op til ordet, men det er stadig et ord med en bestemt betydning.
Gravatar

#23 Justin 5 år siden

#22
Istedet for at lyde dum, i et forfejlet forsøg på at være bedrevidende
Vil jeg anbefale at du anskaffer dig en synonym ordbog
Gravatar

#24 SublimeKen 5 år siden

#23

Jeg anbefaler at du sikre dig, at du i dine misforståede forsøg på at følge med, rent faktisk udtaler dig om noget du forstår, frem for at udtale dig om noget du fejlagtigt tror du forstår.

Forstår du overhovedet min retorik og min pointe med den, eller tror du bare at du forstår den og prøver at belære mig ud fra en ignorant og relativ retarderet indgangsvinkel?
Gravatar

#25 SublimeKen 5 år siden

#23

Men for god ordens skyld, så har jeg min definition af konservatisme fra de fagbøger jeg læser på universitetet, som generelt beskriver konservatisme, som at bevare traditionerne da forandring sjældent er godt ifølge ideologien og ting var bedre i gamle dage... som var min pointe med brugen af ordet, da folk her vil tilbage til tiden før superheltefilm, fordi de har en misforstået ide om at det var bedre. Jeg brugte i dette tilfælde, ordet konservativ, som beskrivende billedsprog, der illustrerer en traditionsbunden mentalitet som fejlagtigt tror at alting var bedre førhen. Før alt den forandring som superheltefilm har medbragt.

Men da jeg har min definition fra fagbøger jeg skal bruge for at klare mig godt gennem en eksamen, så bruger jeg sjældent nettet til at give mig mine svar. Men kan da godt lige finde et par definitioner på konservatisme til dig fra nettet.

"som er imod forandring eller vidner om modstand mod forandring",

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=konservativ

"som ønsker at bevare det bestående".

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filoso...

Altså, så virker det til jeg har brugt ordet korrekt i mit forsøg på at lyde "bedrevidende", så beklager lille ven, men i dit forsøg på at rette mig, var det vidst dig der fremstod en smule dum. Jeg forstår ikke hvorfor du overhovedet prøver?
Gravatar

#26 Justin 5 år siden

#24
Jeg kan se at du vælger at fortsætte med at være bedre vidende, held og lykke med det i fremtiden
Gravatar

#27 Kim Pedersen 5 år siden

#26 Troll.
Gravatar

#28 Geekalot 5 år siden

#27 Der skal jo en troll til at spotte en troll...
Gravatar

#29 SublimeKen 5 år siden

#26

Det er ikke noget jeg vælger. Det er jo ikke min skyld jeg ved bedre end dig ;) Men jo tak, det har faktisk bragt mig held og lykke at være bedre vidende i mit fag som bygningsingeniør (og det er ikke engang sarkastisk). Så må du have held og lykke med at være mindre vidende i fremtiden ;)

Skriv ny kommentar: