Mark Hamill lufter igen kritik af Rian Johnsons udgave af Luke Skywalker.
Optagelserne er i gang til “Episode IX”, hvor Mark Hamill er en del af castet, som han var det på “The Last Jedi”.
Hamill har igen og igen udtalt, at han aldrig forstod “The Last Jedi”-instruktør Rian Johnsons tilgang til Luke Skywalker. Hvorfor stak Luke af fra det hele og gemte sig på en ø?
Nu gentager Mark Hamill kritikken, imens optagelserne er påbegyndt til J. J. Abrams’ færdiggørelse af den nye “Star Wars”-trilogi.
På Twitter svarer Hamill en fan, at han stadig ikke aner, hvorfor Luke gjorde, som han gjorde i “The Last Jedi”.
Luke Skywalker-skuespillere har dog slettet sit tweet igen, men Heroic Hollywood har gemt det.
Du kan se det første set-billede fra “Episode IX” lige her – premieren er d. 19. december i 2019.
#11 Mads47 6 år siden
Kan nemt se på din egen post at du ikke har fulgt særlig godt med i TLJ. Yoda dukket ikke op og rådgav Luke, fordi Luke havde lukket sig af fra The Force. Jeg kan heller ikke modtage opkald hvis min mobil er på flytilstand.
Dit opslag er fuldt af åndssvage nitpicks og du kan rette den samme åndssvage tilgang til alle Star Wars film.
Lad os tage Return of the Jedi åbningen. Hele Lukes plan om at redde Han Solo giver ingen mening. Først sender han C3PO og R2 ( med et skjult lightsaber) ind som "gaver" for at lave en handle om Han's liv. Lando er allerede der inde og påtaget sig rollen som vagt, Leia får adgang til Jabbas Palas ved at lege Bounty Hunter og bringe Chewbaca ind.
Hvorfor er det nødvendigt for Leia at sætte sig selv i fare, når Lando allerede der inde. Lando kunne nemt have befriet Han selv og så giver det ikke mening at få sat Chewbaca ud af spil, for han er til ingen nytte.
Så kommer Luke ind i billedet, han force choker sin vej forbi vagterne og bruger mind trick på Bib Fortuna (Jabbas rådgiver). Hvorfor brugte han ikke Mind Trick på de to vagter? de må være lige så nemme hvis ikke nemmere at manipulere med Mind Trick end Rådgiveren.
Luke prøver igen at forhandle med Jabba ved at strong arm ham ind i en handle. Det virker heller ikke og Lukes plan B er så at skyde Jabba i ansigtet. Hele scenen er noget ulogisk rod, der er ingen grund til at R2D2 har hans Lightsaber især ikke når han kan slippe afsted med komme ind med en Blaster via Force Choke og Mind Trick.
Luke får næsten slået sig selv ihjel i Rancor buret og han er ubevæbnet. Leia ender som en Slave og Han Solo og Chewbaca er så godt som død. Luke er heldig og besejr Rancoren ved at vende en dårlig situation om.
Så nu skal både Luke, Han og Chewbaca ofres til The Great Sarlacc. Det er først her Lukes lightsaber kommer ind i spil, men Luke havde ingen ide om at R2 ville være med på Jabba's Sail Barge eller om han ville få et mind wipe (hvilket egentlig er utroligt at Jabba ikke fik begge droids memory wiped). Hele den plan er håbløs dum og fuld af unødvendige risikoer. I sidste ende kommer det hele ned til held.
Men det ændre ikke på at scenen er fed og en fantastisk åbning. Men hvis man virkelig gerne vil lave navlepilleri så kan alle film og især den originale trilogi splittes ad så man kan fremhæve alt der ikke giver mening.
Men hvis man virkelig hader TLJ så skal man nok lave en masse navlepilleri for at fremhæve alt der er "galt" med filmen. Det er en af de grunde til at jeg ikke tager meget af TLJ "kritikken" seriøst, der er folk med gode argumenter og dem kan man godt have en god diskussion med. Filmen er på ingen måder perfekt og det er den originale trilogi eller nogen film for den sags skyld. Men det med at "hade" er ekstremt bandwagon, det er ekstremt useriøst og det lider Star Wars i den grad især af.
#12 Mejse 6 år siden
#13 mrkuro 6 år siden
#14 Gridlock 6 år siden
Filmen ser ud til og læne hen mod at det var noget han gjorde på et tidspunkt da han nåede til hans ø
I så fald hvorfor dukkede Yoda ikke op da hans tempel brændte ned eller før dette og hvor var obi-van og Anarkin hen af?
Fint nok vi kan godt blive enige om at kampen mod mørket er en konstant kamp, men du antager at kampen altid forbliver den samme, at Luke skal kæmpe de samme kampe om og om igen.
Luke overvandt hele den kamp mod had mod sit eget familie medlem, da han kæmpede mod Darth Vader.
Jo vidst han kunne ha fejlet på andre måder, men overhoved og overveje og slå sin nevø ihjel selv for et split sekund, er en kamp han har overvundet med Darth Vader.
Ja Luke er ikke perfekt og kan sagtens acceptere at karakteren er vokset siden RotJ, men som med historien i Dark Empire, skal det forklares ordentligt, hvorfor karakteren er kommet til det punkt hvor han overhoved overvejer og slå sin nevø ihjel mens han sover.
Og det gør det ikke.
Den Luke vi forlod i RotJ havde overvundet den kamp, hvor han forsøgte og slå Darth Vader ihjel og selv hvis han stadigvæk skulle kæmpe den kamp, hvis han vitterlig tænder sådan af på at nogen vil forsøge og omvende hans søster til den mørke side en som han har kendt i hvad 2 3 år på det tidspunkt og først for nyligt har fundet ud af var hans søster.
Hvordan i alverden ville han på nogen måde overhoved kunne tænke på og slå hans nevø ihjel, en som Luke sikkert mere eller mindre kendt siden han blev født.
Lige meget hvad Ben Solo muligvis ville gøre i fremtiden, ville den Luke vil forlod i RotJ ALDRIG overhoved underholde tanken om og slå ham ihjel, mens han sov eller give ind til sine instinkter om og forsøge og gøre det.
Der er givet en eller anden forklaring om at han havde fornemmet mørket bygge op og at så inde i hans sind mens han sov og så ting han muligvis ville gøre.. og det skulle være nok til at han ville forsøge og slå sit familie medlem ihjel?
Nej... den holder ikke, hvis vi tager at Luke mente at den gamle Jedi orden havde fejlet og havde studeret deres optegnelser ville han jo se at deres store fejl var ikke og anerkende Anakins bekymringer om hans kones mulige død.
Også selv om de optegnelser ikke havde været der, siden der ikke er nogen tidsbegrænsning på force ghosts og Anakin var der, ville Luke være istand til og spørge ham hvad der helt præsis skete og undgå og gøre de samme samme fejl med Ben Solo som den originale jedi orden gjorde med Anakin.
Igen dårlig historie fortælling der åbner en masse plotholes.
I Legends universet kom de hurtig omkring dette.
1: i Heir to the Empire/Thrawn trilogien opsøger Obi-van Luke en sidste gang og siger at han ikke længere kan forblive og det er hvad 10 år højst efter hans død.
Da han endelig atter bliver et med the force.
2: Anakin besøger Leia kort efter battle of Endor og da hun afviser ham forsøger han og sige at han nok aldrig kan besøge hende igen.
Og dette kan han kun gøre fordi hun er force sensitive.
Så de fleste force ghosts har en meget begrænset levetid alt efter hvor stærke de var i the force.
Og de er aldrig vist som andet end force ghosts i stand til og tale og muligvis rådgive dem der er force sensitive og det er det mere er de ikke i stand til.
Ja hele planen omkring Jabba the Hutt var en gigantisk risiko der nemt kunne være gået galt flere steder, men intet af det brød de regler der var sat op i universet.
Okay så Jabba fik ikke hjernevasket de 2 droider, han kunne muligvis ha ment de ikke var nogen risiko, det vidste sig så og være en ekstrem dårlig ide.
Samme med hele Leia infiltreringen og det andet du nævner.
Det var alt sammen risikoer der kunne være gået galt, R2D2 var nok i stand til og dukke op hvor han gjorde fordi han ikke blev set som andet en tjener der serveret drinks.
Men igen ingen garanti og hvis det var gået galt og de alle var blevet dræbt ville de ha været en mærkelig afslutning, men igen det ville ikke ha brudt reglerne universet havde sat op.
TLJ bryder den ene regel efter den anden.
Hvorfor er Poe Dameron istand til og undvige laserne på dreadnoughten, dem der netop er designet til og ta sig den slags fly og hvad med skjolde noget vi for og vide at samtlige skibe har?
For vi og vide at det er på grund af hans evner han er istand til og undvige dem eller komme igennem skjoldet? Næ vi for et eller andet med han er for lille og alt for tæt på..
Okay.. så med andre ord alt hvad rebellerne skulle ha gjort ved battle of endor var og flyve helt tæt på skibene og så ville de være istand til og fjerne samtlige kanoner fra skibene og så ville de være let bytte for rebellerne... gad vide hvorfor de ikke gjorde det...
Måske på grund af noget kaldet skjold ville de ikke kunne gøre det.
Admiral Ackbar sagde at de skulle koncentrer alt deres ild mod den super star destroyer.
Så det er nok temmelig rimeligt og konkludere at de var istand til og ta skjoldet nok ned til at et par skibe ville kunne nakke skjold generatoren.
Når Force ghosts er i stand til og påvirke den fysiske verden, noget de ALDRIG har været i stand til før, åbner det spørgsmålet hvorfor først nu? hverken Obi-Van eller Yoda havde noget kærlighed tilovers for hverken Imperiet, Kejseren eller Darth Vader.
Så siden de nu er istand til og påvirke den fysiske verden, og i stand til og dukke op hvor som helst hvor var de så ved slaget ved Endor.
Er sikker på at både Luke og Leia godt kunne ha brugt deres hjælp.
Dette bliver aldrig forklaret vi skal bare acceptere, at det nu åbenbart er noget som force ghosts åbenbart kan.
Samme med det og smadre skibe ved og drøne ind i dem med Hyperdrive, igen hvis det er taktik der virker, hvorfor så overhoved ha store skibe til og starte med, da de er fuldstændig værdiløse nu.
TLJ bryder de indre regler for Star Wars samt hvor deres karakter var hen af da vi sidst så dem og forklare ikke på noget tidspunkt, hvorfor dette nu kan lade sig gøre når det ikke var muligt i de forrige film.
Du kan kalde det had og ekstrem bandwagon og useriøst alt det du vil, men det ændre ikke at disse ting ikke giver nogen mening i forhold til de andre film.
#15 Mejse 6 år siden
og man kan ikke bryde de indre regler for hvor karakterer var henne, og så er mange år senere.
alt det der legend univers skal du altså også komme videre fra, det er irrelevant og har været det i mange år.
man kan diskutere om der bliver gjort et godt forklarings arbejde, men forklarings arbejdet er så godt som i de fleste andre film, forskellen er kun at folk bliver lidt mere besatte af detaljer i star wars :)
#16 Sjølle 6 år siden
#17 The one is back 6 år siden
#18 Mads47 6 år siden
#16 er det ikke en lidt ligegyldig kommentar? kan ikke rigtig se hvad den tilføjer til diskussionen.
Forresten her er en spændende video ang. hvorfor vi ikke kan blive enig om TLJ og hvordan visse synspunkter kan få det til at virke som om at man har set to forskellige film.
og så er der også lige den her