© unknown

Er “Superman” allerede død?

Ifølge en artikel i branchebladet Variety, bliver “Superman Returns” måske det første og sidste afsnit i den nye Superman filmserie.

Fordi den første film ikke har været i stand til at indfri de store forventninger, og indtil videre har tabt mange penge for filmselskaberne, er det langt fra sikkert at den vil blive fulgt op af en eller flere fortsættelser.

I bedste fald vil filmselskaberne Warner Bros. og Legendary Pictures få udgifterne dækket, når det samlede billet- og dvd-salg gøres op. Men det er mere end usandsynligt, at “Superman Returns” – som er en af de dyreste film nogensinde – vil blive en økonomisk succes.

Derfor vurderes det, at en eventuel sequel vil blive en meget mere beskeden affære rent økonomisk – hvis den nogensinde får luft under kappen.


15. aug 2006 10:28 Kilde: Moviehole chandler75

Læs også

Ny filmudgave af "Peter Pedal" på vej
Remake af "The Monster Squad" rykker fremad
Ny gotisk filmfortolkning af "Den lille rødhætte" på vej
Natalie Portman i "Pride and Prejudice and Zombies"
Ny Muppet-film på vej: "The Cheapest Muppet Movie Ever Made"

Vis kommentarer (58)
Gravatar

#11 filmz-dimpu 17 år siden

Ja, jeg synes nu også det er mange ressourcer på en film som ikke er bedre end så mange andre, som har fået meget større indkomster.
Gravatar

#12 filmz-stente 17 år siden

For alt i verden håber jeg der kommer en fortsættelse....man kan vel gøre det billigere?
Gravatar

#13 filmz-Frex 17 år siden

Håber der kommer en helt ny film som gør supermand værdig, for denne film var godt nok skuffene.

Ingen grund til at forsætte på denne film, især ikke hvis det bliver Singer igen.
Gravatar

#14 cluq 17 år siden

Jeg synes det var en rigtig god film - sådan som en supermand-film skal være! Så jeg håber da at der kommer en to'er... Singer gjorde det godt imho...
Gravatar

#15 enfilmnørd 17 år siden

æv, jeg kunne godt lide "Superman Returns", selvom den var lidt langtrukken
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#16 fatcat 17 år siden

#3 måske det hænger sammen med at Superman nok er en af de kedeligste superhelte. Han er alt for god og poleret.

Hvis man sammenligner ham med X-men, Spider-man, Hulk, Batman - ja selv DareDevil så er han jo ikke videre interessant.

Det der gør Superman interessant (i mine øjne) er nok mere skurkene - specielt Lex.

Men nu har jeg valgt ikke at se den nye Superman film - så jeg kan ikke vurdere om det er tilfældet med den nye film. Så det er bare spekulationer fra min side...
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#17 blahblah 17 år siden

Det er lidt ærgeligt synes jeg, for Superman Returns havde teknikken, cgi'en, skuespillerne og kunne have været røv fed.

Men historien stank virkelig, der var ingen spænding og den var simpelthen bare røv kedelig.

Havde håbet vi fik en 2'er, og så kunne de skrive en ordentlig historie til den.
Gravatar

#18 filmz-Kadann 17 år siden

#16 -

Man kan nu sagtens gøre Superman ligeså interessant som de andre superhelte, hvis man blot lader sig inspirere af de nyere historier, frem for de gamle, hvor han er mere eller mindre perfekt.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#19 blahblah 17 år siden

#16

Hvad mener du med "selv DareDevil"?
DareDevil er sgu da en af de mest komplekse superhelte derude.

Og Superman er langt fra uinteressant, men der er langt mellem de gode historier fordi han er en af de rigtig svære helte at skrive.
Gravatar

#20 filmz-bobafettich 17 år siden

det var sgu da også i overkanten og bruge 260 millioner på en film......det kan man ikke en gang se i filmen...... tror sagtens den kunna have været lavet for under det halve og set dyre ud.........

håber de fortsætter.....superman holder.......

Skriv ny kommentar: