Er “Superman” allerede død?

Ifølge en artikel i branchebladet Variety, bliver “Superman Returns” måske det første og sidste afsnit i den nye Superman filmserie.

Fordi den første film ikke har været i stand til at indfri de store forventninger, og indtil videre har tabt mange penge for filmselskaberne, er det langt fra sikkert at den vil blive fulgt op af en eller flere fortsættelser.

I bedste fald vil filmselskaberne Warner Bros. og Legendary Pictures få udgifterne dækket, når det samlede billet- og dvd-salg gøres op. Men det er mere end usandsynligt, at “Superman Returns” – som er en af de dyreste film nogensinde – vil blive en økonomisk succes.

Derfor vurderes det, at en eventuel sequel vil blive en meget mere beskeden affære rent økonomisk – hvis den nogensinde får luft under kappen.

15. aug 2006 10:28 Kilde: Moviehole chandler75

Læs også

Ny filmudgave af "Peter Pedal" på vej

Remake af "The Monster Squad" rykker fremad

Ny gotisk filmfortolkning af "Den lille rødhætte" på vej

Natalie Portman i "Pride and Prejudice and Zombies"

Ny Muppet-film på vej: "The Cheapest Muppet Movie Ever Made"

Vis kommentarer (58)

#31 Riqon 17 år siden

Man kan jo sige, at Superman Returns faktisk var en succes - bare en rigtig dyr en af slagsen.

The only way to beat a troll is to not play their game.

#32 chandler75 17 år siden

# 30 Det er jo ikke taget fra branchebladet Variety, som nyheden, men er bare noget Singer selv spekulerer i.

"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

#33 Taxwars 17 år siden

Det gode med Copyright'en er jo at man kan lave et produkt en gang og så tjene penge på det forever.
I dag tjener selskaberne kun en lille del af pengene fra biografen, størstedelen er fra DVD og licensing deals - så de skal nok få pengene tilbage.

Layoutet vælter og er ulæseligt - skal det det?

#34 maniac 17 år siden

#33 men det ændrer jo ikke på, at det er en skidt idé at skyde så mange penge op i røven på Bryan Singer, at filmen næsten umuligt kan hente pengene hjem igen.

Når regnskabet endelig gøres op med dvd'ere og merchandicing osv. skal den sikkert nok komme med et lille overskud, men intentionen var jo mere end blot, at den skulle klare sig med røven i vandskorpen.

Det må være et vink om at grænsen for hvor meget man bør satse økonomisk på en film er nået, for det er de færreste film, der nogensinde ville kunne omsætte nok for at retfærdiggøre et budget på $260 mio. I den kategori skal man have et af de få superhits, og det er ligeså meget tilfældigheder som talent bag filmen, der afgør hvilke film der pludselig bare fanger folk.

#35 El vez 17 år siden

Tager man omsætningen på verdensplan med i betragtning har filmen indspillet $347,594,159 - det er da ikke helt ringe. Den er stadig oppe i biograferne i mange lande og skal nok indtjene endnu mere.

Dertil kommer DVD salg osv...

Nej jeg tror ikke Superman er død - men vi kan jo håbe Singer gør det endnu bedre næste gang.

"I wonder if a little rum could get this back on its feet."

#36 filmz-geniez 17 år siden

Havde de nu ladet være med at smide så mange penge i filmen, ville de jo nok have syntes at det havde været en succes. Men Jeg har ikke set filmen endnu, ej heller X-men 3, men e rnu meget glad for at hr Brian Singer tog supermand filmen istedet, da han efter min mening ikker er en ret go instruktør, ikke hvad angår superhelte. tror det har meget at sige om instuktøren har øje for hele det superhelte univers. Det har han ikke (efter min mening) derimod skulle syntes jeg at Ang Lee (The Hulk) fangede det rigtig godt. han måtte gerne lave x3 for min skyld. han var bare lidt uheldig med at historien ikke var alt for go i the hulk.

#37 filmz-kaotmus 17 år siden

Det er i virkeligheden ret snævertsynet kun at fokusere på filmens indtjening - det er franchiset, der er interessant. Filmens største opgave var at minde folk om, at alle de der andre superhelte er efternølere, og det skal nok have virket helt fint.

#38 filmz-Kadann 17 år siden

#37 -

Well, pengemænd har en tendens til at fokusere på hvor stor indtjeningen er. ;)

http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org

#39 jessup 17 år siden

De 260 mio$ og om de bliver hentet hjem i biograferne siger ikke meget om en film er en succes - selskabet havde selv anslået at den skulle indspille 600-700 mio$ i bio for at kunne regnes for en succes.For at King Kong skulle være en succes havde selskabet anslået at den skulle hente omkring 1 mia. $ ved biograferne - altså en af de 10 største succer i historien.

Da Superman er dyere end King kong er det ikke alene et sprøgsmål om hvad den enkelte film koster men bla. også hvor meget et selskab "regner med" en film i årets samlede produktion.

This is just until June

#40 Toranaga 17 år siden

Ifølge IMDB, så har den da tjent sig ind:
http://www.imdb.com/title/tt0348150/business

Skriv ny kommentar:

Er “Superman” allerede død?

Læs også

Næste nyhed

Mest læste