Ifølge en artikel i branchebladet Variety, bliver “Superman Returns” måske det første og sidste afsnit i den nye Superman filmserie.

Fordi den første film ikke har været i stand til at indfri de store forventninger, og indtil videre har tabt mange penge for filmselskaberne, er det langt fra sikkert at den vil blive fulgt op af en eller flere fortsættelser.

I bedste fald vil filmselskaberne Warner Bros. og Legendary Pictures få udgifterne dækket, når det samlede billet- og dvd-salg gøres op. Men det er mere end usandsynligt, at “Superman Returns” – som er en af de dyreste film nogensinde – vil blive en økonomisk succes.

Derfor vurderes det, at en eventuel sequel vil blive en meget mere beskeden affære rent økonomisk – hvis den nogensinde får luft under kappen.



Vis kommentarer (58)
Gravatar

#21 Lawman. 17 år siden

#19, sandt at han er en kompleks figur, men mit gæt er at #16's kommentar tog udgangspunkt i filmen, som jo var en kæmpestinker...
Gravatar

#22 keitel 17 år siden

Er helt enig i at Superman er en af de kedeligste superhelte nogensinde, men generelt er DC´s helte er ikke min kop te, selv om Batman Begins er genial, men tegneserierne har aldrig fanget mig, Nej jeg vil bare have mere Marvel,Image og Dark Horse film.
Gravatar

#23 rockysds 17 år siden

Er også enig i at Superman er en de kedeligste figurer ever, usårlig, han kan flyve (med lysets hast), kan se igennem alt (bortset fra bly), og kan smelte ting med øjnene, hans eneste svaghed er kryptonit... hvor meget kan man så variere historierne?
Hvorimod Batman og Spiderman er(næsten)almindelige mennesker med noget større vanskeligheder end Superman.
There was no bullshit, no arty pretensions. "Doug," he'd say when we were doing Written on the Wind, "Give me some bosom."
Gravatar

#24 filmz-Kadann 17 år siden

#23 -

Prøv at læse nogle af de nyere Superman-historier, så vil du helt sikkert se anderledes på tingene.

Superman er IKKE længere småperfekt, som i "gamle dage", karakteren har ændret sig en del de sidste 10-15 år og er blevet meget mere menneskelig.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#25 filmz-look 17 år siden

god nyhed. undermåler filmen var mega ringe. alt for tynd. hvor er den spade som påstod der var scener aldrig set før, ens tv gå i stykker og man vil ikke sove pga adrenalinet i 44 år og jeg ved ikke hvad.

Singer er en nar. han ødelagde superman og også x-men 3 ved at gå væk fra den. bare idioten holder sig fra hulk
Gravatar

#26 chuck 17 år siden

Singer kan da bare lave den som en dogmefilm ;)
How far does a girl have to go to untangle her tingle? Deep Throat (1972)
Gravatar

#27 Munchkim 17 år siden

Jeg syntes nu at filmen var ganske okay, lidt ærgeligt at fortsættelsen nok ikke får så mange penge at gøre godt med, men lad os nu se hvordan det går med Wonder Woman næste år. Det er jo trods alt Joss Whedon som skal skrive den.

Folk som siger at Superman er en kedelig helt har tydeligvis ikke læst nogle at tegneserierne indenfor de sidste par år. Specielt den første del af For Tomorrow historien viser tydeligt at selvom Superman har tæt på gudommelige krafter, så kan han altså langtfra alt. Desuden giver den et rigtigt godt indblik i hans mentalitet og man ser hvor splittet han faktisk kan være over at gøre det som han føler er rigtigt.
Specielt den menneskelige side er en af de ting som gør at Superman faktisk kan være en ret intrassant karakter til tider.
Gravatar

#28 filmz-stekok 17 år siden

saa kan de laere det
Gravatar

#29 fatcat 17 år siden

#19 nu hentydede jeg til filmatisering af DareDevil - som i mine øjne ikke var så vellykket.

Jeg er helt enig i at tegneserien er rigtig god og at Murdock er ganske interessant som person og superhelt... men filmen viste ikke de sider - synes jeg...
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#30 Tylerdurden 17 år siden

#9
Det gjorde jeg faktisk også.

http://www.filmz.dk/forum/item/20928/#first

Indlæg #7
You stay classy, San Diego. I'm Ron Burgundy?

Skriv ny kommentar: