Mens Daniel Craig stadig står til at medvirke som James Bond i to film endnu, så har skuespilleren gjort det klart, at de to film bliver hans sidste i rollen som agent 007. En fremtidig erstatning er dog nu muligvis blevet fundet.
Se også: Daniel Craig fortsætter som James Bond lidt endnu.
“The Dark Knight Rises”-stjernen Tom Hardy har tidligere udtalt, at han godt kunne se sig selv som Bond, og nu tyder det på, at han muligvis får sit ønske opfyldt.
Bond-producerne leder nemlig allerede nu efter den næste person til at udfylde rollen, så skiftet kan ske så hurtigt og effektivt som muligt, når tiden kommer. Hardy er ifølge nye rygter øverst på ønskelisten, og et forslag skulle være på bordet, som skuespilleren har vist interesse i.
Det er endnu for tidligt til at sige noget definitivt om, hvem der bliver den næste Bond, men hvad ville du sige til at se Hardy i rollen? Giv din mening til kende i kommentarerne nedenfor.
#31 NightBreaker 10 år siden
Den eneste jeg gerne vil se som Bond er.:
Michael Fassbender
http://i1.cdnds.net/11/47/618_movies_xmen_1.jpg
http://www.michaelfassbender.org/michaelfassbender...
http://www.digitalspy.co.uk/movies/news/a353183/mi...
come on. I ved det jo godt.
#32 BN 10 år siden
Fuldstændig korrekt. Men tendensen hos Bond-producenterne er en ganske anden.
#33 Slettet Bruger [2002511543] 10 år siden
Og igen: Når det er sagt, tror jeg også, at Radcliff er en alt for stor profil til at spille Bond.
#34 BN 10 år siden
Ja, jeg tror heller ikke, de vælger en skuespiller fra en anden stor og berømt film-franchise til rollen som James Bond.
Desuden:
;-)
#35 BN 10 år siden
Og hvad så? Det var Pierce Brosnan jo også, og alligevel har jeg 1-2-3-4 ..... næh, vent lidt ... 0 Bond-film med Brosnan i min samling.
Men kvalitets-pauser i en franchise kan sommetider medføre noget godt, for 11 år efter at flødebollen Brosnan overtog rollen, fik vi den imo hidtil bedste Bond-skuespiller, Daniel Craig.
Så lad os bare få 11 års James Bond-film med en eller anden flødebolle i rollen. Derefter kan det jo være, at vi igen får en kvalitets-Bond og nogle kvalitets-film. ;-)
#36 Slettet Bruger [2002511543] 10 år siden
Det kan jeg så ikke bedømme, ud fra Harry Potter-filmene alene, men det lader jeg så andre om. Dog kan jeg se, at han skal spille Igor i en Frankenstein-film, hvor James McAvoy spiller hovedrollen, så det siger mig, at han reelt er interesseret i at prøve noget andet, end at leve på Harry Potter-rollen. :)
#37 Big Daddy 10 år siden
#38 Ispep 10 år siden
Som BN ganske rigtigt skrev; for drenget. Ihvertfald til den rolle. Ellers har jeg ikke noget imod ham som skuespiller og har set ham i andet end HP film, hvor han er fin. Men også lidt ensidig skuespiller.
#37
Det havde Owen nok, ja.
#39 BN 10 år siden
Mere seriøst betragtet mener jeg ikke, at han i rollen som Harry Potter er spor flødebolle-agtig, endsige dårlig. Det er kun i forhold til Bond-figurens karakteristika, at jeg finder ham drenget og tror, at der nok ville opstå et flødebolle-præg. (hehe) Men jeg mener naturligvis ikke, at enhver skuespiller skal bedømmes ud fra et Bond-kriterium. (F.eks. har skuespillere som Bruce Willis og Mel Gibson gennem deres respektive karrierer været perfekte som "tough guys", bare ikke på den James Bond-agtige måde.)
Jeg tror bestemt på, at Daniel Radcliffe nok skal gøre det godt i sin fremtidige karriere.
#40 KasperBS 10 år siden
Ville også være et godt valg. Ham ville jeg også fortrække frem for Hardy, selv om Hardy også er et godt valg. Michael Fassbender virker også mere som en klassisk engelsk gentleman. Samtidig kan han også være badass!