Vi vil i redaktion gerne ønske alle vores kære brugere et godt nytår.
Filmåret 2003 stod først og fremmest i hypens tegn og blev året for uindfriede forventninger. Listen over film som på papiret burde have været store underholdningssucceser var ligeså lang som listen over film der ikke formåede at indfri de store forventninger: “James Bond: Die Another Day”, “Daredevil”, “Hulk”, “Charlie’s Angels: Full Throttle”, “Star Trek: Nemesis”, “Terminator 3: Rise of the Machines”, “League of Extraordinary Gentlemen” og ikke mindst de to “Matrix”-efterfølgere levede blandt en stor del af publikum ikke op til den hype der var blevet bygget op omkring dem.
Enkelte store film – “X2”, “Kill Bill: Volume 1” og “Ringenes Herre: Kongen Vender Tilbage – leverede varen, men ellers skulle de gode biografoplevelser findes blandt mindre film som “8 Mile”, “Bowling for Columbine”, “Spider”, “Punch-Drunk Love”, “Phone Booth”, “Confessions of a Dangerous Mind”, “The Pianist”, “City of God” og “Spirited Away”.
I den danske andedam klarede sikre publikumsmagneter som “Se til venstre, der er en svensker”, “Midsommer”, “Anja efter Victor”, “Lykkevej” og “Elsker… elsker ikke” sig som forventet, mens mere ambitiøse og eksperimentelle film, som Thomas Vinterbergs “It’s All About Love” og Nicolas Winding Refns “Fear X”, ikke rigtig formåede at finde et publikum. Og så var der selvfølgelig årets nok mest anmelderroste danske film, Lars von Triers “Dogville”, som til stor overraskelse for mange ikke vandt De Gyldne Palmer i Cannes. Dette overskyggede næsten helt det faktum at Christopher Boes “Reconstruction” faktisk løb med hele to priser i Cannes, nemlig ungdomsjuryens pris for bedste film samt det Gyldne Kamera for bedste debutfilm.
2004 byder slet ikke på den samme filmhype som 2003 og kan derfor forhåbentlig kun overraske positivt. Større film som “Harry Potter and the Prisoner of Azkaban”, “Spider-Man 2”, “Troy” og “Kill Bill: Volume 2” venter godt nok forude, men det er sandsynligvis mindre projekter der vil præge filmåret 2004 – nogle af disse kunne være Sofia Coppolas “Lost in Translation”, den kritikerroste “In America”, “Hellboy” og Mel Gibsons kontroversielle “The Passion of the Christ”.
Det er selvfølgelig blot indtil det igen går løs i 2005 med store film som Peter Jacksons “King Kong”, “Indiana Jones 4” og “Star Wars: Episode III”!
Men indtil da ses vi i 2004!
#31 filmz-MegaCore 20 år siden
Derfor en noget subjektiv vurdering af filmåret skulle jeg mener.
#32 chandler75 20 år siden
Filmen kostede $137 mio. at lave og blev markedsført for omkring $35 mio. - men indspillede kun omkring $132 mio.
Studiet er ikke interesseret i at lave en sequel og Eric Bana er ikke interesseret i at være med igen. Se evt. Dark Horizons report.
#33 filmz-MegaCore 20 år siden
Du tager desværre fejl. Anmelderne kunne godt lide den.
Det var ret overraskende at de lavede en intelligent film ud af Hulk-historien. Jeg tror bare der var en del action-fans der blev skuffet over at filmen ikke bare var rå action.
#34 El vez 20 år siden
Jeg synes Hulk var en fin film, men det ændrer ikke på, at folk, anmeldere såvel som alm. biografgængere, mener det var en gennemsnitlig oplevelse.
#35 filmz-MegaCore 20 år siden
Men EOD herfra. Jeg opfattede det bare som om i mente den var en stor fiasko, og det er faktuelt forkert.
#36 filmz-vassago 20 år siden
#37 El vez 20 år siden
Lad os mødes på halvvejen.. skal vi sige 61% ? ;)
#38 DarkLight 20 år siden
Sådan skal det være!
#39 coolflash 20 år siden
#38 - Det var første gang jeg smagte varianten - de var fandeme pengene værd (!!) Dejlig øl...
#40 DarkLight 20 år siden