Året er ved at ebbe ud, og som sædvanligt betyder det, at Filmz TV har samlet alle Filmz-redaktionens anmeldere for at se tilbage på det snart forgangne filmår.
Her i del 1 af “Årets Filmz 2012” diskuterer Filmz’ syv anmeldere både deres favoritfilm fra 2012 og årets største skuffelser. Både danske, franske, engelske og amerikanske film bliver nævnt undervejs, og anmelderne tager kærligt hånd om alt fra relativt små dokumentarfilm til store blockbustere.
Til gengæld er det også netop et par af Hollywoods store satsninger, som har skuffet anmelderne i år. En af vores anmeldere mener tilmed at have set ”den værste film nogensinde” her i 2012!
Så klik ind og hør, hvilke film der fornøjede og skuffede vores anmeldere i 2012, og kom gerne med dine bud på årets bedste og værste film i Filmz-forummet. I morgen kommer del 2 af “Årets Filmz”, hvor vi ser frem mod 2013 og byder på alskens fraklip fra årets optagelser.
#41 Mr. Kiwi 11 år siden
#42 BN 11 år siden
Jeg køber lige et "hvis"!
#43 Ispep 11 år siden
Nu er film jo fiktion. Desuden skal vi også tro på, at Batman og Bane er toptrænede fyre :D
Zimmers musik fungerer også bedst i filmene. Desuden så kan jeg anbefale scoret til Thin Red Line og selvfølgelig hans populære Løvernes Konge.
Det har jeg heller ikke sagt. Men synd du ikke har fået set nogle andre film også, og kommer kun med top 2. Såmænd kun det. For der har for mig været en del gode film indenfor flere genrer.
#44 Ispep 11 år siden
hehe! Det behøver ikke nødvendigvis være tilfældet, BN. Det kan også tænkes at Hobitten blot skuffede, selvom man elskede LOTR. Det er heller ikke fordi anmeldelserne var prangende på Hobitten, som de var da LOTR fik premiere. Det kan være der er en årsag til dette. Ikke at det betyder noget for DIN oplevelse, men jeg fandt f.eks også filmen noget tyndere at end de oprindelige LOTR.
#45 BN 11 år siden
Ja, personlig smag.
#46 Ispep 11 år siden
Tja.. jeg tror mere det handler om kvaliteten af filmen.
#47 BN 11 år siden
Undskyld, men det er noget sludder. Kvalitet vurderes vidt forskelligt fra person til person, Ud fra det kriterium (=anmeldelser) du opstiller, må Hitchcocks 'Vertigo' være en dårlig film uden tilstrækkelige kvaliteter, for den fik også blandede anmeldelser i sin tid, idet den blev beskyldt for at være for lang og for langsom. Men hvordan hænger det så sammen med, at den idag af mange (ikke alle) regnes for en af verdens bedste film? Ja, filmkritikere og filmfans har sidenhen rost 'Vertigo' til skyerne i deres anmeldelser af genudgivelser af filmen. Men hvilket hold anmeldere har så ret? Dem fra 1950'erne eller dem fra senere årtier? Og helt præcist hvem afgør iøvrigt, hvem der har ret?
Fakta er, at filmfans ikke går efter de samme kvaliteter og ikke røres, påvirkes eller fænges af de samme ting. Der findes ingen skuespiller, instruktør, komponist, film, genre o.s.v. som ALLE regner for at være fantastisk.
En overvældende masse flotte anmeldelser afgør ikke en films kvalitet, og det gør en films mange priser eller eventuelle status som mesterværk og klassiker heller ikke. Den eneste der afgør kvalitet, er den enkelte filmfan.
Ergo: Jo, det handler om personlig smag.
#48 BN 11 år siden
Og det vil du seriøst sige, at de ikke virker som i 'The Dark Knight Rises'? ..... øjeblik! Jeg skal lige samle min næse og mund op igen ...
Jeg kan nu godt lide at høre en del af numrene udenfor filmene; det er meget stemningsfyldt musik.
Musikken til 'Thin Red Line' har jeg endnu til gode at lytte nærmere til. Musikken til 'Løvernes Konge' har jeg godt hørt, men kan ikke lide den.
#49 Neranders 11 år siden
Ifølge mig, er det nok mandens absolut bedste til dato, så det skal lige have en varm anbefaling med på vejen herfra. :)
"That's rough, buddy."
#50 BN 11 år siden
Det er noteret. Tak for tippet.