Året er ved at ebbe ud, og som sædvanligt betyder det, at Filmz TV har samlet alle Filmz-redaktionens anmeldere for at se tilbage på det snart forgangne filmår.
Her i del 1 af “Årets Filmz 2012” diskuterer Filmz’ syv anmeldere både deres favoritfilm fra 2012 og årets største skuffelser. Både danske, franske, engelske og amerikanske film bliver nævnt undervejs, og anmelderne tager kærligt hånd om alt fra relativt små dokumentarfilm til store blockbustere.
Til gengæld er det også netop et par af Hollywoods store satsninger, som har skuffet anmelderne i år. En af vores anmeldere mener tilmed at have set ”den værste film nogensinde” her i 2012!
Så klik ind og hør, hvilke film der fornøjede og skuffede vores anmeldere i 2012, og kom gerne med dine bud på årets bedste og værste film i Filmz-forummet. I morgen kommer del 2 af “Årets Filmz”, hvor vi ser frem mod 2013 og byder på alskens fraklip fra årets optagelser.
#51 Ispep 11 år siden
Og så er vi atter tilbage til snakken om filmkvalitet, og jeg mener bestemt ikke alles ord er afgørende for, hvornår en film regnes for en klassiker. For hvis alle har noget at skulle have sagt, så er udtrykket kvalitet jo ligegyldig i denne sammenhæng. Fuldstændig. SÅ kan man nemlig påstå at alle film er klassikere og mesterværker. Det kan man for så vidt, teoretisk også, men det bliver ikke taget alvorligt.
Mht. Vertigo og andre misforståede film i deres samtid, ja så har det vist sig, at tiden har været mere omfavnende og dermed cementeret deres status. Men det tror jeg ikke nødvendigvis sker med Hobitten, hvis det er det du trøster dig med?
Nej, men klassikere vælges ikke udfra dette, men udfra folk der har forstand på film. Så kan man så være enig eller uenig. Men du kan ikke ændre historien.
Personlig smag? Ja, men det ændrer ikke på, at en film pr automatik er klassiker, bare fordi du kan lide den.
#52 Ispep 11 år siden
Det sagde jeg ikke. Jeg sagde at jeg godt kan følge Søren i, at det kan forekomme lidt langsomt. Men scenen er godt koreograferet og man kan se, hvad der sker.
#53 Aggeri 11 år siden
#54 Ispep 11 år siden
Jeg er ligeglad om den enkelte filmfan. Han/hun har intet at skulle have sagt i det store billede, snakker vi kvalitet og en films rigtige status. Når jeg siger, at Hobitten fik en lidt lunken modtagelse, skyldes det altså ikke smagen. Folk har den, også indenfor eventyr. Men det KAN skyldes manglende kvaliteter, som ikke stikker mere end til en ok film. Længere er den såmænd ikke, BN. At du synes den er vidunderlig, har jeg intet imod. Og jeg synes netop en flot modtaget film indikerer på god kvalitet. At jeg også indimellem kan være uenig, ændrer ikke på at fagfolkene har vurderet den til at være kvalitet.
#55 palooka 11 år siden
Take Shelter, Tinker Tailor Soldier Spy, Martha Marcy May Marlene og Weekend.
Jeg har stadig film som Amour, Shame og Life of Pi til gode.
Fik forresten en mindre crush under beskrivelsen af Hvidstens Gruppen. Den er virkelig dårlig!
#56 BN 11 år siden
Det er så overhovedet ikke sandt. Filmkritikere ser i allerhøjeste grad på en films evne til at bevæge, røre eller påvirke tilskueren. Det fremgår af hvad de har skrevet om filmklassikerne, uanset hvilken filmkritiker der er tale om. Kvalitet er ikke noget koldt og teknisk løsrevet fra en films evne til at gøre de førnævnte ting.
Hahaha. Jeg har skam ikke brug for trøst. Den eneste der - måske - kunne have haft brug for trøst, var Peter Jackson, hvis flertallet af anmeldere havde sablet 'Hobbitten' ned. Men det er jo ikke ligefrem tilfældet, vel? ;-) ... Nope, vi taler her om BLANDEDE anmeldelser.
Nå, men nu til min pointe: Nej, det er ikke så meget det med at opnå anerkendelse med tiden jeg sigter til (selvom det meget vel kan gå sådan, når Hobbit-trilogien en dag kan ses i sammenhæng). Det er snarere det der med et hold professionelle anmeldere kontra et andet hold professionelle anmeldere: Med forbehold for at enkelte senere skiftede mening (hvilket kan gå i begge retninger), så er det helt op til dig og mig som "almindelige" filmfans at afgøre, hvilket hold anmeldere vi vil lytte til eller tilslutte os, når det gælder vurderingen af 'Vertigo'. ... Og selv idag vil du kunne finde filmkritikere/topanmeldere, der ikke mener, at f.eks. 'Vertigo' fortjener sin mesterværks-status, eller at diverse andre film, der regnes for klassikere og mesterværker, ikke gør fortjener det. Hvorfor denne divergens? Fordi det er den personlige smag der styrer filmkritikerne - og ikke en sk... dyt andet.
#57 BN 11 år siden
Men ifølge en del anmeldere, så mangler der jo ikke nogen kvaliteter!
Kvalitet eller ej afhænger af øjnene der ser. Ligesom med musik, hvor det afhænger af ørerne der hører. ... Vidste du forresten, at Pink Floyd er verdens bedste rockband, og at verdens to bedste mandlige sangere er/var Elvis og Frank Sinatra? ;-)
#58 BN 11 år siden
#59 Tarantrier 11 år siden
Good luck! :)
#60 wiseguy 11 år siden
Årets to bedste film: "The Dark Knight Rises" og "Life of Pi"
boblere: "Shame" og "The Cabin in the Woods"
Årets skuffelse: Hobitten - ikke fordi det er en dårlig film, men det var nok den film, jeg glædede mig mest til i 2012 og den ku' slet, slet ikke indfri forventningerne.
I det hele taget blev det året, hvor de film, jeg havde set mest frem til, skuffede uden dog at være dårlige film. "Prometheus" og "The Avengers" er to andre eksempler herpå.