I denne uge får James Bond-franchisens 23. kapitel, “Skyfall”, omsider biografpremiere herhjemme, og i den forbindelse har Filmz TV produceret en actionspækket hyldest til den sejlivede actionfilmføljeton.
Stunts, eksplosioner og gakkede cameos er blot tre af ingredienserne i ugens udsendelse.
Derudover har vi talt med en håndfuld skuespillere og filmmagere om Agent 007’s filmiske eskapader – deriblandt lyddesigneren Peter Albrechtsen (“Antichrist”, “You & Me Forever”), skuespilleren Julie Zangenberg (“Viceværten”, “Dirch”) og journalisten Jacob Wendt, som for nylig har udgivet en dansk bog om Bond: “Agent 007 – de danske forbindelser”.
Klik i videoen herunder for at se den nye udgave af Filmz TV!
#61 elwood 12 år siden
Men sku FilmzTv folkene rykke til Århus må de lige give lyd, kan da altid være med til og give en hjælp hist og her.
Jeg har en ven der har en Pontiac Trans Am GTA, nu i snakker biljagt hehe.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#62 Ispep 12 år siden
Og detder er jo R-stuff, Johan. FY skamme :D
#63 The Insider 12 år siden
#64 Highland Park 12 år siden
#65 The Insider 12 år siden
#66 elwood 12 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#67 The Insider 12 år siden
#68 Highland Park 12 år siden
Bliver de tre valgmuligheder så udvalgt helt tilfældigt blandt de sidste minutter, eller har billeder af rør fortrinsret?
Jeg syntes nok, at der var et andet billede tidligere men kunne ikke huske hvilket.
#66: Ha!
#69 The Insider 12 år siden
Et af de største problemer opstår, at når YouTube registrerer, at der bliver brugt indhold i en video, som andre har licens på, så får ens konto med det samme et "dårligt omdømme" (ikke hvis det er mindre selskaber, men f.eks. hvis det er FOX eller lign.), og så kan man f.eks. ikke uploade videoer på mere end 15 minutter, før det dårlige omdømme forsvinder.
Det dårlige omdømme forsvinder dog først, når enten A) det ansvarshavende selskab siger god for brugen af materialet eller B) når filmselskabernes tidsfrist på 30 dage er udløbet. Det enerverende er, at vi udelukkende bruger materiale, vi har fået lov til at bruge, eller som er selvproduceret. Det er ikke sket ÈN ENESTE GANG, at vi har fået afslag på at bruge noget indhold, og vi er altså blevet ramt af minimum 300-400 forespørgsler, siden vi begyndte at lægge ting op på YouTube for få måneder siden. YouTube ved naturligvis bare ikke, at vi har lov til at bruge det hele, men eftersom der ikke er NOGEN SOM HELST hos YouTube, som man kan tage fat om sagen (især ikke, når man ikke befinder sig uden for USA - og jo, vi har prøvet at bestorme dem med opkald og mails), så er der bare intet at gøre. Vi har prøvet at forklare de: "Kære YouTube, læg venligst mærke til at vi har fået godt 300 godkendelser og ingen afslag - måske I bare skulle give os carte blanche?"
Så lige nu venter jeg f.eks. på at få godkendt en udsendelse. Selskabet, hvis indhold vi bruger, lader dog altid bare tidsfristen udløbe, så jeg kan først fortsætte mit projekt med at uploade alle vores fortsat-utilgængelige 15min+ udsendelser om 30 dage igen. Når de 30 dage er gået, kan jeg så igen uploade et par udsendelser, før der sikkert igen opstår en eller anden copyright-tvist, og jeg bliver nødt til igen at vente 30 dage. Det er simpelthen tragikomisk.
Jeg skal også holde vejret og håbe, at der ikke - måske bare et par dage før, jeg igen kan uploade 15 min+ udsendelser - opstår en ny copyright-tvist, så jeg IGEN skal vente måske 30 dage på svar. Heldigvis svarer de fleste filmselskaber hurtigt, men indimellem kommer YouTube også med copyright-forespørgsler, som slet ikke har noget hold i virkeligheden. F.eks. mente YouTube lige pludselig, at vores interview med Nicholas Winding Refn havde optagelser fra et talkshow-program med Kristen Stewart, som blev optaget et år senere. Den slags randomheder sker også tit, og selvom det altid ender med, at de ansvarshavende så blåstempler vores materiale, så sætter det stadig en bremser for hele upload-foretagendet. Suk. Beklager den lange smøre! Det er bare dejligt at få ud :-)
#70 Slettet Bruger [816858369] 12 år siden
Så vidt jeg har forstået, sker dedér skøre ting med licensproblemer, fordi Google helt har automatiseret processen, for at imødegå de massive problemer omkring materiale, som folk ikke har ret til.
Alle videoer bliver scannet ved upload og Google får musik og video fra selskaberne, som bruges til disse scanninger, så man automatisk kan fange tvivlsomt materiale. Desværre giver det... interessante problemer, fordi de dermed også fanger trailers og andet, som faktisk er frit tilgængeligt at bruge.
I lyset af den mængde trafik der går igennem Youtube på daglig basis, er det ikke så underligt, at Google ikke har muligheden for at behandle alt hvad der kommer ind og man kan sagtens forstå, at de vil sikre deres egen røv, men det gør naturligvis ikke problemet mindre for de folk, der benytter Google til et forholdsvis seriøst formål.
En podcast jeg følger, klipper pauserne i showet ud, da det sendes live og der er musik med, men det giver problemer i forhold til uploads, ligesom trailere til spil gør og det er jo helt åndsvagt, når firmaerne får PR via sådanne shows. De må nøjes med trailere til indie-spil og holde sig helt fra de store titler, hvilket jo er fint for indie-scenen. :)
Jeg undgår også helt musik til vores juleshow, selvom det kunne være sjovt nok, men om ikke andet, kan vi jo nynne temaet, så går det sikkert igennem. :p