© Filmz

Filmz TV: Tom Cruise – Hollywoods Top Gun

Tom Cruise er tilbage i biograferne i filmen “Knight and Day”, og Filmz TV ser på filmen og Cruises karriere.

Hør bl.a. mere om karrierens højdepunkter som “Top Gun”, “Født den 4. juli”, “Mission Impossible” og “Magnolia” – som Filmz TV’s Johan Albrechtsen betegner som skuespillerens hidtil bedste præstation.

Johan gennemgår desuden ugens premierefilm og fortæller om, hvad næste uges Filmz TV byder på.

Klik i videoen herunder for at se den nye udgave af Filmz TV!

Download denne episode, eller tilmeld dig via iTunes på videovideo.dk


22. jul 2010 17:14 Kilde: Filmz chandler75

Læs også

Trailer: 'Mission: Impossible - The Final Reckogning'
Tom Cruise forhandler om hovedrolle i 'Days of Thunder'-sequel
Tom Cruise afslutter OL i Paris med vildt stunt
Tom Cruise udfører endnu et sindssygt flystunt i næste 'Mission: Impossible'-film
Tom Cruise vil stadig gerne lave 'Edge of Tomorrow 2'

Vis kommentarer (24)
Gravatar

#1 Kaversmed 14 år siden

Undskyld Johan, men var det ikke Lestat der var Cruise's første skurkerolle, og ikke Vincent som du nævner i indslaget?
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#2 McPeter 14 år siden

Meget enig mht. Magnolia - fantastisk rolle.

Respect the cock! :-)

Også Collateral er han god i.
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#3 BTA 14 år siden

Cruise er en absolut blændende skuespiller, og ingen har den samme fantastiske udstråling og charme som ham. Med film som Magnolia og Eyes Wide Shut, rollen som Lestat og den flotte og spændende Vanilla Sky - som I uheldigvis glemmer, så er han en kæmpe stjerne i Hollywood.

Meget kan man sige om hans privat liv, men mens andre tjener styrtende på det - musikere især - må han se sig selv blive udstillet. Æv bæv... men fantastisk skuespil!
Gravatar

#4 filmz-loke76 14 år siden

Kaversmed (1) skrev:
Undskyld Johan, men var det ikke Lestat der var Cruise's første skurkerolle, og ikke Vincent som du nævner i indslaget?


Det kan jo debateres om det er en decideret skurke rolle, men flink er han ikke..

Synes klart han er bedst som Les Grossman, så Tropic Thunder uden overhovedet at vide han var med, sjældent har jeg grint så meget.
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#5 Moog 14 år siden

#3 Sjovt nok bliver Cruise altid udstillet som en religiøs tosse, hvorimod en mand som Mel Gibson bare bliver beskyttet af fans med ord som, "Ja ja, men han er jo en god skuespiller, det er jo det det handler om" Dette gælder åbenbart ikke Cruise. Enten er der forskel på religioner (Scientology / kristendom) eller også er det bare mere i orden at give jøderne skylden for alt ondt i verden, end et eller andet rumvæsen ;)

Rant off

Ellers må man sige at han godt nok har haft en god karriere, men lige som #3 mangler jeg også lige en hilsen til Vanilla Sky, som efter min mening også godt kunne have rystet en oscar nominering af sig.
Gravatar

#6 The Insider 14 år siden

#1, ligesom loke76 (#4) synes jeg også, at det kan debatteres, om Lestat vitterligt er en "bad guy". Vi diskuterede det også for nylig i "Collateral"-tråden. Det er en gråzone! :-)
War. War never changes.
Gravatar

#7 Kaversmed 14 år siden

#4 og #6 Tja, det kan vel debatteres som I selv siger, meeeen sq vi nu ik liiige.. =D
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#8 jessup 14 år siden

#5 på trods af Gibsons far nicheudlægninger af katolismen så tror jeg at han bare kan betegnes som tosset - han er vel mere en free rider i forhold til sin religion hvorimod Cruise mere tager udgangspunkt i hans religion når han f.eks. sige at deprerssive mennesker bare skal tage sig sammen

Men er sådan set ikke uenig med dig.
This is just until June
Gravatar

#9 Doom 2: Hell on Earth 14 år siden

#1 & 6: Hvis man ser isoleret på Interview With The Vampire, vil jeg kalde hans rolle for en skurkerolle, endog helt uden tvivl. Men hvis man læser bøgerne, forholder det sig jo ganske anderledes, idet man i de efterfølgende bind hører begivenhederne beskrevet fra Lestats side, og hans udlægning er jo meget anderledes end Louis'.

Vedr. bogserien i øvrigt: De første tre bøger er fabelagtige, særligt de to mursten som 2. og 3. bind udgør. 3. bind er tæt på at være en af de bedste bøger, jeg har læst. (3. bind er filmatiseret i en ganske rærlig direct-to version med Stuart Townsend - ham der ikke blev Aragorn - og afdøde r&b-pige Aliyah; ikke sikker på stavning; gider ikke slå det op). Herefter går det desværre - efter min mening ned ad bakke. 4. bind er nærmest blot en krimi, 5. bind er en meget flyvsk religiøs beretning, og 6. bind (omhandlende Armand, der i Interview spilles af Antonio Banderas) er bare regulært kedeligt. Derefter stod jeg af, men der er vist en del bind derefter.
Doctor Last Warning
Gravatar

#10 zamm- 14 år siden

Uhh... det er første gang jeg har set Filmz TV helt færdig og jeg må sige Johan, det er et dejligt potentiale :D
Og god reportage af Cruises karriere. Det er først nu jeg ser, hvor stort et talent han egentlig er, idet du også nævner hvilke mange talentfulde instruktører han har arbejdet sammen med.
Yo, homie. Is that my briefcase?

Skriv ny kommentar: