20th Century Fox har udsendt en ny featurette til 3D-genudgivelsen af “Titanic”, hvilket Filmz eksklusivt kan fremvise som de første i Danmark. I featuretten snakker instruktør og manuskriptforfatter James Cameron om restaurationen og konverteringen af filmen.
Se også: Trailer til 3D-udgaven af Oscarslugeren “Titanic”.
“Titanic” er den klassiske kærlighedsfortælling om Jack og Rose, der holdes adskilt af deres varierende sociale status, men som alligevel finder hinanden om bord på R.M.S. Titanic – skibet som ikke kan synke. Men da luksusskibet kolliderer med et isbjerg i Nordatlanten, bliver den lidenskabelige kærlighedshistorie til en dramatisk kamp for at overleve.
“Titanic” bliver genudgivet i biograferne 6. april 2012, hvilket er omkring 100-års jubilæet for søsætningen af det enorme skib, der fandt sted 10. april 1912. Titanic sank derefter fem dage senere.
Se featuretten nedenfor.
#1 Jb-film 12 år siden
- men en Blu-ray udgivelse, med eller uden 3D, bliver nok temmelig sent i 2012?
#2 Bardoboy 12 år siden
#3 JTToft 12 år siden
#4 wiseguy 12 år siden
#5 Mark Malmstrøm 12 år siden
#6 BN 12 år siden
Dem har jeg aldrig bemærket nogen af. Så de må åbenbart virke overbevisende nok - ihvertfald på mig. ... Men bortset fra det: Vil du så også have, at man skal gå tilbage til alverdens filmklassikere og fjerne (eksempelvis) alle de uoverbevisende baggrunde, hvor skuespillerne sidder i et studie, mens der ruller en film i baggrunden? Eller i det hele taget alle effekter, som nogle (ikke alle) finder virkelighedstro nok?
Og skal man også gå tilbage til de film, hvori der optræder dyr eller monstre, men hvor man nemt kan se, at det er en mand i dragt, maske og make-up? Og hvad med den elendige dukke-abe i 'King Kong' fra 1933?
Jeg spørger overhovedet ikke for at kritisere (eftersom jeg jo selv er tilhænger af 99 procent af Lucas' ændringer til Star Wars), men for bare lige at vende emnet i luften ... altså hvor skal man sætte (eller ønsker man som filmfan at sætte) grænsen for det at filmfolk går tilbage og piller ved en film?
#7 wiseguy 12 år siden
Til gengæld ku' jeg ikke drømme om at pille ved en gammel film som King Kong. Tror min grænse går/starter ved indførelsen af cgi. Jeg så også gerne, at Peter Jackson rettede op på cgi fejlene i King Kong og at den helt forfærdelige cgi version af Scorpion King blev rettet osv osv.
Er konklusionen ikke at jeg har det fint med at crappy cgi erstattes med konge cgi? Jo det tror jeg ;o)
#8 BN 12 år siden
Okay. ;-)
#9 Riqon 12 år siden
#10 HonoDelLoce 12 år siden
God dammit ! Come with it !