Optagelserne til den kommende James Bond-film “Skyfall” er færdige, og i den forbindelse kan MGM og Eon Productions præsentere det første billede af den nye, yngre Q, der spilles af den britiske skuespiller Ben Whishaw (“Parfumen: Historien om en morder”).
Billedet af Q kan ses hos commanderbond.net.
Q er som bekendt manden, der designer alle de avancerede dingenoter, som Bond benytter i serien – lige fra eksploderende ure til biler med indbyggede missiler. Han blev oprindeligt spillet af Desmond Llewelyn, som døde i 1999. Karakteren har ikke medvirket i de seneste par film i serien.
I “Skyfall” bliver Bonds loyalitet over for M for alvor sat på prøve, da hemmeligheder fra hendes fortid dukker op. Samtidigt kommer MI6 under angreb, og Bond må finde og destruere truslen – uanset de personlige omkostninger.
Ud over Whishaw og Daniel Craig, som vender tilbage som Bond, er også Javier Bardem, Ralph Fiennes, Naomie Harris, Judi Dench, Berenice Marlohe og Ola Rapace på rollelisten.
Agent 007 begiver sig ud på sin seneste mission den 25. oktober, hvor “Skyfall” har dansk premiere.
#11 Jb-film 11 år siden
Man skal have respekt for det oprindelige, originale koncept - og dem der har skabt det.
- Ellers kan man ligeså godt kalde det James Bond junior.
#12 Jb-film 11 år siden
#13 Richard Burton 11 år siden
Heller ikke jeg :D Jeg var i tidsnød!
#14 moulder666 11 år siden
Mjaah - men konceptet i de gamle film var imo efterhånden så pokkers udvandet, at der ikke var noget som helst spænding over det. De nye film var efterhånden bare et spørgsmål om:
Hvem er den nye Bond-babe?
Hvilke biler er med?
Hvilke gadgets har de fundet på?
Spændingen var ikke-eksisterende - James Bond var jo omni-potent og var med sin charme og sine (efterhånden alt for mange) klicheer aldrig i fare.
De nye film er ikke fejlfri - bestemt ikke. Men bare det, at de har formået at tilføje et lag realisme og en villighed til at gå i clinch med alle de arketyper og klicheer der er forbundet med Bond-konceptet gør for mig, at Bond-universet er spændende igen - for første gang siden Connery!
#15 X&O 11 år siden
#16 Jb-film 11 år siden
Det var jo det, der gjorde at James Bond skilte sig lidt ud - fans havde noget tale om, fra Bond-babe til gadgets.
Så helt udvandet, vil jeg ikke sige de gamle film op til 2002 var.
Men havde Lee Tamahori ikke lidt udvandet Die Another Day, så havde vi nok set en glidende overgang til noget nyt, så serien kunne have fortsat sammenhængende med de gamle
- men James Bond blev jo åndet i nakken af reboots som Batman. Samt den nye teknik fra andre film, der har præget det sidste tiår.
I øvrigt er der ikke meget nyt over en DK-version af et James Bond-sæt med Blu-ray – andet end det endnu en gang udkommer på DVD: http://cdon.dk/film/nordisk_bond_50th_anniversary_...
#17 Dragon_Claw 11 år siden
;-)
#18 HoneyBadger 11 år siden
Helt enig! Synes serien har fået et gevaldigt løft efter Craig overtog rollen. Quantum of Solace led dog en del under at være en direkte efterfølger.
Desuden har jeg stor tiltro til Whishaw, som var helt fantastisk i Perfume. Og mon ikke han finder på ting som er lidt mere oppe i tiden, end et ur med indbygget laser:)
Har forresten lige et spørgsmål til Bond-nørderne: Hvis filmene finder sted lige efter Bond er blevet udnævnt 007, passer det så ikke meget godt ind i historien at Q bliver spillet af en yngre figur?
#19 Jb-film 11 år siden
James Bond-nørd?
Tja…
Nu har jeg svært ved at forlige mig med de nye film, uden respekt for Ian Fleming og en del af de gamle film. De gamle film var sat ind i en kontekst af betydning, hvor de nye film skal tilpasse sig et miljø, hvor James Bond nærmest bare er et element sammen med andre action-film.
Men du kan have ret i den "moderne" filmudvikling, hvor Q måske vil passe godt ind som en yngre figur.
Men – James Bonds kvindelig chef er jo egentlig en genganger, som så har gennemgået en forvandling – selvom hun ligner sig selv. Det skal man så også forlige sig med, hvis man stadig er glad for de gamle film.
#20 S.S 11 år siden
Det synes jeg nu også de er, vi er bare i et nyt årtusind, hvad der fungerede dengang fik Brosnan ligesom konstateret ikke fungere mere, det er almindelig udvikling, Batman ville jo også se ret ynkelig ud hvis man ikke havde tilladt at karakterende udviklede sig og tilpassede sig tiden. Men hvis man bare bevist sidder og brokker sig over at ting ikke er som de plejer at være, ja så har jeg sgu svært ved at tage det seriøst.
Enig, dog synes jeg ikke den er så slem som den er blevet gjort til.