Så skete det langt om længe. Sony Pictures har udsendt den første trailer til deres reboot af den legendariske “Ghostbusters”. Og det ser det ud til, at originalen bliver hyldet på behørig vis!

Se også: Kickstarter-trailer: “Ghostheads” er ren “Ghostbusters”-kærlighed

Det er Kristen Wiig og Melissa McCarthy, der er kendt fra “Brudepiger”, sammen med Leslie Jones og Kate McKinnon, der bedst er kendt fra sketchshowet “Saturday Night Live”, som optræder i de fire hovedroller.

Desuden kommer Bill Murray, Dan Aykroyd og Ernie Hudson, tre af de oprindelige Ghostbusters, til at kigge forbi i cameo-roller sammen med Sigourney Weaver, Chris Hemsworth, Michael K. Williams og Andy Garcia.

“Ghostbusters” udkommer til juli 2016 og instrueres af Paul Feig, der tidligere har stået bag “Spy” og “Brudepiger”.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (26)
Gravatar

#11 Homer2000 8 år siden

Det her ser lige så pinligt og ligegyldigt ud som Charlie's Angels.
Gravatar

#12 KanT 8 år siden

Tror helt sikkert de går efter en oscar til en sort i denne film
Gravatar

#13 Geekalot 8 år siden

Skal man se traileren for at sige nej ? eller kan man stadig bare blive ved med det ? :D
Gravatar

#14 Therewillbeblod 8 år siden

Geekalot (13) skrev:
Skal man se traileren for at sige nej ? eller kan man stadig bare blive ved med det ? :D


Hvis du (som jeg) allerede har den overbevisning, at det her må være en skod film. En skod film, hvor nogen et sted kommer til at tjene masser af dollars, på at udnytte populariteten fra en 80'er klassiker - som havde KLASSE skuespillere og et fantastisk manuskript og geniale leveringer - med en fornyet CGI-overhældt "remake", med SKOD skuespiller(inder), ligegyldigt manuskript, tomme onliners (af den fortænkte slags) og tumpede og fortænkte leveringer.....

Så behøves du ikke at se traileren. Den bekræfter bare denne anelse!

Jeg håber bare at Hollywood kan lade en enkelt 80'er klassiker hvile i fred....

Jeg gyser for hvad de kunne gøre med "Back to the future"...
Fuck Jurassic World!!
Gravatar

#15 Geekalot 8 år siden

#14 rimlig sikker på det er nøjagtig sådan jeg har det :D
Gravatar

#16 Silver666 8 år siden

Therewillbeblod (14) skrev:
Hvis du (som jeg) allerede har den overbevisning, at det her må være en skod film. En skod film, hvor nogen et sted kommer til at tjene masser af dollars, på at udnytte populariteten fra en 80'er klassiker - som havde KLASSE skuespillere og et fantastisk manuskript og geniale leveringer - med en fornyet CGI-overhældt "remake", med SKOD skuespiller(inder), ligegyldigt manuskript, tomme onliners (af den fortænkte slags) og tumpede og fortænkte leveringer.....

Så behøves du ikke at se traileren. Den bekræfter bare denne anelse!

Jeg håber bare at Hollywood kan lade en enkelt 80'er klassiker hvile i fred....

Jeg gyser for hvad de kunne gøre med "Back to the future"...
Back To The Future kan heldigvis ikke blive pillet ved så længe Robert Zemeckis lever det har han kontrakt på
Gravatar

#17 KEiZ 8 år siden

Slap nu af, denne film ødelægger ikke noget for de gamle film, det er IKKE et remake, det er en fortsættelse hvis det er noget, er ret sikker på at hvis Ghostbusters var kommet i nutiden og ikke i 80'erne var den ikke blevet den succes den var.

Ja det det ser ikke genialt ud, men omvendt hvilken spin off remake eller 3'er har nogenside gjort det??

Jeg er bare glad for det ikke er en remake, og så kan jeg jo bare lade være med at se den.
What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?
Gravatar

#18 Retlaw 8 år siden

Hold op det ligner en gang Hollywood bras :(
Gravatar

#19 silegnaV 8 år siden

Jeg får altid, at vi herinde, at jeg skal holde op med min trailerkritik, da man overhovedet ikke kan bruge ens indtryk til noget. Man skal se filmen inden man må komme med kritik. Derfor får I samme smøre:

Få nu ja-hatten på og se filmen inden I halshugger den.
Gravatar

#20 Lard Hanson 8 år siden

#17 - hvilken forskel gør det, om det er en efterfølger eller et remake?
Det ligner mest af alt endnu et "soft reboot", som Hollywood går amok med for tiden.

Skriv ny kommentar: