Ghostbusters
Udgivet 3. aug 2016 | Af: Morten Vejlgaard Just | Set i biografen
“Ghostbusters” anno 2016 er den bedste af sin slags. Hvilket måske alligevel ikke siger så meget. For uden nostalgi-briller på så er 1984-originalen ærlig talt ikke noget særligt. Murray var lidt lummer-sjov, og Aykroyd var lidt geeky-sjov. Og det var det. Nu er de fire gamle spøgelsesjægere så skiftet ud med fire nye. Til en ny generation. Præcis som det er gjort med Batman, Spider-Man og så mange andre film-franchises. McCarthy, Wiig, Jones og McKinnon er bestemt reboot-sjove nok til at være værdige arvtagere for de fire gamle fra firserne.
Sådan arbejder “Ghostbusters” konstant og flere gange dygtigt med punkteringskomik. En gysende scene sættes op – spøgelset spøger – inden situationen punkteres. Som oftest ved, at Wiig ligger indsmurt i grønt slim. Det er dennes stolte deadpan, det mest går ud over, når de fire buster spøgelser fra en ligvogn. Wiig er som Murrays karakter fra 1984. Indgangen til de tre andre. I originalen var Murray en del af den etablerede viden på universitet, som ikke troede på hokus-pokus. Sådan er det også med Wiig. Hen skifter fra det etablerede til det overnaturlige. Fra tør forskning til grønne slim-spøgelser. Det er Wiig, der skal overbevise sig selv om, at det ikke betyder noget, hvad andre synes.
Og så fylder de fire alle tilpas. McCarthy bliver ikke ellers vanen tro for meget, imens nyskabelsen, McKinnon, er for vildt skøn som den gale opfinder, der smasker spøgelser i cool slow-motion. Bedst er dog Hemsworth, der med en krop som Thor spiller den dejligt dumme sekretær for de fire. Hen fik kun jobbet, fordi hen er så lækker. En klassisk sekretær, der har taget glasset ud af sine briller, fordi de ellers hele tiden skulle pudses. Dumt! Og sjovt!
Så hvem vil jeg ringe efter? Jeg erstatter 1984 med 2016 i telefonbogen. Flere jokes og mere grønt slim. Og så er våben-arsenalet opgraderet med granater og en fræser, når de klamme genfærd skal klaskes. Uden nostalgi-glas i brillerne så er McCarthy, Wiig, Jones og McKinnon de bedste spøgelsesjægere, jeg har set. Deres fornavn er i den og mange andre sammenhænge ligegyldigt.
Kommentarer til anmeldelsen? Giv din egen mening til kende i diskussionsforummet