“Honey Boy”-instruktør Alma Har’el kræver nu kønsopdeling af instruktør-kategorien ved Oscars.

Hun kritiserede først Golden Globe Awards for manglende kvindelige nomineringer – læs om det her.

Nu kritiserer instruktør Alma Har’el så Oscar-akademiet for udelukkende at have nomineret mænd i instruktør-kategorien – Quentin Tarantino, Sam Mendes, Martin Scorsese, Todd Phillips og Bong Joon-ho.

Alma Har’el var på forhånd nævnt som en kandidat for Shia LaBeouf-filmen “Honey Boy“, der dog blev forbigået. Nu kræver Har’el en Oscar-kategori kun for kvindelige instruktører:

”Hvorfor bliver der set ned på et forslag om at opsplitte instruktør-kategorien i mænd og kvinder, mens det er acceptabelt med bedste skuespiller og bedste skuespillerinde? Status quo vil altid beskytte sig selv ved at få kvinder og underrepræsenterede filmskabere til at spille et spil, de ikke kan vinde,” skriver Alma Har’el i Entertainment Weekly.

Kun fem kvindelige instruktører er nogensinde blevet nomineret til en Oscar i instruktør-kategorien, hvoraf kun Kathryn Bigelow har vundet med “The Hurt Locker”.

Læs også ‘Oscar 2020: Her er alle de nominerede‘.

Oscar-showet afholdes d. 9. februar.


Vis kommentarer (11)
Gravatar

#1 sraw rats 6 måneder siden

Hvad med dele hele lortet op i 2 show The Oscars & The Marys.

Så kan de også få en guld kvinde statue i stedet for en guld mand statue.
Gravatar

#2 FelixtheAvenger 6 måneder siden

#2 Altså hvis det bliver ved med at være sådan er jeg enig.

Så god en film var "Honey Boy" heller ikke.
Yippee ki yay, motherfucker
Gravatar

#3 Thilne 6 måneder siden

Så trættende at alt skal deles op i mænd og kvinder steder, hvor mænd ikke har en fysisk fordel.

Hvad hvis der ingen rødhårede er nomineret, skal de så ikke også have deres egen kategori. Eller folk der er lavere end 1,60. Hvad med folk der bruge skostørrelse over 45?
Gravatar

#4 Benrok 6 måneder siden

Hvorfor kun dele op i de 2 køn? hva med dem der identificere sig som andet end de binære køn!??

kan ikke se det kan være mere fair end det er nu hvor køn ikke spiller ind.
bleh sådan noget her er godt nok trættende
Gravatar

#5 Johnny42 6 måneder siden

Der er visse steder hvor der er en fysisk fordel for mænd og det giver mening at dele dem op. Inden for skuespiller faget kan der også være forskel på hvilke karakterer de spiller og hvordan de leverer denne karakter.

Inden for instruktør faget handler det dog mest om talent, arbejdsindsats og at få de rigtige muligheder. Der er ingen genvej. Ja og så er der bare markant flere talentfulde mandlige instruktører. Jeg kan uden problemer nævne de første fem, men har svært ved at huske en eneste kvinde.
Gravatar

#6 Star Trek fever 6 måneder siden

Hvad med dem der ser sig selv som en kiwi eller en trehjulet cykel? Hvor er deres pris?
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#7 nwinther 6 måneder siden

Johnny42 (5) skrev:
Der er visse steder hvor der er en fysisk fordel for mænd og det giver mening at dele dem op. Inden for skuespiller faget kan der også være forskel på hvilke karakterer de spiller og hvordan de leverer denne karakter.

Inden for instruktør faget handler det dog mest om talent, arbejdsindsats og at få de rigtige muligheder. Der er ingen genvej. Ja og så er der bare markant flere talentfulde mandlige instruktører. Jeg kan uden problemer nævne de første fem, men har svært ved at huske en eneste kvinde.


Teorien om manden som "det ekstreme køn"? De bedste - og de værste - indenfor et givent felt, er mænd. Kvinden placerer sig i midten.

Man kan også spørge sig selv om, hvor "priser" hører hjemme i en kvinderettigheds-kamp. Det er så få som kommer i betragtning til f.eks. en oscar, at det er fuldstændig ligegyldigt ift. den overordnede problemstilling ift. rettigheder. Det var noget andet, hvis kvinder ikke måtte være instruktører - så kan jeg forstå, at man var forarget.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#8 Pistolprinsen 6 måneder siden

Det giver mening, at opdele skuespillerpriserne i mænd og kvinder, da det typisk er meget forskellige roller, der er tale om - men, ikke for instruktører, hvor det forhåbentligt er instruktørevnerne og ikke kønnet, der er afgørende for udfaldet af filmen.
Begynder man, at opdele ting, hvor det klart bør være evnerne, og ikke, hvad man har mellem benene, der skal være afgørende, så er man ude på et skråplan!
Det ville jo svare til, at bestemme, at man skulle ansætte folk i jobs eller hyre folk til bestyrelser efter deres køn, og ikke efter deres evner!
Jeg har aldrig forstået 'Pound Me Too' bevægelsen???
Ønsker alle piger blot, at blive 'pounded'?!?
Gravatar

#9 Star Trek fever 6 måneder siden

Pistolprinsen (8) skrev:
Det giver mening, at opdele skuespillerpriserne i mænd og kvinder, da det typisk er meget forskellige roller, der er tale om - men, ikke for instruktører, hvor det forhåbentligt er instruktørevnerne og ikke kønnet, der er afgørende for udfaldet af filmen.
Begynder man, at opdele ting, hvor det klart bør være evnerne, og ikke, hvad man har mellem benene, der skal være afgørende, så er man ude på et skråplan!
Det ville jo svare til, at bestemme, at man skulle ansætte folk i jobs eller hyre folk til bestyrelser efter deres køn, og ikke efter deres evner!


Der er jo mennesker der seriøst ønsker af f.eks bestyrelser sammensættes alene på baggrund af køn, og ikke evner.
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#10 HighFlyer15 6 måneder siden

De kunne også bare gøre sig fortjent til at blive nomineret ved at lave gode film? Nah, too hard.

Skriv ny kommentar: