“500 stenkastende autonome voldspsykopater fra helvede” vil ikke gå over i historien for sin tekniske side. Alligevel skal den nu nok blive husket – om ikke andet for at høre til de få, der har fået adgang til Ungdomshusets gemakker. Desværre mangler filmen den nødvendige kant, dels fordi situationen har ændret sig dramatisk, efter filmen blev lavet, og dels fordi den i øvrigt ensidige vinkling ikke for alvor kommer tæt på konflikten. Men et hæderligt portræt er det da.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#21 filmz-bullettooth 17 år siden

20#.....scary!!!
--------- for rent ---------
Gravatar

#22 filmz-dotdkay 17 år siden

->#14:
Hvad med det individ som så får lidt penge fordi de får rabat, men så samtidig skal betale endnu mere af regningen fordi der samtidig så skal betales for vandet?
Gravatar

#23 filmz-DocDoom 17 år siden

18: Nej, enig. Vil du forlange af alle de gamle skrog - hvaend de har bidraget til samfundet gennem deres liv eller ej - at de skal på gaden og skure fliser for at få smør på brødet?

Men hvorfor også forlange noget af de unge. Det er jo synd ford dem. Det er samfundets skyld, ingen tvivl dér. Alle der ikke synes de kan eller ikke gider, de skal ha'.

Og ja, måske skulle jeg burde overveje at flytte til USA. Og en dag, når du skal betale restaurantregningen, så mangler der 520 kr.

22: Dén må du nok præcisere :-)
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#24 filmz-Bulldog 17 år siden

#23

De her diskussioner bærer altid præg af idealisme og uvidenhed. Tror du virkelig at brugerne af Ungdomshuset var "nassere" der bare gik rundt og fes den af i "Ungeren" hele dagen? For så kan du godt tro om igen - de udgør en kæmpe procentdel på alle de lortejobs ingen andre gider at have: hjemmehjælper, social- og sundhedsmedarbejdere og mon ikke du støder på nogen når du handler ind i købmænd og kiosker overalt i København? Det er ganske enkelt fordi folk ikke ved hvem de personer var. De arbejder fuldtid, udanner sig og betaler skat som alle andre, så mon ikke de har bidraget nok til samfundet til at få et godt otium?
Gravatar

#25 filmz-DocDoom 17 år siden

24: Jeg ved ikke så meget om Ungdomshusets konkrete brugere, nej, indrømmet. Men kan vi enes om, at der i er en stor delmængde mellem gruppen "autonome generelt" og gruppen "folk der ikke mener de behøver at bidrage til samfundet"?
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#26 filmz-Bulldog 17 år siden

#24
Man kan i hvert fald sige at man med mærkatet autonom ikke mener man vil bidrage til samfundet, netop fordi man ikke ser sig som en del af samfundet. Men hvis du spørger Ungdomshusets brugere vil de fleste nok blot kalde sig ekstremt venstreorienterede, fordi mange er politisk bevidste og aktive i samfundsdebatten. Men vi kan helt sikkert blive enige om de autonomes manglende bidrag til samfundet (autonome er vel snart også en uddøende race?).

P.S: Er ikke selv autonom eller bruger af Ungdomshuset.
Gravatar

#27 filmz-bullettooth 17 år siden

#26...ja det ervigtigt at skilde tingene ad...men jeg tror desvære mange unge vælger at tage sort tøj på, få en piercing for så at kalde sig autonom.... og kræve ind af samfundet. Den har jeg aldrig forstået. De forstår vist ikke helt hvad begrebet autonom dækker..... så ja! ekstremt venstreorienteret er nok mere rammende.
--------- for rent ---------
Gravatar

#28 filmz-kaotmus 17 år siden

#23: jeg skrev intet om ældre, der mistede deres hjem. Jeg talte om et kulturhus, hvor de kan møde andre ældre og spille bingo og den slags. Altså et tilsvarende hus ift. ungdomshuset. Min pointe er, at det er de autonome unges metoder, der får mange til at sige nej til ungdomshuset, men ja til tilsvarende kulturelle behov. Jeg er også uenig med metoder som vold og hærværk, men jeg er ikke enig i dit forslag om at et ungdomshus skal være købt og betalt af brugerne - for så må det også gælde ældres kulturhuse og mange andre ting, og det synes jeg ville være et skrækkeligt land at leve i.

#25: nej, jeg tror ikke du har ret i at der er det sammenfald. Der er mange venstreorienterede blandt de autonome - den holdning du taler om er snarere anarkistisk (som der også er nogle stykker af, men absolut ikke alle) eller ultraliberal.

#27: der er sikkert mange unge, der identificerer sig med autonome - eller for den sags skyld punk, heavy, Club Inn, racister, fodbold ultras osv. - men der er også rigtigt mange af dem (for ikke at sige næsten alle), som bliver ældre, sælger ud og bliver ganske almindelige borgere som betaler skat og hele baduljen. Det er vist en generel ungdoms-ting at være imod ting og søge grupper at identificere sig med...
Gravatar

#29 filmz-DocDoom 17 år siden

28: Du har ret i, at anarkister ikke mener, at de bør bidrage. Men den gruppe, som jeg ikke kan lide, og som jeg identificerer med Staden, Ungdomshuset og de autonome, er ikke kun kendetegnet ved, at de ikke vil bidrage. De vil have-have-have. Det er utroligt, at nogle ikke kan se, at man ikke kan bygge en sund samfundsøknomi på, at nogle skal knokle vel vidende, at de bare skal aflevere til nogen der ikke gider (#14).
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#30 filmz-DocDoom 17 år siden

Jeg laver lige en ny URL til politisk slagsmål, så denne for kommentarer til filmen ikke smadres:

Tråden for politisk mudderkastning :-)
That's no moon. It's a space station.

Skriv ny kommentar: