Forum

Abraham Lincoln: Vampire Hunter

Man skulle tro, at “Abraham Lincoln: Vampire Hunter” i det mindste ville kunne grine af sig selv, men i stedet bliver vi præsenteret for en film, der tager sin egen søgte historie alt for alvorligt, hvilket ikke bare gør “Abraham Lincoln: Vampire Hunter” til en noget bedragerisk affære, men også en særdeles langtrukken og sløv filmoplevelse. Redigeringen er i top, bevares, men historien og udførelsen mangler den fantasi og charme, der burde karakterisere et projekt, der er så langt ude. Så hvis man er i humør til nogle få, velkoreograferede kampe med blodtørstige vampyrer eller en hurtig rundtur i, hvordan flotte, dunkle billeder kan iscenesættes, så er “Abraham Lincoln: Vampire Hunter” et kig værd. Men hvis det er substans, kvalitet, god historiefortælling, humor og mindeværdige karakterer, man er ude efter, bør man holde sig langt, langt væk.

Læs hele anmeldelsen her

#21 The narrator 11 år siden

Hvorfor skal farverne være så underlige? En scene eller to havde været OK, men ikke hele filmen igennem.

#22 Muldgraver 11 år siden

Kviesgaard (18) skrev:
Nosferatu var, så vidt jeg har læst, en plagiat af Bram Stokers Dracula.

Ahh, det er nok lige at stramme den... fortolkning af eller variation over er mere rimeligt.

"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl

#23 skittlez 11 år siden

#18 + #22 - Så vidt jeg ved, var det da meningen at det skulle være en straigh-up filmatisering, men de blev nødt til at ændre småting, som navne, da de ikke kunne få rettighederne. De blev vist nok sagssøgt alligevel af Stokers enke, da den stadig mindede for meget om.

Nu har jeg ikke læst Bram Stokers bog, men mange mener også at denne ligger tættere i stemning end Tod Brownings version.

http://www.facebook.com/DampMusik

#24 skittlez 11 år siden

Kviesgaard (18) skrev:
Og er der ikke noget med, at vampyrerne i Twilight klarer sig glimrende i dagslys? ( har ikke set filmene, så jeg ved det ikke med sikkerhed ).

Jo, de skinner bare som diamanter (!)

http://www.facebook.com/DampMusik

#25 Winnfield 11 år siden

Jeg holder meget af filmz.dk, men de skriver nogle elendige anmeldelser. Der er så mange aspekter de overser fuldstændigt, og det tyder på at baggrundsviden er en mangelvare.

Sammenlign evt. med disse amerikanske niche-kritikere:

http://www.somethingawful.com/d/current-movie-revi...

#26 tiany 11 år siden

Winnfield (25) skrev:
Jeg holder meget af filmz.dk, men de skriver nogle elendige anmeldelser. Der er så mange aspekter de overser fuldstændigt, og det tyder på at baggrundsviden er en mangelvare.

Sammenlign evt. med disse amerikanske niche-kritikere:

http://www.somethingawful.com/d/current-movie-revi...

Du skriver du jo selv niche-kritikere... Det er Filmz jo ikke, de skal jo anmelde til den brede masse.

Valar morghulis

#27 Winnfield 11 år siden

tiany (26) skrev:
Winnfield (25) skrev:
Jeg holder meget af filmz.dk, men de skriver nogle elendige anmeldelser. Der er så mange aspekter de overser fuldstændigt, og det tyder på at baggrundsviden er en mangelvare.

Sammenlign evt. med disse amerikanske niche-kritikere:

http://www.somethingawful.com/d/current-movie-revi...

Du skriver du jo selv niche-kritikere... Det er Filmz jo ikke, de skal jo anmelde til den brede masse.

Point taken :) Men forskellen er stadig uhyrlig.

#28 tiany 11 år siden

Muldgraver (22) skrev:
Ahh, det er nok lige at stramme den... fortolkning af eller variation over er mere rimeligt.

skittlez (23) skrev:
#18 + #22 - Så vidt jeg ved, var det da meningen at det skulle være en straigh-up filmatisering, men de blev nødt til at ændre småting, som navne, da de ikke kunne få rettighederne. De blev vist nok sagssøgt alligevel af Stokers enke, da den stadig mindede for meget om.

Nu har jeg ikke læst Bram Stokers bog, men mange mener også at denne ligger tættere i stemning end Tod Brownings version.

Dracula vs. Nosferatu:
http://www.plagiarismtoday.com/2011/10/17/dracula-...

Valar morghulis

#29 Kviesgaard 11 år siden

tiany (#28) skrev:
Dracula vs. Nosferatu:
http://www.plagiarismtoday.com/..

Takker for linket. Jeg læser artiklen som, at jeg har medhold i min antagelse af, at Nosferatu er et plagiat af Dracula. Ellers giver det for mig ikke mening, at dommen lød på, at alle kopier af filmen skulle destrueres.

Og så til Abraham Lincoln: Vampire Hunter.
Det er vist ikke en film, der tåler dagslys. Jeg havde i hver fald en sådan meh følelse, da jeg sad og så filmen her i eftermiddags. Den fængede ikke rigtigt, og der var flere ting, som fik mig til at stå mere eller mindre af.

Hestescenen, hvor Abraham endelig skal til at gøre det af med sin moders morder. Nu plejer jeg ikke at være den skarpeste til at gennemskue CGI på film, men her synes jeg det hele virkede noget kunstigt. Jeg troede ikke på krikkerne og fandt hele tag-fat-legen/ jagten lettere tåbelig, hvilket nok lyder en anelse absurd, når man tænker på hele filmens præmis.

Slagmarkerne. Granatnedslagene virkede heller ikke virkelighedstro for mig, men lignede nærmer noget, der var genereret i en CPU.

Alderdom. Hvorfor var Abraham Lincoln den eneste, der ældedes synligt med årene? Hverken konen eller hans bedste ven Will ( den sorte mand ) ser ud til at ældes synderligt. Selv Joshua Speed ( købmanden ) ser ud til at bevare ungdommens lød, selv når han har anlagt skæg.

Alt i alt ikke ligefrem en film, der fik mig op af biografstolen. Er nok en anelse skuffet, men måske Total Recall kan bøde lidt på misæren, når den får premiere i næste uge. Men denne gang må jeg nok hellere læse anmeldelsen, før jeg beslutter mig for billetkøb eller ej.

God weekend forresten.

Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah

#30 Muldgraver 11 år siden

Kviesgaard (29) skrev:
Jeg læser artiklen som, at jeg har medhold i min antagelse af, at Nosferatu er et plagiat af Dracula. Ellers giver det for mig ikke mening, at dommen lød på, at alle kopier af filmen skulle destrueres.

Jeg må have forvekslet jura med intentionalitet...

"Mørk ånde i det grønne krat." G. Trakl

Skriv ny kommentar:

Forum

Abraham Lincoln: Vampire Hunter

Fora