Men heldigvis lader Whedon og hans veloplagte skuespillere aldrig spektaklet overskygge de spektakulære superhelte. Jovist, special effects og kulørte kostumer er flotte at se på, men det er ikke den slags, der kan få 142 minutter til at flyve af sted. Det kan til gengæld det blændende samspil mellem Chris Hemsworth (Thor; ikke verdens bedste skuespiller, men hamrende karismatisk), Chris Evans (Captain America; pokkers charmerende), Mark Ruffallo (Hulk; superb som altid) og førnævnte Downey Jr. Dygtige stjerner som Samuel L. Jackson, Scarlett Johansson og Jeremy Renner brillerer også i mindre, men mindeværdige biroller, og så var det en genistreg at gøre den magtsyge halvgud Loke (Tom Hiddleston) til historiens hovedskurk. Hiddleston var det bedste i “Thor”, og her er han endnu et stærkt trumfkort i Whedons imponerende kortstak. To timers bedre underholdning mønstres næppe i år.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#211 Spanner 12 år siden

Jeg ved at det er en superhelte-popcorn-læg-hjernen-derhjemme film, men derfor må historien sgu godt give mening. Det hele er så papirstyndt og forkludret at jeg brugte irriterende meget tid på at græmme mig og kigge rundt for at se, om andre var lige så forvirrede over karakterernes handlinger og det generelle forløb.

Hele den midterste del af filmen på "Skibet" giver ingen mening i noget af det, der foregår. Man trækker også alt tempo ud af filmen, der er blevet opbygget indtil da.

Jeg synes at det tager for lang tid at få filmen til at komme i gang, og lige da den kommer i gang går den i stå igen. Jeg var fint underholdt i hele klimakset, men det er ikke nok til at jeg kommer til at give filmen mere end 3/6.

3D delen glemte jeg helt undervejs, så jeg vil råde folk til at spare pengene og bare se den i 2D
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#212 Slettet Bruger [37990408] 12 år siden

Med hensyn til 2D/3D, lod det til at 2D-forestillingen var helt pakket i Cinemaxx (København) i lørdags, mens 3D-forestillingen på ingen måde var udsolgt.

Om det er generelt, ved jeg ikke, men umiddelbart lader det til at hvis folk får muligheden for at se filmen 30 kr. billigere, så er de ret ligeglade med 3D.
Gravatar

#213 tiany 12 år siden

utyske (212) skrev:
Med hensyn til 2D/3D, lod det til at 2D-forestillingen var helt pakket i Cinemaxx (København) i lørdags, mens 3D-forestillingen på ingen måde var udsolgt.

Om det er generelt, ved jeg ikke, men umiddelbart lader det til at hvis folk får muligheden for at se filmen 30 kr. billigere, så er de ret ligeglade med 3D.


GI Jones snakkede om at det var det samme i Århus.
Valar morghulis
Gravatar

#214 the_paki_don 12 år siden

Se også på Salenes størrelser. I København så har Sal 5 huset 2D versionen, hvor der kan være lidt over 300, mens Sal 1, der har 3D versionen, kan huse langt over 700.
Gravatar

#215 JokerzReality 12 år siden

Spanner (211) skrev:
Jeg ved at det er en superhelte-popcorn-læg-hjernen-derhjemme film, men derfor må historien sgu godt give mening. Det hele er så papirstyndt og forkludret at jeg brugte irriterende meget tid på at græmme mig og kigge rundt for at se, om andre var lige så forvirrede over karakterernes handlinger og det generelle forløb.


Hvad er det du ikke forstår, hvad er du forvirret over?
Gravatar

#216 Kviesgaard 12 år siden

Så fik jeg endelig set The Avengers her i går aftes. Ganske underholdende film. Godt skruet sammen, og med god humor. Især var jeg positivt overrasket over Hulk i den her film. Umiddelbart synes jeg at han fungerede rigtig godt. Bedre end LeTerriers version, som jeg var en del skuffet over. Jeg kunne næsten blive fristet til en Hulk film, hvis de bruger udgaven fra The Avengers og med Mark Rufalo som Bruce Banner, men det kræver nu også en god historie så.

2D versionen var ikke tilgængelig i Kolding i går, hvilket irriterede mig en del, men jeg gad heller ikke at køre til Esbjerg for at se den i 2D. Jeg føler ikke helt at man får det frie valg hvad angår 2D eller 3D, hvorfor jeg heller ikke synes at statistikken med at 85% af salget til filmen er til 3D udgaven. Blev begge udgaver vist nogenlunde samtidig, tror jeg statistikken ville tage sig anderledes ud.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#217 IK 12 år siden

Kviesgaard (216) skrev:
Blev begge udgaver vist nogenlunde samtidig, tror jeg statistikken ville tage sig anderledes ud.


Helt bestemt. Hvis jeg skulle se den i 2d, skulle jeg også køre langt og se den sent, og det orkede jeg sgu ikke. :)
Gravatar

#218 JokerzReality 12 år siden

Jeg har aldrig kunne lide 3D og synes at de film som jeg har set i 3D bare var rent lort og nærmest forringede film oplevelsen.

Men efter jeg var tvunget til at se The Avengers i 3D i Imperial syntes jeg faktisk at det komplimenterede filmen meget godt, især efter jeg så den igen i 2D i Cinemaxx på fisketorvet. Der syntes jeg nærmest at 3D oplevelsen var bedre. Men tror også det handler om hvilken biograf du ser filmene i.
Gravatar

#219 the_paki_don 12 år siden

Så den igen i aftes i Imperial. To gange på under en uge og selv anden gang var det en god oplevelse. Jeg synes, at filmen er vel skruet sammen og nogle af mine få ankepunkter ift. filmen blev lagt til grunde ved andet kig.

Meget af det som blahblah skrev, må nok have været, fordi han havde købt den største cola til visningen og skulle derfor på toilettet mindst to gange.

Vel skruet sammen. Simpelt, men godt og så et Mjølnergodt (jeg ville skrive hammer godt og så valgte jeg i stedet Mjølner. I know. Take the suit of armor away from me, what am I? Billionaire, genius, playboy, philantropist) hold af skuespillere, som tror på deres karakterer og universet, som gør det fedt at følge dem.

Jeg synes stadigvæk, at Chitari truslen ikke var så stor og havde håbet på mere. Men resten...

Filmen anbefales til alle, der godt kan lide fed action, seje karakterer, vittige replikker og godt håndværk all around.



Gravatar

#220 Spanner 12 år siden

JokerzReality (215) skrev:
Spanner (211) skrev:
Jeg ved at det er en superhelte-popcorn-læg-hjernen-derhjemme film, men derfor må historien sgu godt give mening. Det hele er så papirstyndt og forkludret at jeg brugte irriterende meget tid på at græmme mig og kigge rundt for at se, om andre var lige så forvirrede over karakterernes handlinger og det generelle forløb.


Hvad er det du ikke forstår, hvad er du forvirret over?


Hvorfor/hvordan fanger de Loke? De siger, at de vil have ham til at afsløre hvor tesserakten er, men de spørger ham aldrig rigtig om noget. Desuden har de Banner i fuld gang med at spore den. Og hvorfor tror de at det at smide Loke (eller Hulken) ud i glasburet vil slå ham ihjel? Og endnu mere underligt: hvorfor tror Loke, at det vil slå Thor ihjel? Det giver ingen mening.

Og hvis Lokes plan er at Hulken skal smadre det hele, hvordan kan han vide at de vil få Banner ombord på luftskibet (iøvrigt sluttede Banners introscene uden at jeg forstod hvorfor han skulle indvillige i at tage med Black Widow). Særligt når han så lader sig fange, og det i princippet gør Banner overflødig.

Med Hawkeye's magiske pile kunne han ikke bare skyde 4 afsted og så smadre hele hangarskibet?

Hvem lukker Loke ud? At lade en henchman befri ham off screen virkede som det vildeste cop out

De fleste af de ting der irriterede mig var i hele midtersektionen.
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem

Skriv ny kommentar: