Mest klodset er dog filmens afslutning, der føles dybt utilfredsstillende – som om fortælleren blev afbrudt midt i en sætning. Det er egentlig ret sigende for et indslag, der på alle måder virker som en overflødig parentes i filmserien, og som man har så godt som glemt det øjeblik, man forlader biografen. “Hvad, vi gør, er fuldstændig nødvendigt,” snerrer Edward Norton beslutsomt. Det samme kan bestemt ikke siges om denne film.
#31 Høegh 12 år siden
How so ?
#32 Ericmase 12 år siden
+1
#33 Slettet Bruger [5254640] 12 år siden
#34 Frederik 12 år siden
Det vil jeg virkelig anbefale dig at gøre - Helst lige inden du hopper ind og ser "The Bourne Legacy". Filmen begynder faktisk under "The Bourne Ultimatum" og fortsætter så derfra.
#35 gladiator 12 år siden
Filmen tager egentlig stadig udgangspunkt i at Bourne er hovedrollen, da den skal forståes som sideløbende med Ultimatum.
Renner får aldrig lov til at være mere end blot en 'asset' som bare skal af vejen, men jagtens kører på Bourne i baggrunden, på TV skærme mm.
Der er ikke nogen større konklusion til regnestykket. Og samtidig med det, så er Renner kun
Historien er plat, da den bruger over en halv time på at starte, med sideløbende forklarende sekvenser, som i og for sig kunne være undværet med et bedre manuskript. Dertil går det meget hurtigt op for hovedrollerne, hvorfor de er der hvor de er, i den suppedas de nu er i.
Renner, Wiesz, Norton osv. gør det hæderligt, som de nu altid gør, men derfra til at redde et manuskript som er for langt, kedeligt og trægt, er desværre umuligt. Specielt da Gilroy åbenbart mener at det som filmene er kendt for - fabelagtige actionscener - slet ikke skal være med.
Savner Grengrass, savner Damon. Men har det fint med, hvis de holder fast i at der ikke skal komme flere. Ultimatum var intet mindre end genial!
#36 Ericmase 12 år siden
Hørt!
#37 Aggeri 12 år siden
Min favorit kommentar fra filmen er noget ala det her: "If he doesn't get the chems, he is gonna run out of brain"
Helt seriøst, RUN OUT OF BRAIN? You've got to be shitting me! Det er så uendeligt dårligt, og decideret elendigt, jamen jeg kan ikke finde ord.
Jeg ved ikke hvad Renner, Weisz og Norton laver i dette makværk. Spar jeres penge, og se først denne film når i en kedelig aften virkelig, virkeeeeeelig ikke har andet at lave, for i bliver så skuffet.
0/6.
#38 Kyllingebenet 12 år siden
#39 pleuph 12 år siden
Jeg synes denne film følger formen fra de andre film fint, og det der er godt og skidt ved denne her er også at finde i de andre. Så jeg kan kun stille mig uforstående overfor dem som dem som elsker trilogien og hader denne her. Vi har her for første gang en actionbetonet hovedperson og en attraktiv kvindelig hovedrolle. Og hele det hysteriske administrator-cirkus er præcis det samme som tidligere, så hvorfor er det nu lige pludseligt negativt?
Oink!
#40 Kyllingebenet 12 år siden
Jeg synes måske også at der blev lånt lidt for meget af de tidligere Bourne-film, tænker især på den første scene hvor vi ser Aaron ligge i vandet, hvor han bliver filmet nedefra + Moby's musik i slutningen.
Men skuespillet var habilt, og actionscenerne var godt skruet sammen, og jeg synes også at filmen var flot filmet med fede locations og det hele (hvis det giver nogen mening) - især starten gjorde et godt indtryk på mig.
3/6