Og ‘letfordøjelighed’ er nøgleordet. Som de fleste traditionelle populære ‘page-turner’ romaner, der er umulige at lægge fra sig, lever og dør “Da Vinci mysteriet”-filmen med sin evne til at vedligeholde et stødt, spændingsmættet tempo uden slinger i valsen – det vil sige tålmodige, intime stunder, hvor pulsen daler og plottet og personerne får lov til at ånde lidt. Selvom “Da Vinci mysteriet” nok ikke lever helt op til sit enormt populære litterære forlæg, står vi nu alligevel med en god og effektiv, omend ganske anonym, thriller.
Skriv ny kommentar:
#51 filmz-Kadann 17 år siden
Jeg prøver én gang til, du er velkommen til din mening, jeg er af en anden mening.. var det tydeligt nok, eller er der behov for at gentage det igen? ;)
#52 filmz-Kadann 17 år siden
Og i øvrigt, bogen er udgivet i 1980, Carlos startede sin karriere i 1973 og blev først arresteret i 1994, hvor man samtidig fik endelig klarhed over hvad præcis han havde lavet og hvorfor.
Ludlum er sikkert en ok habil forfatter med et ok salgstal under bæltet, men jeg tvivler på at han havde helt ekstraordinære evner og kunne gennemskue hvad virkelighedens Carlos var for en størrelse, hvilket diverse politistyrker og efterretningstjenester ikke engang kunne, da det tog dem forholdsvis lang tid at fange ham.
Men du er da velkommen til at rende rundt i en tro at Carlos i bogen på ingen måde har noget med virkelighedens Carlos at gøre, til trods for lighederne i datidens informationer og det faktum at coveret på en af bøgerne præges af et par solbriller, som jo nærmest var Carlos' varemærke i offentligheden.
Som sagt, din mening.
Det ser ud til at andre er af en anden mening:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bourne_Identity
citat: "As the evidence and the double-crosses mount up, it appears that Jason Bourne is an associate of the infamous terrorist Carlos (Based on the real-life Ilich Ramírez Sánchez)."
http://www.boxofficemojo.com/reviews/?id=31&p=...
citat: "Robert Ludlum's legion of fans will undoubtedly notice that the novel's central villain, Carlos, is completely absent in Liman's Bourne. In real life, Carlos, whose real name is Ilich Ramirez Sanchez, is also known as The Jackal, an Islamic terrorist from South America who was named after the founder of the communist Soviet state."
http://jim-on-the-web.com/en/timeoff/robert_ludlum...
citat: "Most of his books are set in the time of the Cold War, and feature real characters with fiction built around them, eg. Rene Bergeron and Carlos (the Jackal) in The Bourne Identity."
#53 filmz-maxhh 17 år siden
At Carlos ikke længere er en aktuel person gør jo ikke historien om en berømt lejemorder, der skal fanges af en undercover-agent mindre spændende... de kunne jo bare have givet ham et andet navn, istedet for at skrive en helt ny histore, hvor de sågar ændrer Bournes baggrund markant...
Mvh
MaxHH
#54 17 år siden
Ved I så hvorfor, at virkelighedens Carlos blev kaldt The Jackal?
Det har nemlig noget at gøre med en (ganske anden, ligeså berømt) bog, der også er filmatiseret til storfilm 2 gange, nemlig Jakalen med hhv. Edward Fox og Richardo Gearstang.
En udbredt forklaring er denne:
"Carlos was given the "Jackal" moniker by the press when the Frederick Forsyth novel The Day of the Jackal was reportedly found among his belongings. Although the book actually belonged to someone else, the nickname stuck."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ilich_Ram%C3%ADrez_S%...
... men det vidste i sg'u nok allerede :-)
#55 filmz-maxhh 17 år siden
Mvh
MaxHH
#56 lagoni 17 år siden
#57 myggen 17 år siden
Så er det vist ikke den samme Carlos vi snakker om.
#58 m 17 år siden
#59 17 år siden
#60 jessup 17 år siden