Men hvis der er noget i “The Dark Knight Rises”, der har større slagkraft end dens action, er det dens rå power på det følelsesmæssige plan. Under filmens sidste akt spiller Nolan på hele følelsesregistret, som var han David Helfgott foran et Steinway. For, jovist, med sine 164 minutter er “The Dark Knight Rises” en smule for lang, og persongalleriet kunne godt have været en anelse mindre, men al kritik går fløjten, når slutningen nærmer sig, og alt går op i en højere enhed på en måde, der knap nok kan beskrives med ord. Hvis dette vitterligt er Nolans sidste Batman-eventyr, så stopper han ikke blot, mens legen er god, men mens hans superheltesaga topper genrens podium.
Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews
#91 Frederik 12 år siden
Filmen er uden tvivl ambitiøs, til tider underholdene og fyldt med teknisk imponerende scener, men jeg fandt den også plot- og idemæssigt vægtløs.
Christopher Nolans tidligere Batman-film har ofte beskæftiget sig med menneskets mørke natur, men i trilogiens afsluttende kapitel har han i stedet fyldt filmen med så mange ting, at selv en spilletid på næsten 3 timer ikke giver Gothams helte og skurke tid til at ånde. Bruce Waynes beslutning om at vende tilbage er nok materiale til en film. Tilføj Gary Oldmans jagt på skurken Bane, Joseph Gordon-Levitt og hans besættelse med Batman, forretningskvinden Mirandas forsøg på at redde Wayne Enterprise og en håndfuld andre skuespillere der får deres øjeblik i rampelyset, og filmen begynder langsomt at drukne.
Det første jeg fandt bemærkelsesværdigt var at Rachel Dawes' død skræmte Bruce Wayne væk fra at bekæmpe kriminaliteten. Det er helt forkert, og får Batman til at ligne en svækling. Dawes' død burde have motiveret ham, ikke gjort ham til et følelsesmæssigt vrag i OTTE ÅR. Han pakker bare sammen. Det er forbavsende, og slet ikke tro mod karakteren. Når filmen er færdig har Batman igennem tre film kun opereret i omkring et år.
Mange af filmens personer dukker også ofte op tilsyneladende ud af ingenting, angiver deres motivationer og så bare forsvinder igen, og det gør at filmen til tider føles adskilt og usammenhængende.
Christian Bale er som altid god som både Bruce Wayne og Batman. Joseph Gordon-Levitt er karismatisk og tilføjer noget substans til en ellers papirtynd karakter. Filmens allerstørste skuffelse må være Bane. Tom Hardy er en fantastisk skuespiller, men Nolan gør ham ingen tjeneste ved at give Bane en maske, og en alt for fjollet accent. Det gør det simpelthen umuligt at skabe nogen som helst form for forbindelse til karakteren, og hver gang han talte begyndte jeg at fnise. Jeg tvivler på at det var Nolans hensigt.
Jeg var kritisk da Anne Hathaway blev annonceret som Catwoman, men hun er det bedste ved filmen. Hun er Catwoman, men hun er ikke nogen af dem vi har set før. En af de ting, som Nolan har vist gennem serien er en evne til at omformulere klassiske karakterer, der føles frisk men stadig også er tro mod kildematerialet. Og det er præcis sådan han behandler Catwoman, der bliver fortolket som en anarkistisk tyv. En masse superheltefilm gør den fejl at stable skurke oven på hinanden i et forsøg på at overgå andre film, men selv med alt det andet der foregår, føles Catwoman og det verdenssyn hun repræsenterer absolut nødvendigt for filmen.
Selvom filmen til tider byder på effektive momenter, så blev jeg virkelig skuffet over det, jeg så godt kunne lide ved "Batman Begins" og "The Dark Knight" - Deres politiske undertoner. De er simpelthen tomme. Der er nogle scener i Wall Street og snak om kriminalitet der forsøger at tilføje noget aktuelt, men det er i sidste ende for overfladisk. Det er meningen at Bane vil ødelægge Gotham, men ligesom i "Transformers"-filmene får vi aldrig at se hvordan de normale, civile mennesker reagerer. Det tætteste vi kommer er John Blakes børnehjem. Det kunne have været interessant, men fungerede ikke efter min mening.
3/6
Et af mine andre problemer, i spoilers:
- John Blakes' navne-afsløring føltes mest af alt som noget en fan havde skrevet. Det har ingen relevans for historien.
#92 Lord Beef Jerky 12 år siden
#93 Frederik 12 år siden
Hvis du har en knap, der gør du kan opnå dit mål nu eller om fem måneder - Trykker du eller venter et halvt år? Det virkede ikke helt gennemtænkt.
#94 Lord Beef Jerky 12 år siden
#95 BN 12 år siden
Nu findes der heldigvis ikke kun én måde at lave action på, og Nolans actionsekvenser er - som jeg allerede HAR påpeget - varieret. Så jeg er ikke lige helt med på din konklusion ...
#96 Frederik 12 år siden
Fordi noget er forklaret betyder det ikke, det er en god eller sammenhængende forklaring - Det er det, der er mit problem :)
#97 Lord Beef Jerky 12 år siden
#98 Lord Beef Jerky 12 år siden
#99 IK 12 år siden
#100 IK 12 år siden
Men daneimp har også en fin pointe, for Bane var jo besejret før Miranda dukkede op.