Men hvis der er noget i “The Dark Knight Rises”, der har større slagkraft end dens action, er det dens rå power på det følelsesmæssige plan. Under filmens sidste akt spiller Nolan på hele følelsesregistret, som var han David Helfgott foran et Steinway. For, jovist, med sine 164 minutter er “The Dark Knight Rises” en smule for lang, og persongalleriet kunne godt have været en anelse mindre, men al kritik går fløjten, når slutningen nærmer sig, og alt går op i en højere enhed på en måde, der knap nok kan beskrives med ord. Hvis dette vitterligt er Nolans sidste Batman-eventyr, så stopper han ikke blot, mens legen er god, men mens hans superheltesaga topper genrens podium.

Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#361 Babo84 12 år siden

hehe! Ingen skade skete, mate. Tror vi er lidt uenige, selvom jeg overordnet er enig i, at TDKR har nogle mangler og ting jeg både køber og ikke køber, men sådan er livet. Det bliver formentlig ikke årets bedste film for mig, kan ikke tro det, og hverken Scott eller Nolan, som håbet, rev mig omkuld. Desværre. Men "desværre" lyder måske også lidt for negativt - for jeg fandt tdkr mægtig underholdende og medrivende. Men igen; var squ ikke oppe og ringe.
Gravatar

#362 TP-DK 12 år siden

Babo84 (352) skrev:
Jeg vil nok sige, at TDK er nok den tættest af de tre på at være den mest kompromisløse. Nolans fortællestil i den er suveræn. Slutningen er atypisk for en blockbuster. Dialogen udspekuleret. Batman Begins er mere en "origin story", som fortælles ret eminent. Rises samler op, og er dermed også den mindst selvstændige af de tre - til gengæld byder den nok på bedst action af de tre. Umiddelbart finder jeg den svagest af de tre som helhed, særligt plotmæssigt, men stadig en fed afslutning.


Jeg kunne næsten ikke være mere uenig :P Jeg synes TDK har en dårlig fortællestil i forhold til de to andre, den er alt for "periodisk", den hopper fra den ene scene til den anden, i modsætning til Batman Begins der er meget mere flydende og sammenhængende. Og så er der nogen scener jeg finder tåkrummende dårlig, bla. scenen med Rachel Dawes der forhandler med kineseren og den hvor Dent afhører et vidne i retten.
Og så kan jeg slet ikke begribe hvordan Nolan har kunnet få Maggie Gyllenhaal, som er en god skuespiller, til at spille så forfærdeligt i den. Hvilket minder mig om scenen hvor hun er fanget, og hun råber "Hellooooo" på en ufattelig irriterende måde, der får mig til at tro at hun nok hører bedre til i Paradise Hotel.

Batman Begins er den film i trilogien jeg synes bedst om. Det kan godt være der går en time før Batman første gang kommer på skærmen. Men scenen med ham i havnen er bare så fantastisk, og der opfører han sig faktisk som den Batman man kender fra tegneserierne, og sniger sig rundt og bruge mørket til sin fordel.
Det er også den eneste af de tre film hvor det føles som om det foregår i Gotham.

The Dark Knight Rises lider, ligesom TDK, af lidt for stort persongalleri, men den giver en god afslutning på trilogien og får alle tre film til at hænge sammen, og dens actionscener fungere en hel del bedre end TDK's.

For mig:

Batman Begins > Rises > TDK


Til dem der nysgerrig over at høre Banes originale stemme, er der her en god sammenligning mellem den originale og nye intro: LINK
"I'm single! I love being single! I haven't had this much sex since I was a Boy Scout leader!"
Gravatar

#363 Babo84 12 år siden

#362

Tja... Kan nu ikke genkende de problemer du nævner. Overhovedet. Gyllenhaal fejler intet. Det store persongallerie er taklet godt (som i Heat). For min skyld må persongalleriet være ligeså stort som de ønsker, hvis det virker. Og det virker for mig godt i TDKR og TDK. Jeg er dog enig i, at Begins føles mest gotisk af de tre. Jeg har ingen problemer med action i tdk hellere. Hong-kong, bank-scenen og den store jagt med last-bil-flip-over scenen er ren nydelse. Enkelte slås-scener kunne have været mere intense, men det er dét.
Gravatar

#364 Ericmase 12 år siden

Angående slutningen:

"Following the apparent death of Batman, he is identified as a hero and a monument is erected in his honor in the center of city hall. Meanwhile, at Wayne Manor, a small memorial service is held in Bruce Wayne's honor by the few men that knew the truth of his identity as Batman. A short while afterwards, Lucius Fox discovers that the Bat, which had a failing autopilot, had actually been repaired six months prior. Alfred, at a cafe in Florence, recalls as recurring dream he had during Bruce's first disappearance regarding finding him happily at a cafe in Italy with a wife. As Alfred sits he looks up to find Bruce sitting with Selina across the cafe. He smiles and nods at him, as does Bruce."

Stammer fra: ]http://batman.wikia.com/wiki/Batman_(Christian_Bale)
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#365 Collateral 12 år siden

Ericmase (364) skrev:
Angående slutningen:

"Following the apparent death of Batman, he is identified as a hero and a monument is erected in his honor in the center of city hall. Meanwhile, at Wayne Manor, a small memorial service is held in Bruce Wayne's honor by the few men that knew the truth of his identity as Batman. A short while afterwards, Lucius Fox discovers that the Bat, which had a failing autopilot, had actually been repaired six months prior. Alfred, at a cafe in Florence, recalls as recurring dream he had during Bruce's first disappearance regarding finding him happily at a cafe in Italy with a wife. As Alfred sits he looks up to find Bruce sitting with Selina across the cafe. He smiles and nods at him, as does Bruce."

Stammer fra: ]http://batman.wikia.com/wiki/Batman_(Christian_Bale)


Really? Troede rent faktisk det skete, ganske vist som et call back til drømmen han fortæller om tidligere, meeeeen... Det er vel heller ikke en fastlåst ting? Mere noget man kan beslutte med sig selv tænker jeg. Lidt ligesom folk insisterer på at tænke Robintingen som sequelbait, selvom jeg bare opfatter det som Nolans måde at sige at der stadig er nogen der beskytter Gotham, selvom historien er slut. En åben slutning som er beregnet på at forblive åben.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#366 Kruse 12 år siden

#365:
Sætningen skal formentlig forstås som at scenen er et callback til den historie som Alfred tidligere i filmen har fortalt, ikke at det bare er en drøm.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#367 Collateral 12 år siden

Kruse (366) skrev:
#365:
Sætningen skal formentlig forstås som at scenen er et callback til den historie som Alfred tidligere i filmen har fortalt, ikke at det bare er en drøm.


Der har jeg vidst været for hurtig i vendingen, men min pointe omkring Gordon-Levitts karakter still stands :)
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#368 Kruse 12 år siden

#367: Og jeg er skam enig i din tolkning af Gordon-Levitts karakter :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#369 Therien 12 år siden

Nøj, hvor ville jeg gerne ha set den film i har set! I "tolker" den og alt muligt :D

Den jeg så mindede mest af alt om et barn der leger med action figure og finder på historien hen ad vejen..
Gravatar

#370 Kruse 12 år siden

Therien (369) skrev:
Nøj, hvor ville jeg gerne ha set den film i har set! I "tolker" den og alt muligt :D


Vi "tolker" på instruktørens intention. Det kan man gøre ved alle film.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

Skriv ny kommentar: