Men hvis der er noget i “The Dark Knight Rises”, der har større slagkraft end dens action, er det dens rå power på det følelsesmæssige plan. Under filmens sidste akt spiller Nolan på hele følelsesregistret, som var han David Helfgott foran et Steinway. For, jovist, med sine 164 minutter er “The Dark Knight Rises” en smule for lang, og persongalleriet kunne godt have været en anelse mindre, men al kritik går fløjten, når slutningen nærmer sig, og alt går op i en højere enhed på en måde, der knap nok kan beskrives med ord. Hvis dette vitterligt er Nolans sidste Batman-eventyr, så stopper han ikke blot, mens legen er god, men mens hans superheltesaga topper genrens podium.

Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#351 BN 12 år siden

Igår aftes genså jeg 'Batman Begins' og 'The Dark Knight' lige efter hinanden, og aldrig har disse to film været så gode, så helstøbte og gennemførte! Jeg blev faktisk helt i tvivl om, hvilken film i trilogien der er den bedste.

Idag skal jeg så ind og gense 'The Dark Knight Rises', og bagefter ser vi så, om der er grundlag for at revurdere mit udsagn om, at den er den bedste.

Jeg har det sådan, at ud af de to første film, så er 'Batman Begins' den, der har den største følelsesmæssige slagkraft og er mest medrivende på dét plan, fordi der er mest fokus på Bruce Waynes personlige historie. 'The Dark Knight' er til gengæld den film, der er mest kontant spændende og har den allerbedste skurk, samt har det mest komplekse plot.

'The Dark Knight Rises' føles for mig som en perfekt blanding af de to. Den har Bruce Waynes personlige historie, den har kontant action, og så samler den trådene fra de foregående film og fuldender historien om den martrede rigmandssøn og hans kamp mod kriminaliteten.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#352 Babo84 12 år siden

Jeg vil nok sige, at TDK er nok den tættest af de tre på at være den mest kompromisløse. Nolans fortællestil i den er suveræn. Slutningen er atypisk for en blockbuster. Dialogen udspekuleret. Batman Begins er mere en "origin story", som fortælles ret eminent. Rises samler op, og er dermed også den mindst selvstændige af de tre - til gengæld byder den nok på bedst action af de tre. Umiddelbart finder jeg den svagest af de tre som helhed, særligt plotmæssigt, men stadig en fed afslutning.
Gravatar

#353 Ericmase 12 år siden

BN (351) skrev:
Igår aftes genså jeg 'Batman Begins' og 'The Dark Knight' lige efter hinanden, og aldrig har disse to film været så gode, så helstøbte og gennemførte! Jeg blev faktisk helt i tvivl om, hvilken film i trilogien der er den bedste.

Idag skal jeg så ind og gense 'The Dark Knight Rises', og bagefter ser vi så, om der er grundlag for at revurdere mit udsagn om, at den er den bedste.

Jeg har det sådan, at ud af de to første film, så er 'Batman Begins' den, der har den største følelsesmæssige slagkraft og er mest medrivende på dét plan, fordi der er mest fokus på Bruce Waynes personlige historie. 'The Dark Knight' er til gengæld den film, der er mest kontant spændende og har den allerbedste skurk, samt har det mest komplekse plot.

'The Dark Knight Rises' føles for mig som en perfekt blanding af de to. Den har Bruce Waynes personlige historie, den har kontant action, og så samler den trådene fra de foregående film og fuldender historien om den martrede rigmandssøn og hans kamp mod kriminaliteten.


Hørt (endnu en gang)!

PS:
BN (351) skrev:
den har kontant action


Du mener vel konstant? Hehe :P
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#354 BN 12 år siden

Ericmase (353) skrev:
Du mener vel konstant? Hehe :P


Nej, jeg mener faktisk "kontant". :-)

Ordet "kontant" bruges ikke kun i forbindelse med penge og betaling, men har også følgende betydning:

"2. direkte; uden omsvøb - om person, handling, udtalelse el.lign."

Kilde: http://ordnet.dk
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#355 Ericmase 12 år siden

BN (354) skrev:
Nej, jeg mener faktisk "kontant". :-)

Ordet "kontant" bruges ikke kun i forbindelse med penge og betaling, men har også følgende betydning:

"2. direkte; uden omsvøb - om person, handling, udtalelse el.lign."

Kilde: http://ordnet.dk


Hmm... Nyt ord som jeg ikke kendte. Tak for info. :)
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#356 Stilund 12 år siden

Hvad angår symbolet, som der blev snakket om tidligere i tråden, så er jeg sikker på at der menes at alle kan være et symbol.


Statuen til sidst er jo en mindes mærke for Batman, fordi folk tror han er død og ikke mindst lagt rollen på hylden. At Blaker finde bat-grotten er jo på et tegn på at han kan lave et nyt symbol, måske som Robin eller Nightwing og derefter blive Gothams beskytter. Om Nolan kommer til at sidde ved roret aner jeg ikke. Tror dog ikke at Batman vender tilbage, måske Bruce Wayne og nok mere som en hjælper som i "Batman Beyond". Syntes også der bliver fortalt meget præcist både inden filmen og under, at Nolans Batman film ender her. Men håber da på at Robin/Nightwing kan tage over og fortsætte historien.
Gravatar

#357 BN 12 år siden

Ericmase (355) skrev:

Hmm... Nyt ord som jeg ikke kendte. Tak for info. :)


Var så lidt. :-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#358 Therien 12 år siden

Babo84 (324) skrev:
#323

Nåh, men jeg tænker bare på alle de elementer i en film som Seven og for den sags skyld, Fight Club, som man bliver nødt til at "købe", for at være med på legen. F.eks: Der er mange ting der går "morderens vej", altså John Doe's vej, så puslespillet kan gå op. Vi ser ham jo aldrig udføre en eneste ting - alt er udført nøjagtigt således, at tingene går op i den højere enhed. For ham. Det er en ret utrolig konstruktion af et plot, og begynder man at skænke det ret mange tanker, jamen så ryger troværdigheden en smule. Ligesådan med en film som Fight Club (som jeg selv nyder). Edward Norton befinder sig på fly, på en bar og snakker med sit "andet jeg" og ingen opdager noget? Come on. Ikke for at nævne slut-scenen med pistolen/munden ;) Ingen er vist gode til at opdage noget i den film ;) Det jeg siger er, at film er film. Man skal "købe" visse elementer. Ikke plothuller, men visse ting i fortællingen, som er påkrævet for at være med på legen. Jovist, TDKr er ikke altid logisk set med realistiske øjne,
men alene det at bane brækker hans ryg, som i tegneserien og gør et comeback på nogle måneder, er bare noget man bliver nødt til at indfinde sig med, hvis man skal være med på legen.


Altså hvis du mener ovenstående skal "købes", så fatter jeg ikke du kan lide TDKR.. Medmindre du bare køber alt - hvilket vel er fint nok.. Det forklare i hvert fald hvorfor vi ikke er enige..
Gravatar

#359 Therien 12 år siden

Bane planlagde at byen ville sende alt sit politi ned i kloarkerne - alt sit politi - for at fange ham.... Og resten af USA er /care... Nolans fortællestil er vist en anelse let købt..
Gravatar

#360 Therien 12 år siden

Babo.. Det var ikke meningen min sidste kommentar skulle være så "smart".. Det var sent, jeg var uenig - u know..

Skriv ny kommentar: