Filmen om idéer er en dygtigt tænkt idé, der dog ikke er unikt udført, men solid og seværdig. De mange mareridtstunge forklaringer og overraskende monotone actionsekvenser, der end ikke kan reddes af en hidsigt insisterende musikalsk ledsagelse, gør, at man efterlades med fornemmelsen af, at Nolans drømmeprojekt kunne have været eksekveret mere levende og spændstigt, end tilfældet er blevet. Christopher Nolan er forhåbentlig ikke udtømt for dejligt storladne idéer, så han i fremtiden kan give os flere fabelagtige drømmefilm. Den her drøm ønsker man desværre at vågne lidt for tidligt fra.

Se også: Filmz TV: “Inception” og Christopher Nolan.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#91 filmz-Bruce 14 år siden

#88 Jeg kan se du kan din Fanboy 101 på fingerspidserne og således, som så mange andre, på forhånd sikrer dig, at kunne så tvivl om andres synspunkter, der måtte gå dine egne imod. Det morer mig ganske meget, at denne "alibi stil" er så fremherskende i den solide forsvars væg for Nolans meritter, fremfor debat om de argumenter der understøtter folks kritik :)

Jeg har i sinde at sige, hvad jeg mener om Inception imorgen, nøjagtig som jeg gjorde med The Dark Knight, hvor man ligeledes ville så tvivl om mine hensigter på forhånd. Der kom jeg ud med en positiv udmeldelse og så var jeg sikkert ikke "så farvet" og velkommen i "klubben" :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#92 Mads83 14 år siden

wow, ren børnehave herinde...jeez!

Me like movie. Lot of stuff going boom, think think & complex brain. sploosh & nice picture times.

... færdig . slut. prut

...og så glæder jeg mig afsindigt til et gensyn på fredag :D
Gravatar

#93 filmz-Sichlau 14 år siden

Bruce (81) skrev:
Jeg kan godt lide din tilbagevendende metode, liiiige at skyde anmelderen noget i skoene, for ligesom på forhånd at retfærdiggøre HVORFOR, han ikke står på din side ... SKULLE han nu vælge ikke at stå på din side :) Det er en herlig måde altid at ret på.


Tak Bruce :) Det er også dejligt når du forsøger at analysere mine indlæg, og derved bruge ironi som argument i din konklusion.
Gravatar

#94 filmz-Bruce 14 år siden

#94 Velbekomme! Og læg mærke til, at ironien i sig selv, ikke kan og bliver brugt som argument.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#95 Barnebarn 14 år siden

Generelt set er jeg enig med anmeldelsen, men jeg har valgt at give filmen 5/6 stjerner (i min verden ligger den på 85% ud af 100%).

De mangler, som ridses op i anmeldelsen fangede jeg også - og derudover mener jeg, at filmen "prøver for hårdt" at være mere end den egentligt er.

Der har længe været lagt op til, at filmen skulle være svær at overskue eller følge med i - men den er ganske nem at se og forstå - netop fordi alt er penslet ud alt for meget (som anmeldelsen også er inde på).

Derudover er hele slutningen om vi er i en drøm/ikke i en drøm - eller om Cobb er ligeglad eller ej (siden han bare går uden at checke om den stopper) fuldstændigt forusigeligt og dermed ligegyldigt i min verden. Jeg er ligeglad om han er i en drøm eller ej - for så dyb er filmen slet ikke i min verden (i modsætning til fx. Mulholland Drive - hvor netop hele filmen kan tolkes på kryds og tværs).


I min verden er dette en god solid film, som blot udspiller sig i "en drømmeverden" - men så heller ikke mere.

Den når f.eks. ikke Matrix højden i min "wow"-fakta-verden og ej heller er det den fedeste film, jeg har set længe (der står Kick-Ass stadig højst i år).
Gravatar

#96 Lord Beef Jerky 14 år siden

Jeg håber sgu, at jeg synes den er bedre end The Matrix. Ikke at det er en dårlig film, jeg havde bare ikke regnet med at den lå så meget op af Ghost In The Shell som tilfældet er.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#97 Barnebarn 14 år siden

Lord Beef Jerky (96) skrev:
Jeg håber sgu, at jeg synes den er bedre end The Matrix. Ikke at det er en dårlig film, jeg havde bare ikke regnet med at den lå så meget op af Ghost In The Shell som tilfældet er.

Krævede jo så bare, at folk havde set Ghost in the shell inden de så The Matrix - hvilket nok de færreste har.

Personligt så jeg først Ghost in the Shell længe efter og syntes ikke, at de kunne sammenlignes en til en i sådan en grad, som mange lægger op til. Ja, det er samme princip - men de handler ikke om det samme og det er kun idéer, som er blevet "stjålet".

The Matrix indførte flere nye ting og måden de brugte bullit-time på var jo genial og flere scener var decideret jaw-dropping (som start scenen hvor Trinity bliver forstyrret af betjentene).

Det er meget få film, hvor man bagefter sidder med håret blæst tilbage og har følelsen af, at man lige har set noget virkeligt stort - og den følelse havde jeg bestemt ikke med Inception - men med The Matrix havde jeg, hvilket var grunden til at jeg nævnte den i #95.

Den følelse har jeg kun haft med en håndfuld film.

Gravatar

#98 filmz-ab 14 år siden

#95

Jeg synes så netop ikke, at alt bliver skåret ud i pap. Nolan afvikler netop tingene ret hurtigt og håber på, at vi som publikum er intelligente nok til at følge med. Matrix gjorde dette meget meget mere i. Jeg elsker selv Matrix og har den over mine yndlingsfilm, men Inception er ganske enkelt en både mere moden, men sågar også mere ambitiøs film.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#99 Mads83 14 år siden

Så er der lidt til de forskellige lejre:

http://kpn.dk/film/article2135884.ece?page=1 (3/6 stjerner)

http://politiken.tv/nyheder/kultur/Film/article102... (6/6 stjerner)

Come on Gladiators: I wanna see BLOOd
Gravatar

#100 Skeloboy 14 år siden

#96 - håber fandeme også den er bedre end Matrix...Matrix, 4-5/10 (er et stykke tid siden, jeg har set den, men for dælen, det er noget pjat)

MEN...om 4 timer, så kan jeg meget bedre blande mig i debatten..:)

Skriv ny kommentar: