Filmen om idéer er en dygtigt tænkt idé, der dog ikke er unikt udført, men solid og seværdig. De mange mareridtstunge forklaringer og overraskende monotone actionsekvenser, der end ikke kan reddes af en hidsigt insisterende musikalsk ledsagelse, gør, at man efterlades med fornemmelsen af, at Nolans drømmeprojekt kunne have været eksekveret mere levende og spændstigt, end tilfældet er blevet. Christopher Nolan er forhåbentlig ikke udtømt for dejligt storladne idéer, så han i fremtiden kan give os flere fabelagtige drømmefilm. Den her drøm ønsker man desværre at vågne lidt for tidligt fra.

Se også: Filmz TV: “Inception” og Christopher Nolan.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#531 filmz-ab 14 år siden

#528

Ofte i forbindelse med, hvor man er passiv i drømmen.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#532 filmz-ab 14 år siden

#530

Ser man ikke blot et glimt, hvor de går sammen som ældre, og holder hinanden i hånden? Jeg kunne ikke se noget togskinner i den sekvens?
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#533 Corgan 14 år siden

a@babo (532) skrev:
#530

Ser man ikke blot et glimt, hvor de går sammen som ældre, og holder hinanden i hånden? Jeg kunne ikke se noget togskinner i den sekvens?


Jeg er temmelig sikker på man ser det closeup af deres gamle hænder på togskinnerne efter de klip hvor de går og holder hænder.
Gravatar

#534 PredatorX 14 år siden

#533

Det gør man også... :)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#535 filmz-ab 14 år siden

#533

Den skulle vist være god nok ifølge imdb. God pointe med The Usual Suspects. Men det kan nu ligeså godt være noget Cobb selv tror/tænker på, og trøster sig med? Mal siger til ham noget i stil med: "You promised we be old together" - Cobb: "and we did". Godt nok kun i drømmen. I så fald, så skal man ikke tage 5 min i virkeligheden, = 1 time i drømmen, for gode vare?
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#536 HonoDelLoce 14 år siden

a@babo (535) skrev:
#533

I så fald, så skal man ikke tage 5 min i virkeligheden, = 1 time i drømmen, for gode vare?


Vel nok hvis det jo var i limbo, som (sådan som jeg har forstået det) er i 4. lag..

Virkelighed -> 1. lag = tiden går med 1/12 fart..

1. lag -> 2. lag = tiden går igen med 1/12 fart..

2. lag -> 3. lag = tiden går igen med 1/12 fart..

3. lag -> 4. lag = tiden går igen med 1/12 fart..

Selv hvis dette ikke bevirkes af forskellige medikamenter (som kan forlænge tidsforvrængningen, as stated in the movie), så bliver 1. minut i virkeligheden til 14,4 døgn i limbo = 5 minutter i virkeligheden bliver til 72 døgn i limbo..

Derved bliver 50 år i limbo til blot 21,12 timer i virkeligheden :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#537 OxxY 14 år siden

honodelloce (536) skrev:


Derved bliver 50 år i limbo til blot 21,12 timer i virkeligheden :)


Hvilket er noget af en skraber på et trægulv, men ikke totalt urealistisk. Jeg mindes da ihvertfald at tage en blunder på en 16-18 timer efter en roskilde festival :P
Gravatar

#538 filmz-ab 14 år siden

#536

Jeg drømmede i matematiktimerne :-)

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#539 PredatorX 14 år siden

a@babo (538) skrev:
#536

Jeg drømmede i matematiktimerne :-)


Men så havde du jo 10 gange så mange matematik som os andre ;)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#540 filmz-ab 14 år siden

#539

haha! Den udregning må jeg overlade til en anden :-) Mener nu en matematik time tog 45 min, hvad giver det så i limbo tilstand? :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?

Skriv ny kommentar: