Selvom “Iron Man” ikke får gjort meget mere end at etablere titelfiguren i løbet af sin to timer lange spilletid, så føles det ikke bydende nødvendigt med endnu en “Iron Man”-film efter denne første omgang – det skulle da lige være for at se, hvordan dragten kan udbygges yderligere. “Iron Man” er en stærkt underholdende, men også helt typisk helteberetning, der flyver forbi mindre vellykkede superheltefilm som “Fantastic Four” og “DareDevil”, men som på trods af en fin præstation i hovedrollen ikke synes at have nær så meget på hjerte som genrens bedste værker.
#21 dyg 15 år siden
#22 filmz-Is 15 år siden
#23 filmz-Bruce 15 år siden
Iron Man har en lala historie, som reelt set er komplet ligegyldig. Den er glemt, når man går ud. Tilgengæld står Downeys præstation ud. Han er morsom, der er god timing i hans replikker, effekterne er gode og man keder sig ikke. Instruktøren har ikke slået større brød op end han kan bage og det er rart at se i en genre, hvor man rækker efter stjernerne og falder til jorden med et brag. Det er sgu ikke den store videnskab og det skal det heller ikke være og derfor heller ikke de store karakterer og sammenligning med de rigtigt store film.
Ligenøjagtig det jeg havde håbet på og isåfald skuffer filmen ikke. Stort 4 tal eller 7/10.
#24 filmz-Is 15 år siden
Jeg synes, at de fleste skuespillere klare det fremragende i superhelte-film. Christian Bale, Tobey Maguire, Shia LeaBeouf, og Hugh Jackman leverede gode præstationer i de superhelte-film som de medvirkede i.
Og at superhelte film er underholdning, er jeg enig i, men det er ikke ensbetydende med at de er hurtigt glemt. En film som Batman Begins kan jeg se 100 gange, men en film som fx The Third Man eller Blade Runner gider jeg ikke se mere end 2 gange.
Og forresten så skrev du Superman Begins? Jeg tror du mener Superman Returns :-)
#25 filmkorn.dk 15 år siden
#26 filmz-Savage92 15 år siden
#27 filmz-Bruce 15 år siden
Jeg kan stadig se Batman Begins og Hellboy flere gange, men jeg har bare ikke følelsen af, at se et mesterværk, en film som virkelig rykker noget i mig, når jeg ser en superhelte film. Det er underholdning, men uden kirsebærret på toppen, som jeg f.eks. får af at se film som 2001, No Country For Old Men, There Will Be Blood, The Assassination of Jesse James etc.
At jeg personligt sikkert også sætter Hellboy på oftere end de film jeg vil betegne mesterværker, betyder ikke, at jeg mener den er en bedre film. Det betyder blot, jeg oftere er i et humør, hvor jeg "blot" vil underholdes, fremfor at blive intellektuelt udfordret, da det kræver meget mere af mig som tilskuer. Det betyder så IKKE, at jeg IKKE kan give "kun" underholdende film, betegnelsen mesterværker, og karakterer på 9-10. Jeg har blot endnu til gode at se dette ske i genren "superhelte film".
Så kan man evt. vurdere, om man skal give en film karakterer indenfor genren, således at f.eks. Batman Begins sætter niveauet med en 10'er i genren og resten vurderes ud fra denne. Det gør jeg ikke personligt, men kan da godt sætte mig ind i, at andre ville gøre det.
#28 filmz-Is 15 år siden
Jeg har faktisk heller ikke givet mange superhelte-film 9 taller. 10 har jeg slet ikke givet, men håber at The Dark Knight bliver til et 10 tal :-).
Dem som jeg har givet 9 til er Batman Begins, X-men 2 og Spider-Man 2. Grunden til at de er de eneste jeg personligt har givet 9 til er fordi jeg blev utrolig fascineret af alle tre. Jeg synes at de er utrolig flotte og meget underholdende, men grunden til at jeg ikke giver dem 10 er netop fordi at de heller ikke rykker særlig meget i mig, men jeg kan sagtens give dem et 9 tal netop fordi de er underholdende og fordi de altid kan tåle gensyn.
#29 filmz-Jessmoeller 15 år siden
Robert Downey jr. er super castet til rollen og spiller den rigtig godt
5/6
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/jessmoeller
#30 filmz-Screamer 15 år siden