Selvom “Iron Man” ikke får gjort meget mere end at etablere titelfiguren i løbet af sin to timer lange spilletid, så føles det ikke bydende nødvendigt med endnu en “Iron Man”-film efter denne første omgang – det skulle da lige være for at se, hvordan dragten kan udbygges yderligere. “Iron Man” er en stærkt underholdende, men også helt typisk helteberetning, der flyver forbi mindre vellykkede superheltefilm som “Fantastic Four” og “DareDevil”, men som på trods af en fin præstation i hovedrollen ikke synes at have nær så meget på hjerte som genrens bedste værker.
#81 Michael Andersen 16 år siden
#82 filmz-rasmusg.dk 16 år siden
#83 kasper.jen 16 år siden
#84 filmz-Bruce 16 år siden
#85 Highland Park 16 år siden
#86 filmz-Kadann 16 år siden
5-10 min. kan jo også betyde 6 min. ;)
Men tager man psykotiske cykelister og taxachauffører, samt selvfede kaffedrikkende semi-intellektuelle, med i overvejelsen, kan det sagtens tage 10 min. at takle sig igennem dem alle i bedste rugby-manér. :)
#87 Highland Park 16 år siden
Hvis du nu havde spillet 'high school football', så tog det ikke mere end 2 minutter at nå frem ;)
#88 filmz-Is 16 år siden
Jeg så filmen for en uge siden, og jeg synes faktisk ikke at der var så meget action. De action-scener filmen havde at byde på var ganske glimrende, men de var da ikke så lange. Og den sidste action-scene er da ikke 26 min lang. Jeg synes da at det var hurtigt overstået.
#89 Highland Park 16 år siden
#90 filmz-Is 16 år siden
Jaa, og deres anmeldere er heller ikke ligefrem de bedste. Mange af dem der anmelder film på BT er heller ikke filmeksperter. Men ja, det er de her på filmz. ;-)