Hvis man ikke er en af dem, som allerede har set og elsker/hader “Kannibal Massakren”, er der nok en grund til det. Særdeles tolerante og nysgerrige filmgangere, samt fans af gysergenrens splattede hjørne, vil garanteret fornøje sig med filmens ufornøjelighed. Men er du bare det mindste i tvivl om, hvorvidt filmen er noget for dig, så lad den trygt ligge på butikshylden. Selvom ekstramaterialet er skuffende, så er det glimrende restaureringsarbejde, der har resulteret i dvd’ens yderst imponerende AV-præsentation, nok til at gøre én meget spændt på at se, hvad det nye danske selskab Another World Entertainment vil foretage sig i fremtiden. Danske splatterfans bør i hvert fald erhverve sig denne dvd omgående.
#21 nakalay 18 år siden
#22 filmz-vassago 18 år siden
#23 filmz-vassago 18 år siden
Altså hverken et filmet selvmord, en henrettelse eller andet som ved flere definationer ikke anses som værende snuff.
#24 filmz-Le Samouraï 18 år siden
Der findes enkelte eksempler på, at seriemordere har filmet deres ofre. Men det har udelukkende været for at tilfredsstille deres eget behov for at genopleve handlingen, og i de fleste tilfælde har de ikke engang filmet selve mordet, men kun optakten. Men der findes ingen eksempler på distribution af videomateriale med virkelige mord, der er begået udelukkende med henblik på samme videomateriale. Det er dét, der er myten om snuff, og det er dét, der altid dukker op i medierne i sager som fx. den om den belgiske pædofilring. I alle tilfælde har snufffilmene senere vist sig at være gamle mondo-eksploitation-ting som "Faces of Death" o.l.
Der er også masser af internetsites, der forsøger at sælge sig på at distribuere "ægte snuff", men uden undtagelse er der tale om mondo-film: præfabrikerede, ofte iscenesatte og til tider falske optagelser af mord, henrettelser, mishandling og tortur. Snuff-prædikatet bruges her udelukkende sensationalistisk og har reelt ikke noget med indholdet at gøre.
Wikipedia og snopes har nogle udmærkede opslag på emnet og Wikipedia nogle gode links og bogtitler.
#25 filmz-Le Samouraï 18 år siden
#26 filmz-vassago 18 år siden
...og hvis man ser bort fra hvad det skal og ikke skal være - det er igen et defininationsspørgsmål - så ligger der flere videoer på nettet, de filmede selvmord, er ikke indspillet for egen vindings skyld, men for at verden kan se dem. Al-Qaeda udseender også jævnligt video-materiale, der også er ment til verden. Det samme gælder Happy Slapping drabet og de efterfølgende CCTV optagelser. Meget apropos tråden kan man måske også lige nævne Armins video...
Det er og bliver et definationsspørgsmål! Så kan du vælge at være uenig - det er opslagsværker og internettet alligevel også.
Uenighed er der også omkring hvornår det "bliver" snuff...
Er det når man før optagelserne beslutter sig for at dræbe en person og distribuere materialet?
Er det når man har optagelser af en dræbt, og beslutter sig for at distribuere det?
Er det når materiale med den dræbte, via distribution, er anskaffet for at se det?
Snuff betyder bare døds-film, og wikipedia skriver følgende om begrebet:
"A snuff film is a film that depicts the killing of a human being (without the aid of special effects or other trickery) perpetuated for the medium of film and circulated for the purpose of entertainment."
Det kunne vel så godt være f.eks en Al-Qaeda video. Tanken med den video har måske været en anden - men mange mennesker downloader den ikke for budskabets skyld, men udelukkende for at se en person dø - og så er det snuff, Man har en døds-film, og den ses for underholdningens skyld.
#27 jessup 18 år siden
#28 filmz-vassago 18 år siden
...og har nu aldrig hørt om at begrebet også ligefrem inkl biograffilm - så har det vist været til hjemmebiffen :)
#29 filmz-Le Samouraï 18 år siden
Det er jeg så ikke enig i. Jeg vil mene, at netop formålet er afgørende: At et stykke film viser et ægte mord gør det ikke til snuff, medmindre formålet med filmen netop udelukkende er mordet og dets "underholdningsværdi". Men det er klart at vi er ude i en gråzone her.
Vi kan vel nøjes med at slå fast, at snuff-filmen i tradionel forstand er en myte. På trods af mytens popularitet i medierne, så findes der ikke nogle eksempler på, at folk har slået andre mennesker ihjel med det ene formål at forevige gerningen på video eller film og videreformidle den som bizar underholdning i perverterede undergrundscirkler.
Så kan man altid diskutere, hvorvidt begrebet i sin moderne forstand bør udvides til at omfatte happy slapping og terroristers online-henrettelser. Det kan man sikkert argumentere udmærket både for og imod.
#30 SpielbergFreak 18 år siden
Men at man vitterligt har dræbt dyr rigtig, bør medvirke til politianmeldelse (selvfølgelig for sent nu). Jeg kan slet ikke give udtryk for hvor forkert og dobbeltmoralsk det er, at man udgiver sådan en film i Danmark og andre forholdvis civilicerede lande. Jeg er rystet over at man kan tillade dette, det ene øjeblik skal vi have dyrepoliti i Danmark, det andet øjeblik er det tilladt at udgive dyre-snuff til fri rådighed overfor alle der lyster det, FØJ!!!!!!!!!