Hvis “Man of Steel” ikke er årets værste film, så er den i hvert fald årets største skuffelse – en overfladisk, følelseskold stiløvelse, der tager en stor stak talentfulde skuespillere og drukner dem i slørede computereffekter. Personligt kunne jeg ikke være mere fløjtende ligeglad med den kommende “Batman vs. Superman”, når nu det er det samme filmhold, som står bag. Til gengæld glæder jeg mig enormt til det næste “Superman”-reboot. Fans af “Man of Steel” kan dog glæde sig over, at billedsiden ser næsten fejlfri ud i HD, at lydsporet er et af årets allerbedste, og at ekstramaterialet er seværdigt.
#11 The-new-meister 11 år siden
Og så var der også lige den store debat om sidste akt hvor Superman ødelægger mere Metropolis end han redder den. Hvilket i mit perspektiv giver det forkerte billede af ham. Hvis de aldrig havde sendt ham til jorden havde det aldrig været sket.
Dog visuelt er den flot at se på (bortset fra de to computer figurer der slår på hinanden) og Hanz Zimmers fantastiske musik. Kevin Costner og Russel Crowe gør de godt som de to faderlige figurer.
Jeg var virkelige en af dem som havde set frem til den efter jeg så den første trailer.
3/6
#12 Highland Park 11 år siden
#13 kent 11 år siden
Enig, jeg var godt underholdt og den var væsentlig bedre end alle der er lavet siden den første Superman.
Den ligger på min Top 3 i år
#14 X&O 11 år siden
Enig. Watchmen var visuelt mere interessant. For ikke at nævne the Dark Knight.
#15 Hive 11 år siden
Det mest interessante for mig var prologen med Zod of Jor-El, og jeg blev ved med at tænke "gid de bare havde startet første film med det her og sluttet den af med at skyde Superman mod jorden".
De fleste karakterer virker, som nævnt, meget overfladiske og dramatikken med Kevin Costner virker alt, alt for påklistret og komplet ulogisk i mine øjne.
Jeg håbede at de i det mindste ville gå væk fra den tåbelige "når Superman har briller på kan ingen se hvem ham Clark Kent i virkeligheden er" kliché (især set i lyset af at alle i Smallville tilsyneladende kender til Clarks kræfter, ret weird beslutning), men ak... den nåede de lige at få med til sidst...
#16 The Insider 11 år siden
Det klassiske, bundløse argument om forudindtagethed, som jeg altid elsker :-) (og det giver særligt god mening, når nu jeg netop skriver, hvor meget potentiale jeg ser i Superman-fortællingen, og hvor lovende jeg følte, at traileren var). Men jo, jeg blev truet på livet med en Magnum .45, hvis jeg ikke hoppede med i biffen!
Sjovt nok så det eneste negative jeg har at sige om filmen er at der er en kamp scene, som måske trækker lidt i langdrag, ikke nævnt
Fra anmeldelsen: "Et ubetydeligt vejbump, som bare skal passeres, så der kan fokuseres på det actionfyldte (og ulideligt lange) klimaks" :-)
#17 Maroti 11 år siden
Måske også en fejl fra Filmz side at vælge manden der har hentydet til "Man of Steel" som "Man of Shit" flere gange her på filmz, til at anmelde en film han allerede vidste han ville hade...
Nåå, men nok om det!
Jeg var fantastisk underholdt, action scenerne var visuelt det vildeste jeg kan komme i tanke om, og flash-back scenerne lignede noget fra en Terrence Malick film, og jeg elskede det!
8/10 herfra!
#18 Batsy 11 år siden
Der også andre ting som den lidt forhastede del mellem Louis og Clark kunne godt have været droppet, men alt i alt har jeg set den fire gange og synes den var ligeså fremragende fra første skud og til fjerde gensyn
8/10
Men at skulle gå imod Johan gør bare så ondt, han gav trodsalt the dark knight rises 6 stjerner, så jeg lader dig være! Eftersom det ikke er batman men kun Man of paper der smadres ned i jorden, med Johans hænder af stål :P
Tror Filmz mangler flere skribrenter, og begge andmeldser fra bif og blu ray var nogle gode andmeldser, dog ikke til filmens fordele men de fik sagt hvad de synes der fejlede.
Johan nævner nu også at Man of steel fans, kan glæde sig over blu ray disken, som jeg selv er enig i at det er en rigtig fed udgivelse med sprødt soundtrack, lyd mix og fremragende billede.
HELLE FOR AT VÆRE BATMAN VS SUPERMAN SKRIBENT :P
#19 elwood 11 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#20 soerenmllr 11 år siden
Jeg kan ikke helt finde ud af, hvilket skib du hentyder til. Men det han finder under isen er havnet der efter, at de fra Krypton har sendt skibe ud for at finde beboelige planeter. Det andet ankommer med Zod.
Jeg synes det er ret tydeligt, at han kan flyve. Hvor en forklaring på, hvad han kan, skulle komme fra ved jeg ikke. De kunne ikke flyve på Krypton, så hans far kan vel ikke forklare det og så er løbet vel egentlig kørt.
Kan ikke huske de tidligere film, men i denne film er forklaringen, så vidt jeg husker, ikke tyngdekræften, men solens stråling. Hvorfor han bliver veltrimmet af det har jeg ikke en forklaring på, men nu er han jo heller ikke menneskelig, så normal logik skal nok tages med et gran salt.
On topic så synes jeg filmen var okay. Forventede ikke meget mere. Synes der var en tilpas mængde backstory - meget mere og filmen var gået i stå. De sidste af kampscenerne kunne Snyder godt have kortet lidt ned. Så havde filmen også en mere passende længde.