“The Passion of The Christ” er uden tvivl den film jeg har haft sværest ved at sluge, på flere måder, for alt afhængig af hvordan man vælger at anskue den – har jeg ikke det samme følelser for den. Derfor har jeg også svært ved at skulle bedømme den, eller bedømme den som den fortjener. Det er uden tvivl den film i nyere tid der har skabt mest debat, og en film masser har haft en mening om, også uden overhovedet at have set den.

Jeg ved ikke helt hvad man skal vurdere filmen efter, jeg vælger primært at kigge på det filmiske. Men den kan, og vil, også blive vurderet på det religiøse, moralske og det filosofiske. Det er en ret personlig film, og en karakter vil man stort set ikke kunne bruge til noget som helst. Gibson er med stor sandsynlighed ligeglad med hvad resten af verden synes om hans film – for det handler ikke så meget om hvad jeg vil have, eller hvad vi vil have – men om det Gibson har ment vi skulle have for at forstå hans idé. Jeg vil gerne have set en lidt mindre blodig film med mere baggrund, men resultatet ville måske så netop have været at jeg ikke havde bekymret mig nær så meget om handlingen. Det har måske netop været en katalysator for de tanker jeg havde bagefter filmen. For den har virkelig givet stof til eftertanke, for tv-nyheder og dagligdags vold har virkelig gjort os så immune, at der skal to timers intensiv vold og pinsel til at skabe bare lidt sympati, antipati medfølelse og dårlig samvittighed. De virkemidler jeg har syntes var det store minus, er netop også dem der har fået mig til at tænke over filmen.

Det er en film man bør se, om den har fået 2 eller 6 stjerner, for den kan kun vurderes på et selvsyn. Jeg var glad for filmen, utroligt at man kan sige det efter at have set 2 timers tortur, men den var bevægende, flot, intens – uden at virke pompøs eller formanende. Det er en unik og anderledes filmoplevelse der virkeligt gør indtryk og sætter sine spor.

Klik her for at læse mere om filmen i Moviola.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#81 filmz-Koenig 20 år siden

LOOOOOOOOL så kommer jeg bare her og... WOW! lissom er med i et kriminelt miljø, jeg tænker bare: WHAT? hvis I forstår, LOOOOOOL jeg er narkoman, mand!
"Como estan, bitches?"
homo proponit sed Deus disponit
www.haddock100.com
Gravatar

#82 jessup 20 år siden

Hej Horn din højkolefacist. Gider du at fjerne det latterlige citat der altid følger dine kommentare? Som om det at lære af historien har noget med at "glemme" eller "huske" at gøre.
This is just until June
Gravatar

#83 Kalle Ferm 20 år siden

Det skal du da vel for hulen ikke bestemme jessup!
Er desuden enig med Horn. Hvis man ikke lærer af tidligere fejl er man da på røven.

Men uddyb da meget gerne hvad du mener jessup.
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#84 filmz-Horn 20 år siden

Tak #83.

#82, jeg er nok nærmere gymnasiefacist, det er i hvert fald på gymnasiet at jeg går.
_
Den der glemmer historiens gang,
er forevigt dømt til at gentage den.
Gravatar

#85 Kalle Ferm 20 år siden

Så lidt da. Tag på højskole efter gymnasiet så. ;-)
Det er noget af det bedste man kan gøre for sig selv. :-)
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#86 chandler75 20 år siden

Jep, det burde være obligatorisk at tage på højskole - prøv fx Den Internationale Højskole i Helsingør :)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#87 jessup 20 år siden

Fordi historien gentager sig har det intet at gøre med at huske. Jeg mener hvis man henføre til det manglende bevis historisk set for at man kan opbygge et land til at være demokratisk, som amerikanerne på et eller niveau tror "ved" om Irak, forhindrer det jo ikke nogle i at stadig gøre det. Historiske sammenligninger vil også altid være fyldt med "alt andet lige" termer og ugunstige sammenligninger i forhold til interesser vil altid blive forkastet. Historie er primært kausal forklaringer og disse forandrer sig stadigt over tid - ikke at alt er relativt (pomo's er djævlens værk) - men at det i høj grad beslægter sig på de øjne der ser og så er vi over i teori og alt det pjat. Hvis du betror din fremtid med alt den lykke den forhåbentligt afstedkommer til dem der skriver historiebøgerne er du "alt andet lige" ilde stedt men det vil "historien jo vise".

----------------
"Do u want me to lick it?"
- Peter North
This is just until June
Gravatar

#88 filmz-Horn 20 år siden

Interessant vinkel, men det er stadig et håbløst forældet synspunkt du fremfører.
Ensporethed er hvad du åbenbart står for og det er med denne attitude at mennesket aldrig vil lære af sine fejl.
Hvis du i den grad fornægter din fortid, ser det meget sort ud for din fremtid og de resultater du muligvis har ønsker om at frembringe.
_
Den der glemmer historiens gang,
er forevigt dømt til at gentage den.
Gravatar

#89 filmz-belli 20 år siden

Ens liv er samlet, man kan ikke bare slippe det op i forskellige områder. Derfor er ens fortid en del af man er, og kan ikke glemme den.
Gravatar

#90 filmz-Bruce 20 år siden

Hvis mennesket skider hul i historien, ja...så er vi dømt til at gentage den. Det lyder måske gammeldags og ja, der sidder nok nogle nazister og kommunister, som især synes det er et idiotisk ordsprog, fordi det forhindrer dem i at komme til magten en del steder og tyrannisere, torturere og opføre sig som små sadistiske svin.

Hvorfor mon EU har besluttet sig for at lukke de østeuropæiske lande ind? For at vores levestandard skal stige endnu mere over kort tid? Don't think so! Lad nogle i stikken, så skal problemet nok komme igen tifold nogle år efter.

Hvorfor dog begå de samme fejltagelser som andre allerede har begået? Vi lærer alle hele livet og man lærer 10 gange mere af at tabe end af at vinde. Derfor er der ingen grund til at ligefrem at opsøge mr. looser himself.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: