Ligeledes lader spillets platformsophav sig dårligt skjule, og vore unge helt springer fra tag til tag som en gazelle i løbetid. Energiniveauet er højt, og gennem det meste af filmen er man da også – om ikke voldsomt berørt – så alligevel ganske godt revet med af løjerne. En del af årsagen til det skyldes utvivlsomt den uskyldige gammeldags udformning, der skylder en del til Douglas Fairbanks og Errol Flynns akrobatiske eventyr.
Som handlingen skrider frem, taber løjerne dog en del charme til fordel for overdreven brug af falsk udseende CGI-effekter, og man bemærker fraværet af en ordentlig skurk, der kan yde Dastan lidt reel modstand. Som en actionblockbuster er “Prince of Persia: The Sands of Time” alligevel hæderlig underholdning, men man sidder ikke desto mindre tilbage med en følelse af et potentiale, som filmen aldrig rigtig får udnyttet. Der er stadig læssevis af magi tilbage i det mystiske østen, men denne film lader desværre det meste af det løbe ud i sandet.
#11 elwood 13 år siden
Jack Gyllenhaal, gør alt for og skjule sine kæresters køn, for at bevare det gay image han har opbygget med film om de der to bøsse cowboys.
Billede 2
Det var vidst ikke så godt med de Teflon sko aligevel tænkte brian
Billede 3
Parterapi for viderkommene
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#12 zamm- 13 år siden
Nå, men det bliver nok en tur i biffen med mine kammerater... måske
#13 filmz-ab 13 år siden
#14 theassociate 13 år siden
#15 PredatorX 13 år siden
Men jeg begriber ikke hvordan karakterene kan undgå at få bare lidt en smule sand i håret eller på tøjet når filmen foregår i en ørken.
#16 BN 13 år siden
Det er en fordelene ved CGI-sand. ;-)
#17 filmz-Bruce 13 år siden
Garnier Fructis!
#18 supernatural 13 år siden
En ligegyldig film?
I realiteten er ALLE film jo sådan set ligegyldige...
Så det var da et underligt argument? :S
#19 inflector 13 år siden
#20 BN 13 år siden
hehe