Sammenligner man de tre biografudgaver af henholdsvis “Eventyret om Ringen”, “De To Tårne” og så “Kongen Vender Tilbage” er den første af de tre filmatiseringer stadig den mest velstrukturerede og sammenhængende. Film to og tre indeholder mere komplekse handlingselementer og efterlader ikke samme overskuelige og homogene helhedsindtryk som den liniære fortælling i “Eventyret om Ringen”. Når jeg så alligevel mener at “Kongen Vender Tilbage” er den bedste af de tre “Ringenes Herre” film, skyldes det at den er klippet mere interessant, er langt mere episk og indeholder mange flere højdepunkter end nogen af de to foregående film. Hvor den første forståeligt nok fokuserede på at introducere Midgård og heltene var den anden mere en blanding af psykologiske opgør og heftig action. Med “Kongen Vender Tilbage” tager Jackson den gyldne middelvej mellem de suveræne karaktermomenter i “Eventyret om Ringen” og de store slag fra “De To Tårne”, hvilket resulterer i noget så sjældent som et hæsblæsende eventyr der er dybt vedkommende.
Også denne gang optræder der afvigelser fra Tolkiens oplæg, dog er der ikke tale om de store indholdsmæssige ændringer, men snarere udeladte passager i stil med film nummer et. Det er rigtigt at man savner Sarumans tilstedeværelse i historien og at strukturen visse steder er for kompakt for sit eget bedste, men det hører alt sammen til i småtingsafdelingen og det er reelt først efter filmen er ovre, at man begynder at efterrationalisere. Ændringer og kreative friheder kan diskuteres herfra og til jul men faktum er, at vi her står overfor den mest tilfredsstillende afslutning vi overhovedet kunne håbe på. Det er den sidste brik i vor tids største filmtrilogi og fortjener alt den anerkendelse vi kan smide efter den.
Klik [url=articles/view/411/]her[/url] for at læse meget mere om “Ringenes Herre” trilogien.
#11 filmz-vassago 20 år siden
Det er måske lidt overdrevet, men i TTT var der jo masser af parallelle historier, og de skal vel afsluttes/afvikles på en eller anden måde. Jeg vil helst foretrække en langsom afslutning, fremfor et mega klimaks til sidst.
Det er selvfølgelig svært at snakke om når jeg ikke har set filmen endnu :(
#12 filmz-Ghidora 20 år siden
#13 filmz-Peter Bjerre Rosa 20 år siden
Vassago har helt ret i, at slutningen næppe kunne være anderledes. En udtoning på 20 minutter er strengt taget i orden, når den samlede film er mere end 10 timer lang. Og sansebombardementet de første tre timer har været så intenst, at det kun er sundt med en rolig afslutning.
Mvh. Peter
#14 filmz-Dennis 20 år siden
Jeg ved det er som at stikke en pind i et hvepsebo, men jeg mener du har ganske ret. Tolkiens bog er fremragende til at beskrive og uddybe i detaljer om dette fjerne univers. Ikke underligt at mange rolle-spil er bygget på hans univers og mange mener at bøgerne er Algoritmer for alverdens ting.
Så til det centrale. Jeg har læst bøgerne et par gange og udover man opdager flere små ting i det beskrevne univers, så er og bliver selve historie fortællingen lidt kedelig. Jeg syntes klart at P. Jackson skal have cadeau for at gøre fortællingen meget mere spændende end Tolkien formåede. Jvf. det citat jeg hentede fra Hasselguf.
Spørgsmålet er bare om Tolkien har haft noget formål med at gøre hans eventyr til en spændende historie, eller han bevidst har forsøgt at kreere et univers hvor grænserne er trukket hårdt op imellem de gode og onde og ikke er så nuancerede som verden var på hans tid.
#15 filmz-Me!! 20 år siden
Men jeg syntes nu at bøgerne er bedre skrevet og man for meget mere ud af historien ved at læse bøgerne!!
Jeg kan da godt se idéen med slutningen, men der er lige lidt i overkanten efter min menning, når der pludselig bliver sort skærm i 7 sek. inden den næste afslutning kommer, jeg tror godt at man kunne have lavet en mere glidene overgang mellem de forskellige afslutninger!!
Og jeg vil lidt tilføje at jeg ikke er den eneste der er lidt utilfreds med ROTK, har snakket med et par stykker der så den til gallaen, som ikke var yderst tilfredse med resultatet!!
#16 filmz-death by monkeys 20 år siden
Bøgerne er efter min mening blevet stærkere ved at være blevet filmatiseret, men filmene ville ikke være nær så fede hvis det ikke var for alt det der ligger bag dem, nemlig bøgerne.
#17 20 år siden
BT: 6/6
EB: 6/6
Berlingske: 6/6
JP: 6/6
Politiken: 5/6
#18 Spanner 20 år siden
Fabelagtig afslutning. Jeg kan dårligt vente på extended edition for at se hvilke godter PJ har måttet sakse for at gøre filmen biografvenlig.
Jeg er helt trist til mode over, at der ikke er flere af de film at se frem til. Trøsten ligger så i, at verden er blevet det rigere og at folk har fået øjnene op for Peter Jacksons egenskaber.
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#19 Slettet Bruger [4021064551] 20 år siden
#20 Kram 20 år siden
Det bliver jo næsten svært at gå i biografen og nyde en anden film, for i baghovedet vil LotR:RotK altid ligge og ulme. Suk. :)
Håber virkelig PJ får lov at lave Hobbitten, det ville være en god trøst.
If winning isn't everything, why do they keep score?