Filmens sidste og formentlig svageste joke før rulleteksterne begynder, tydeliggør blot, hvor ringe selvjustits de i alt elleve(!) manuskriptforfattere har besiddet. Farmand Homer er skyld i en gevaldig naturkatastrofe, der får præsident Schwarzenegger (en figur, der slet ikke er så sjov, som han burde være) til at beordre byen Springfield isoleret fra omverdenen. Det lykkes Simpson-klanen at flygte til Alaska, men en forudsigelig stribe tilfældigheder tvinger Homer til at revurdere sin familierolle og omgangskredsens værdi for 117. gang og dernæst prøve at redde dagen. Gamle underholdende kendinge såsom den magtsyge milliardær Mr. Burns, klovnen Krusty og dennes forhenværende og psykopatiske assistent, Sideshow Bob, savnes virkelig.

Når lille Maggie udbryder ”fortsættelse!” under rulleteksterne, kan man dog kun applaudere den charmerende lille babys oplagte forslag. For selvom “The Simpsons Movie” ikke er noget epokegørende mesterværk og heller ikke engang en virkelig god komedie, så er det svært ikke at indrømme et ønske om endnu en gang at befinde sig i selskab med den dysfunktionelle familie i biografmørket. En familie, som de fleste af os nok nærmest anser som en del af vores egen. Man kan kun håbe, at Groening og Co. tager ved lære, før den uundgåelige toer udkommer, for “The Simpsons Movie” er uheldigvis noget af en forspildt mulighed. D’oh!

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#91 filmz-Bruce 17 år siden

Apropos smag og anmeldelser :) Begge er udtryk for en subjektiv, individuel holdning, som der kan argumenteres for og imod om, og så er den egentlig ikke længere.

Jeg kan sagtens påstå og gør det også, at mange har dårlig smag, men det er jo så blot udtryk igen for min individuelle og subjektive mening, præget af min arv og opvækst og hvad jeg deraf har fået ind med "filmskeen" undervejs.

Der er ingen facitliste til mine svar, at National Treasure og AvP stinker af pis f.eks. Men jeg er dog ganske tilfreds med min egen overbevisning og behøver ikke blive bekræftet af massernes holdning. Den rager mig ganske enkelt ikke en skid :) Men det er altid morsomt, at diskutere og på et filmsite som dette, skal der da være plads til at gå i flæsket på hinanden, så længe vi går efter bolden og ikke manden.

Som Michael Andersen har jeg det på samme måde med Paul Greengrass, men jeg respekterer da, at Insider og flertallet har en helt anden holdning. Jeg synes iøvrigt, at Insider generelt laver glimrende anmeldelser og viser sin entusiasme.

Og nej, jeg har desværre ikke set Simpson, for jeg har heller aldrig set et helt afsnit i TV. Men de klip jeg har set, har været ganske morsomme.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#92 Michael Andersen 17 år siden

Bare lige for at slå det fast, så respekterer jeg naturligvis også The Insiders menig (selvom jeg tit er uenig), for det var selvfølgelig min pointe med mit tidligere indlæg :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#93 filmz-Bruce 17 år siden

#92 Hehe, personligt var jeg nu ikke i tvivl derom, men kan da godt se muligheden for forvirring :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#94 filmz-fidomuh 17 år siden

#73

Men når vi snakker kunst, det være sig bøger, film, billedkunst, hersker den totale værdirelativisme: man må ikke opdele, da det er elitært og snobbet.


Saa du paastaar altsaa at alt rembrandt har lavet er "god smag", paa trods af at det ligner en omgang klatmaling?

Og det fatter jeg ikke. Der er rammer for skidt og kanel, også i kunst. Jeg har intet problem med at kalde Anna Pihl for en på alle områder elendig serie - også selvom mange finder den fin og underholdende.


For at bruge dit eget udtryk, "spot on", for selvom det ER en elendig serie ( paa saa mange maader ) saa er det ikke "daarlig smag" at kunne lide serien.

Fair nok, det er 45 min i ingenmandsland, og det er helt ok, men det er ikke en god serie.


Det er heller ikke et krav at alle skal synes noget er "godt", bare for at jeg kan lide det.

Ser du, god og daarlig smag, har reelt set _INTET_ med "kvaliteten" af filmen at goere.

Meget kunst er smaekket sammen paa meget kort tid, men saelger milliarder af kopier..
Saa kan du synes det er daarligt alt det du har lyst til, men det goer ikke nydere af dette, til folk med daarlig smag.

Om ikke andet saa har DU jo selv daarlig smag, hvis jeg synes noget du kan lide er daarligt..

Kan du ikke forstaa hvorfor subjektivisme ( is that even a word?! ) ikke kan debatteres, saa kommer vi nok ikke rigtigt laengere.

Det du proever paa her, er at forklare os andre at lyseroed er en daarlig farve.
Did you see a sign on the front lawn saying: "Dead Nigger Storage" ?!
Gravatar

#95 filmz-vassago 17 år siden

#83: Du misforstår, der er ikke mere i den film end der i et par alm. afsnit i tv - så hvorfor gå i biografen og se den. Biografoplevelse siger du så... Men bare fordi man dypper en lort i chokolade smager den jo ikke nødvendigvis godt.

Hvis de vil sætte de store sejl og vinde folks hjerter - så bliver man sgu nød til at tage sig lidt sammen og få sat et script sammen der er bedre end hvad de normalt laver til tv - lidt ekstra farve lir og animerede backdrops klarer ikke skærene ;)
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#96 evermind 17 år siden

#95
Mmmm, chokolade! :)
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#97 Yoda 17 år siden

#95

Du misforstår, der er ikke mere i den film end der i et par alm. afsnit i tv - så hvorfor gå i biografen og se den. Biografoplevelse siger du så... Men bare fordi man dypper en lort i chokolade smager den jo ikke nødvendigvis godt.

Præcis!
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#98 icetea 17 år siden

Hmm, sidder lidt med blandede følelser efter at have set den igår aftes, på mange punkter var den fed, men alligevel synes jeg som andre vidst også har nævnt, at der er for mange ting som man bare HAR set før, og man derfor kun lige siger "heh" til, der var for lidt at grine rigtigt over. Og så var det også træls at man egentlig havde set mange af de sjove ting allerede i de forskellige trailere og klip.

Der manglede bare noget for at gøre den rigtigt god, især når man tænker på at den åbenbart har været så længe undervejs.

Kan desværre ikke give mere end 4/6
Gravatar

#99 Horrormaster 17 år siden

den er mega sjov
FREDDY FOREVER!!!
Gravatar

#100 Hive 17 år siden

Rigtig sjov film som havde de små ekstra ting man ikke ser i de almindelige episoder. Dog må jeg som andre erkende, at der var nogle ting man har set flere gange før - og at mange af de sjoveste ting var blevet vist i trailerne... men ok, man bør vel også snart lære at mange film nærmest bliver spoleret i deres trailers nu til dags...

Skriv ny kommentar: