Der er dog stadig plads til både storladent melodrama, som faktisk passer ganske godt overens med serien, samt de mange morsomme optrin, hvor J.K. Simmons endnu engang rammer plet med sin portrættering af den tikkende bladbombe, J. Jonah Jameson.

“Spider-Man 3” præsenterer os for et propfyldt handlingsgalleri, hvor skuespillerne alle gør deres del for at løfte materialet op over det opulente, grænsende til det kitschede, og det lykkes dem faktisk. Især er Thomas Haden Church god som forbryderen Flint Marko, hvis menneskeliggørelse til sidst i filmen ikke er til at tage fejl af: “Spider-Man” er og bliver en humanistisk saga i både sit helte- og skurkesyn. Kunne man lide de to foregående film i serien, bliver man nok ikke skuffet over “Spider-Man 3”, der både underholder med action, drama og humor.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#141 erikjust 17 år siden

139 jeg er enig med det du skriver om venom den blev lidt for hurtig, i stedet for at afslutte det på den måde de gjorde det, kunne de havde få det til og se ud som om symbioten døde og Eddie røg i fængsel.

Derinde mødte han Cletus Kasady en halv sindsyg morder, selvfølgelig skal Kasady ha historien om symbioten og det, men han bliver hurtig træt af Eddie og skal til og dræbe ham da symbioten kommer og bryder ham ud.
Da Eddie forsvinder ud i natten ser man Kasady stå og kikke ud af den smadrede mur man zoomer ind på hans hånd og ser en lille dråbe af noget sort falde ned og forsvinde i hans hånd.

Vola i næste film har man splatter for fuld udblæsning, hvor Eddie kan være gået hen og blevet en smugle human, myrder splatter bare løs og skal spider-man og Venom så ellers forsøge efter bedste evne og stoppe ham.

Noget andet jeg også synes der skulle ændres i filmen var de endeløse tude scener med mary jane, for crist sake get a life ja gu er spider-man en mere meneskelig helt der har sit og slås med andet end skurkene, men det her er og bliver idiotisk og latterligt og i det hele taget bare iriterende i længden og høre på.
Gravatar

#142 blahblah 17 år siden

Filmen var bare dårlig skrevet. Stort set alle elementerne burde have været håndteret anderledes.
Spider-Man 3 har virkeligt et af de værste manuskripter jeg længe har oplevet. Det er helt utroligt at et studio har godkendt det.
Gravatar

#143 Zabriskie 17 år siden

#139

Hold da op... 10 linjers manuskript der er allerede 10 gange bedre end det der blev kastet 250 mio dollars efter.
Det siger vist det hele...
Hvilket spild.
Le temps détruit tout
Gravatar

#144 filmz-Angel Eyes 17 år siden

#138: Kunne også meget godt lide hans musik til "The Grudge"...
Min dvd-samling: http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Nikolai%20Schulz
Gravatar

#145 Bony 17 år siden

#139 - You're hired! :D
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#146 thomas040 17 år siden

Nå, var det young....? Det lagde jeg slet ikke mærke til...
Failure is a zero out.
Gravatar

#147 filmz-Mifan 17 år siden

#139 DAMN! Er du sød at booke en enkelt til Hollywood, så må vi finde ud af at trække i nogle tråde... fik sgu mega meget lyst til at se filmene på din måde. Det kunne jo trække dem fra "temmelig middelmådige" til "mega cool". Suk...
~ Mifan
Gravatar

#148 thomas040 17 år siden

139# ja det ville have været fedt hvis spiderman havde blevet mere ond end bare at fjante lidt rundt og spille smart.... lad os håbe at kraven sagaen bliver indspillet... (en ven mente rodriguez ville være god til at instruere det... )
Failure is a zero out.
Gravatar

#149 Winniepooh 17 år siden

Jeg kunne godt lide den.

Jeg synes den var fin underholdning, men jeg har heller ikke noget forhold til tegneserierne.

You talk to God, you´re religious. God talks to you, your psychotic" --Dr. House
Gravatar

#150 filmz-jeangrey55 17 år siden

rimlig god super god

Skriv ny kommentar: