Forum

Taken

“Taken” er en actionfilm, der har udstyret i orden. Der er good-guys og bad-guys og alle de ting midt imellem, der bliver smadret på herligste vis. På skyggesiden tager filmen for let på sit alvorlige emne og fokuserer på banaliteter som datterens popsangerambitioner – hvilket efterlader en lidt dårlig smag i munden.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#31 Riqon 15 år siden

#29 -

Bestemt, vi er her vel for at dele de forskelligheder :)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#32 fazz 15 år siden

Jeg vil give den 3,5-4/6 ikke fantastisk men heller ikke til at lukke op og skide i!... Desuden er det Liam Neeson der holder filmen oppe hele vejen igennem!.. Men ikke på højte med den nye bond og overhoved ikke på højde med den sidste Bourne!
"If you figure a way to live without serving a master, any master, then let the rest of us know, will you? For you'd be the first person in the history of the world."
Gravatar

#33 stofferc 15 år siden

Jeg må indrømme at jeg heller ikke brød mig synderligt om Taken. Skuespillet er virkelig ikke ret overbevisende når man kommer ud over "hovedrollerne", og så havde jeg virkelig svært ved at sluge hele idéen med at Liam Neesons rolle fik ret i at Europa er et farligt, farligt sted.
Blev også distraheret i dialogerne mellem far og datter, da det konstant gav mig associationer til Fallout 3 (især når Neeson bruger ordet "sweetie"), men det er jo selvfølgelig ikke filmens skyld.
Gravatar

#34 filmz-Bruce 15 år siden

Jeg må undre lidt over kritikken, som er blevet nævnt nogle steder, Europa kontra USA elementet. Er dette et element, som fremhæves, eller er det blot et element som bl.a. anmeldere ynder at fokusere på pga. det evindelige "dem" kontra "os" fænomen, som efterhånden præger gud og hvermand, når USA på en eller anden måde omtales eller er indblandet? Eller er det ikke netop et kejserens nye klæder" element ...., at man ser det man gerne vil se?

Det er efterhånden svært at lave en action film, som ikke skal have skudt alverdens uretfærdige motiver i skoene, fordi:

1) En etnisk gruppe portrætteres mere skurkagtigt end en anden
2) En verdensdel portrætteres mere skurkagtigt end en anden
3) En religion portrætteres mere skurkagtigt end en anden

Hvad blev der af den gode gamle selvtægts genre, hvor man nyder "den slemme", få en straf som svarer til forbrydelsen og hvor ordene "make my day punk", går direkte ind på lystavlen uden man skal overfortolke "den læste tekst" som var der tale om en gymnasie redegørelse af poesi fra guldalderen?

Sex trafficking er et globalt fænomen og i høj grad tilstede i Europa, domineret af især østeuropæiske bander. Så ja ... gu' er Europa da et farligt sted, hvis man er på det forkerte sted det forkerte tidspunkt og hvor mange film tager ikke udgangspunkt i det fænomen?

Jeg er sikker på, at USA et et farligt sted at være, hvis man spørger John McClane!!!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#35 BN 15 år siden

#34:

Vel talt, bruce. ... Hold da op hvor var der mange film, som man måtte afskrive i den politisk korrektheds kvalmende, tåbelige navn, hvis man brugte det samme kriterium overfor ALLE film!
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#36 Notional 15 år siden

Hold da op. Jeg har lige set filmen og sammen med Coraline er det den absolut bedste filmoplevelse jeg har fået i år. Ikke siden Bourne har jeg set en så god actionfilm, der ikke fordummer sig konstant med dumsmarte oneliners, der skal give de obligatoriske 10 latteranfald. Hvor befriende.

Jeg kan slet ikke genkende anmelderes syn på manglende alvor. Bevares, der er noget sangeri, der er lavet til at give et stærkere bånd mellem far og datter, hvilket jeg synes fungerer godt, men på ingen måde et "gennemgående mål"?!

Tværtimod synes jeg faderen tager sagen aldeles alvorlig, bl.a.
tortur og koldblodigt mord, på alle der står i vejen og endda at skyde sin vens kone og true med at dræbe hende, hvis han ikke får noget info.
Det er da netop blodigt alvor (pun intended).

Jeg forstår heller ikke helt han skulle være FOR bad-ass. Vi snakker en militær afhører, der er vant til tortur, der i den grad går i militærmode for at redde hans datter. Og jeg kan ikke lade være med at sidde og heppe på ham hele vejen igennem. Hvor dejligt at man i film kan gøre hvad man ønsker blev gjort i virkeligheden.

Angående racisme? Are you frackin' kidding me? Som jeg siger: Den første, der smider racismekortet, har tabt debatten. Som flere har gjort opmærksom på, så er der også franskmænd med over det og JO det ER generelt østeuropæere, der menneskesmugler i EU. Get over it. Politisk korrekthed er netop det: Politisk. Og er jo egentlig bare et politisk korrekt udtryk for censur.

Hvad angår DEM (EU) mod OS (USA), så må jeg også her ryste på hovedet: En hvilken som helst far i DK ville heller ikke sende sin 17 årige datter alene på en stor roadtrip i USA vel? Faderen har endda opgivet sin karriere for at være fysisk tæt på sin datter, for at beskytte hende. Klart han ser alt som en trussel, der er mere end 5 meter væk. Problematikken havde også været der, hvis datteren ville til Mexico, Asien, eller bare den anden ende af USA.

Jeg synes Tournesoller og Bruce er inde på det rigtige. Anmelderen må have været søvnig eller også gik han i Bogart mode, hvor kun franske sort/hvid stumfilm er noget værd.

Jeg giver den 5/6 for den næstfedeste filmoplevelse i år og håber at resten af hollywood kan tage ved lære af denne film *hosttransformers2Terminator4StarTrekhost*.

Derudover synes jeg også det var rigtig fedt, der ikke var én stor skurk (superboss) i filmen, men at der altid var en mand udover den næste man fik fat i. Så istedet for et heiraki, der kun går op mod en superboss, snakker vi her mere horisontalt, med mange store skurke. Godt tænkt.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#37 jessup 15 år siden

Den der smider kortet " i er Bogart snopper" har tabt debatten.
This is just until June
Gravatar

#38 Riqon 15 år siden

Notional (36) skrev:
Jeg forstår heller ikke helt han skulle være FOR bad-ass. Vi snakker en militær afhører, der er vant til tortur, der i den grad går i militærmode for at redde hans datter. Og jeg kan ikke lade være med at sidde og heppe på ham hele vejen igennem. Hvor dejligt at man i film kan gøre hvad man ønsker blev gjort i virkeligheden.


Militærmode ville jeg ikke kalde det. Det er jo personligt, det er ikke "just business".

Han sætter en mand i en elektrisk stol, han selv bygger, og da han er færdig med at torturere ham for oplysninger, så tænder han for den og går. Why? Fordi det hjælper ham med at finde hans datter? Målet helliger midlet? Nej, slet ikke noget sådant, det er bare fordi han er badass.


Jack Bauer er jo Ghandi i sammenligning... :P
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#39 BN 15 år siden

riqon (38) skrev:
Militærmode ville jeg ikke kalde det. Det er jo personligt, det er ikke "just business".

Han sætter en mand i en elektrisk stol, han selv bygger, og da han er færdig med at torturere ham for oplysninger, så tænder han for den og går. Why? Fordi det hjælper ham med at finde hans datter? Målet helliger midlet? Nej, slet ikke noget sådant, det er bare fordi han er badass.


Jack Bauer er jo Ghandi i sammenligning... :P


Jeg ser sådan på det, at manden allerede har ødelagt adskillige familier og været skyld i mange unge kvinders alt for tidlige død som følge af, at de er blevet gjort afhængige af narko for at bagmændene kan styre dem. Datterens veninde er blot én af mange dødsofre.

Hvis Bryan (Liam Neeson's karakter) havde ladet manden overleve, ville denne kunne have fortsat med at ødelægge endnu flere familier og være årsag til endnu flere unge kvinders død. Bryan vidste jo allerede på dette tidspunkt, at nogen indenfor det franske politi gav disse menneskesælgere frit lejde mod lidt bestikkelse. ... Så hvis Bryan havde overgivet manden til det franske politi, ville en samvittighedsløs, kold morder og kidnapper efter al sandsynlighed være gået fri. Og jeg må indrømme, at jeg synes, at verden ville være et bedre sted uden den slags mennesker. Bryan begår selvtægt, og i dette tilfælde kan jeg godt forstå det. Hvis alternativet til selvtægt, er at en forbryder af værste skuffe forbliver på fri fod, så ved jeg godt, hvad jeg foretrækker.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#40 Notional 15 år siden

riqon (38) skrev:
Militærmode ville jeg ikke kalde det. Det er jo personligt, det er ikke "just business".


Enig, jeg mente nu også mere at han brugte hans militærbaggrund til at klare situationen/missionen her. Men klart at alt han gjorde var personligt, hvilket også gjorde ham superbadass, fordi der var stærke følelser bag.

Grunden til netop den scene er ikke bare at vedkommende direkte er skyldig i datterens kidnapning, men også at han fandt veninden død lige før. Karma's a bitch!


jessup (37) skrev:
Den der smider kortet " i er Bogart snopper" har tabt debatten.

Jeg mener netop det er snobberi, der er skyld i at anmelder giver den lave karakter.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll

Skriv ny kommentar: