Forum

The Dark Knight

Rollebesætningen er af den type, drømme er gjort af. Lige fra Maggie Gyllenhaal som en mærkbar forbedring fra Katie Holmes som Bruces barndomsveninde Rachel Dawes til Gary Oldman som James Gordon leverer de alle præstationer, der løfter filmen over ikke bare de fleste superheltefilm men generelt de fleste film. Men lige meget hvad så kommer vi ikke udenom Heath Ledgers Joker, som langt overstiger noget, vi har set før. På overfladen lader Ledger publikum fornemme en eller anden form for indre logik, men samtidig nægtes vi indsigt i karakteren, og hans vanvid fremstår derfor det mere skræmmende. Som en nihilistisk naturkraft forbliver mennesket bag uhyrets sminke ukendt, og det samme gør hans motiver. Moral eksisterer ikke, og tilbage bliver kun hans bestialske gerninger. Og det er sgu skræmmende.

Som tegneseriefilmatisering er “The Dark Knight” en monumental præstation. Effektjageriet, som plagede forgængeren, er nedtonet i en sådan grad, at det hele glider ned uden at aflede fra Nolans egentlige ærinde med filmen. “The Dark Knight” placerer sig nemlig som en pragtfuld fortælling om menneskelige ambitioner og de valg, de driver os til. Filmen er muligvis ikke perfekt, men den er heller aldrig kedelig. Billederne er altid betagende, fortælletempoet effektivt og lydsiden anderledes foruroligende. Resultatet er solid blockbuster-underholdning, der stikker langt dybere, end vi er vant til i denne type ofte bøvede actiondrøn.

Læs mere om Batman i Moviola: Den mørke ridders mange ansigter

Læs hele anmeldelsen her

#281 metabolid 16 år siden

Kan i nævne nogen film som er vist digitalt i Imperial, eller har de investeret et massivt beløb i kun at vise dele af deres reklameshow i det format? Hvis det er tilfældet er det jo dybt åndsvagt.

#282 Verbal 16 år siden

#281: Jeg mener, at kunne huske, at de for nyligt viste "Blade Runner" i digital udgave.

And like that... he's gone.

#283 metabolid 16 år siden

En helt anden ting er - hvorfor fanden det altid skal tage så lang tid i dk, at følge med den teknologiske udvikling. Måske det hænger sammen med den generelle danske holdning med at alt partout skal være med livrem og seler, og først når vi ser det virker og er gennemprøvet vil vi osse have det lang tid efter...Ikke hvad jeg forstår ved et land der udgiver sig for at være progressivt og banebrydende på mange felter...Det jo patetisk et eller andet sted.

#284 metabolid 16 år siden

#282 oufff ja goddammit, jeg missede den. Var lige kommet hjem mega træt og den gik kun på sidste dag og jeg formåede ikke engang at kaste mig på cyklen og angribe Imperial. Shame on me...Håber de tager den op engang igen for har mega dårlig samvittighed over det - øvøv lol!

Menok, har lige sat min HD projektor 100" biograf installation op og skal snart ha den i 1080p - wuah jeg glæder mig!

#285 metabolid 16 år siden

Hey Bruce, hørte lige du har været i the staties, fik du set noget digitalt IMAX?

Så Cloverfield digitalt i Montreal tidligere på året i Paramount Cineplex...Den præcision wow...

Nåede desværre ikke There Will Be Blood digitalt i NYC, men det skulle være noget ud over det sædvanlige, er det rigtigt?

#286 filmz-Bruce 16 år siden

#285 Så Journey To The Centre of The Earth i digital 3D og det sparkede røv. Lyden var helt suveræn og billedet klokkeklart. Desværre ikke tid til IMAX :( Men så U23D i IMAX i marts og det var fantastisk. There Will Be Blood har helt sikkert været en oplevelse. Blu-ray udgaven var ihvertfald et stort skridt fremad sammenlignet med udgaven, som blev vist i Imperial!

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#287 Kyllingebenet 16 år siden

Jeg synes at Heath's præsentation som jokeren, var bedre end Johnny Depp's præsentation af Jack Sparrow :)

#288 filmz-Erlingur666 16 år siden

ved i alle hvorfor the dar knignt er kommet op pa 15 ars censur. Er den voldig, creppy, eller hvad. Spor bare. jeg ved at nogle bogstaver mangler. Jeg er i nord
island lige nu.

#289 filmz-Bulldog 16 år siden

#275
Det var lige teknisk nok for mig, men kort sagt handler det bare om Imperials udstyr? Jeg kan huske at jeg så "There Will Be Blood" to gange i Imperial. Den ene gang var det en fantastisk visuel oplevelse, og den anden var det helt hen i vejret med uskarpe billeder osv..
Så spørgsmålet er at det har noget med operatøren at gøre? Så også ""2001 - A Space Odyssey" i Imperial på 70mm, og jeg har aldrig set noget bedre - heller ikke digitale visninger. Derfor var jeg bare så meget i tvivl. Hvis altså 35mm eller 70mm vises ordentligt, er der i grunden ingen forskel på de to?
Men hvordan kan Blu-Rays 2K så være bedre end f.eks. "The Dark Knight"s 8k?

- Måske skulle vi oprette en anden tråd.

#290 filmz-Bruce 16 år siden

#289 Sandsynligvis skal parametrene findes i udstyr, kalibrering og operatør. Jeg ved ikke, hvorfor sortniveauet ved analoge visninger er så svagt i Imperial, ihvertfald de sidste gange jeg har set storfilm der. Jeg ser ingen grund til, at godt analog udstyr, skulle kunne give digital kamp til døren, med mindre de analoge kopier som cirkulerer, er slidte, i dårlig kvalitet etc.

Dark Knight 8K refererer såvidt jeg ved, kun til de IMAX sekvenser, som er i filmen og som kun IMAX biografer formår at vise til fuld nydelse.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar:

Forum

The Dark Knight

Fora