Forum

The Dark Knight

Rollebesætningen er af den type, drømme er gjort af. Lige fra Maggie Gyllenhaal som en mærkbar forbedring fra Katie Holmes som Bruces barndomsveninde Rachel Dawes til Gary Oldman som James Gordon leverer de alle præstationer, der løfter filmen over ikke bare de fleste superheltefilm men generelt de fleste film. Men lige meget hvad så kommer vi ikke udenom Heath Ledgers Joker, som langt overstiger noget, vi har set før. På overfladen lader Ledger publikum fornemme en eller anden form for indre logik, men samtidig nægtes vi indsigt i karakteren, og hans vanvid fremstår derfor det mere skræmmende. Som en nihilistisk naturkraft forbliver mennesket bag uhyrets sminke ukendt, og det samme gør hans motiver. Moral eksisterer ikke, og tilbage bliver kun hans bestialske gerninger. Og det er sgu skræmmende.

Som tegneseriefilmatisering er “The Dark Knight” en monumental præstation. Effektjageriet, som plagede forgængeren, er nedtonet i en sådan grad, at det hele glider ned uden at aflede fra Nolans egentlige ærinde med filmen. “The Dark Knight” placerer sig nemlig som en pragtfuld fortælling om menneskelige ambitioner og de valg, de driver os til. Filmen er muligvis ikke perfekt, men den er heller aldrig kedelig. Billederne er altid betagende, fortælletempoet effektivt og lydsiden anderledes foruroligende. Resultatet er solid blockbuster-underholdning, der stikker langt dybere, end vi er vant til i denne type ofte bøvede actiondrøn.

Læs mere om Batman i Moviola: Den mørke ridders mange ansigter

Læs hele anmeldelsen her

#331 Highland Park 16 år siden

Tjah, der var (så vidt jeg husker - ret mig venligst hvis jeg tager fejl) to forskellige passager, hvori der blev klippet frem og tilbage mellem hele tre sideløbende, men (delvist) uafhængige handlingstråde. Og begge gange forekom det mig at være klippet ret klodset og stift - udelukkende med tempo og fremdrift for øje. Det øgede ikke intensiteten for mig. Fik slet ikke min puls i vejret. Tværtimod. Hvis min puls skal i vejret, kræver det, at jeg føler noget for karaktererne, at jeg kan leve mig ind i deres verden, at der er noget på spil.
Hvis nu Nolan havde turdet dvæle ved scenerne mellem Wayne og Dawes fremfor hyppigt at bryde intimiteten ved momentant at klippe til andre parallelle handlingsforløb, så havde jeg i højere grad haft mulighed for at leve mig ind i deres interessante forhold. Men intimiteten, og gløden, udeblev.

... as surely as there's a mouse behind your ear.

#332 mr gaijin 16 år siden

Var det ikke noget med, at Nolan havde lavet en tre timers cut? Måske er den karakterdybde folk savner gemt i den sidste halve time.

Happiness is not always the best way to be happy.

#333 evermind 16 år siden

#307
elwood,

bomben, der efterlades i munden på ham bankfidusen sprænger da ikke, så vidt jeg husker ... Kommer der ikke bare en masse røg ud af den, og så klippes der til bussen, der kører bort? Har jeg helt misforstået noget? Husker jeg forkert? Eller er der en anden bombescene, jeg har glemt?

"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"

#334 Patriarch 16 år siden

#333

Du husker rigtigt. En af jokerens "jokes" :)

“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

#335 elwood 16 år siden

#333 det var netop dette jeg morede mig over, det er Medierådet der skrev det der, jeg cut'n pastede det bare fra deres side af.

Så da jeg skrev bombe så mente jeg at medierådet kaldte en røggranat for en bombe, og det er jo direkte forkert

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"

#336 evermind 16 år siden

#334/335
Ah, okay - SÅ senil mente jeg nu heller ikke, jeg var blevet. ;)

"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"

#337 Lawman. 16 år siden

Så fik jeg endelig set filmen, og den er efter min vurdering rigtig rigtig fed, men den er bestemet ikke perfekt. Den er utrolig flot filmet, og actionsekvenserne er totalt lækre. Der er dog nogle kritikpunkter.

1. Som det tidligere er nævnt, ser man ikke specielt meget til Bale, hverken som Batman eller Wayne, men bestemt ikke som Batman. Ledger spiller fantastisk og hurra for det, men det er sq en Batman film og havde derfor gerne set lidt mere til ham.

2. Som det også er nævnt af Bruce tidligere, sværger Jokeren til kaos, men hans planer er utroligt velovervejede. Fx. var det rimelig nøje planlagt af Jokeren at han skulle fanges af Batman, og samtidig selv fange Rachel og Dent, og ikke mindst utrolig heldigt! Lidt for tyndt efter min mening. Hvad endnu værre i den scene var da politieskorten skulle køre Dent til fængslet. Eskorten ved at der er en risiko for angreb, men da de ser en brandbil i brand er det første de tænker: Nå, det var da ærgerligt at den vej er spærret, lad os straks køre ned i det skumle kvarter hvor vi er totale skydeskiver, istedet for bare at tage en omvej.

3. Jeg forstår ikke hvad der blev af den "Gotham'ske" stil fra Batman Begins? Sådan skulle Gotham sgu se ud, hvad blev der for eksempel af toget? Nu er det bare endnu en storby, med store glasbygninger og deslige. Læste en artikel i jyllandsposten om Batman forleden, der forklarede at den gotiske stil passede bedre til Batmans univers, fordi han ligesom andre superhelte som Superman og Spiderman ikke kan bevæge sig ligeså ubesværet rundt, og derfor har brug for et lidt andet miljø. Det er da vist gået fløjten nu...

4. Til sidst: Det sonarsystem han får opbygget er vist lige lidt for letkøbt og belejligt, og passer efter min mening ikke ind i det nye realistiske univers som Nolan har skabt

På trods af disse kritikpunkter synes jeg dog stadig det er en kanonfilm, og håber da på en 3'er!

5/6

#338 filmz-Bruce 16 år siden

#337 Ja, Gothams gotiske stil fra 1'eren var perfekt og ærgerligt, at man ikke har bibeholdt denne. Uanset om man kan argumentere for det ene fremfor det andet, så er det synd, at man i en nyinstallation af Batman allerede med 2'eren laver Gotham helt om og derved kompromitterer den røde tråd omkring Batmans legeplads.

Hehe, ja det sonarsystem føles lidt som en deux ex machina og man skal vist ikke tænke for meget over det arbejde, der skal lægges i Bales "I made a few changes..." :)

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#339 McPeter 16 år siden

#337 - vil give dig ret mht. den gotiske stil. Den savnede jeg også.

Mit film site: http://www.filmtips.dk/

#340 Riqon 16 år siden

#337 -

Du har sikkert ret i det meste, men jeg prøver lige for sjovt at opstille et forsvar.

1. Filmen var 2½t, og filmen tilhører ganske givet Harvey Dent/Jokeren - dels fordi Batman allerede har haft sin film, for let's face it: Batman Begins handlede 90% om Bruce/Batman og 10% om skurke. Så i denne sequel var det ganske belejligt at flytte fokus lidt. Udover det, så savnede jeg ham ikke så vældig meget.

2. "It's all part of the plan." Om det var Jokerens eneste plan, eller om ikke tingene kunne have lykkedes for ham på anden vis, ved vi dog ikke, men nu gik det sådan, og så havde han taget højde for dét. Jeg kan sådan set bedre lide det på den måde, end at de fanger ham, og at han ikke lige havde taget højde for, at dette kunne ske. Det havde været så ulig Jokeren på en måde :)
Angående det med at de kører ned gennem tunnelen. Nu *ønsker* de jo faktisk at møde Jokeren på det tidspunkt. Dent er jo lokkemad.

3. Ja, den er svær at argumentere imod.. :)

The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar:

Forum

The Dark Knight

Fora