“Zero Dark Thirty” er desværre ikke så mindeværdig, som den kunne have været, og som denne anmelder havde håbet på. Der er flere solide skuespillerpræstationer, men ingen af dem gør virkelig stort indtryk, eftersom karaktererne simpelthen ikke rummer nok dybde. Jessica Chastain er en af nutidens dygtigste skuespillerinder, men hun har bare så lidt at arbejde med, at selvom det nærmest var skandaløst, at hun ikke engang blev Oscar-nomineret for sine præstationer i “Take Shelter” og “The Tree of Life”, så ville det nærmest være en endnu større skandale, hvis hun hev en guldlakeret statuette hjem for sin indsats i “Zero Dark Thirty”. Men det siger desværre mere om filmen, end det gør om Chastain.
#21 Hr. Nielsen 11 år siden
#22 Ispep 11 år siden
Han gennemgår netop udvikling man ofte finder på film. Går fra at være a, til at være b. Men min pointe var, at det ikke behøves for mig hver gang, før tingene virker optimalt.
#23 Ispep 11 år siden
En som Jason Bourne er spændende, for vi netop har info om ham. Eller får det i løbet af serien. Vi følger ham hele tiden. Han har et klart mål, og vi er med ham. Vi hepper på ham.
Jep.
#24 Hr. Nielsen 11 år siden
Det er der ingen der har påstået at de skulle eller ikke skulle, som jeg læser det og jeg ved jeg i hvert fald ikke har ment det sådan! Det er jo ikke enten eller. Du ved jo selv, en film kan blive ødelagt af, man får for meget at vide, eller man ikke får nok at vide osv. Alt efter filmen, dens formål, virkemidler, skuespil osv osv osv.
I øvrigt er vi ikke uenig om noget som helst tror jeg. Tror blot vi snakker forbi hinanden såmænd:)
#25 Ispep 11 år siden
Jeg læste skam. Jeg synes udtrykket "maskine" var malplaceret. Mere er der ikke.
#26 Hr. Nielsen 11 år siden
#27 Ispep 11 år siden
Yeah, well... I'm an asshole :D
#28 BN 11 år siden
Men FØR vi får denne info, ved vi ikke andet om ham end, at han er agent med hukommelsestab - og netop dette gør ham spændende. ... Men vi får aldrig på noget tidspunkt i trilogien at vide, hvad han har lavet FØR han blev agent, hvad der tidligere er sket i hans liv, hvem hans familie er, om der er nogen venner eller slægtninge der savner ham, og om HAN savner DEM. ... Men det er heller ikke nødvendigt for filmene: Uden nogen baggrundsinfo om ham er vi ligeså blanke som ham selv, og bl.a. derfor er det nemt for os at føle empati.
#29 Ispep 11 år siden
Hans liv før er jo også uvæsentligt for filmen. Men vi får stadig nogle grundlæggende ting om Bourne, som gør ham interessant. Jeg har set karakterer skåret langt mere ind til benet som fungerer perfekt. Og det var min pointe.
#30 BN 11 år siden
Det var sådan set også MIN pointe med eksemplerne i #20. :-)