Jeg formoder de mødes bare en gang imellem, der kunne man måske lave denne opdeling. Det er jo som sådan heller ikke noget jeg forventer bliver ændret, men et forslag som jeg personligt tror ville styrke anmeldelserne.
Når man så har opdelt genrerne alt efter hvem der er "ekspert" på diverse områder, hvad gør man så hvis folk ikke har tid, forlader tjansen eller lignende? Ikke nok med det, men man har også bevidst begrænset anmeldernes potentielle nysgerrighed ifht. nye genrer. Så har man pludselig specialiseret staben og man har skabt et tomrum. Så bliver anmeldelserne vel først helt hen i vejret (for at følge din tankegang :))?
Jeg mener nu det er meget fint at folk har mulighed for at anmelde forskellige slags film og også at man har indspark fra forskellige anmeldere i samme genre eller måske endda samme film (bio vs. dvd).
Jeg vil gå ud fra det stadig er sådan, at folk selv skriver sig op til de film de vil anmelde, dvs. langt de fleste film, der bliver anmeldt, er fordi anmelderen selv har lyst til at se og skrive om filmen. Det må da være det allervigtigste, uanset om det er en genre man er bekendt med.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Jeg smider lige følgende ide, som jeg netop har fået, i bunken:
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning). Ville det ikke være fedt, når man havde læst en given anmeldelse, at kunne få et hurtigt overblik over de andres mening om samme film? Man lærer jo ret hurtigt hvilke anmeldere man er mest enig med.
Er godt klar over at alle anmelderne ikke ser alle film, men det kunne bare være tilgængeligt i det omfang de gør.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning). Ville det ikke være fedt, når man havde læst en given anmeldelse, at kunne få et hurtigt overblik over de andres mening om samme film? Man lærer jo ret hurtigt hvilke anmeldere man er mest enig med.
Det er faktisk ikke en hel dårlig idé. Det vil dog betyde større fokus på den numeriske værdi, fremfor en reel skrevet anmeldelse.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Jeg smider lige følgende ide, som jeg netop har fået, i bunken:
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning). Ville det ikke være fedt, når man havde læst en given anmeldelse, at kunne få et hurtigt overblik over de andres mening om samme film? Man lærer jo ret hurtigt hvilke anmeldere man er mest enig med.
Er godt klar over at alle anmelderne ikke ser alle film, men det kunne bare være tilgængeligt i det omfang de gør.
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning).
Det er sgu en rigtig god idé, som jeg synes du skal give videre til nogle filmz-folk.
So, at last we meet for the first time for the last time.
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning). Ville det ikke være fedt, når man havde læst en given anmeldelse, at kunne få et hurtigt overblik over de andres mening om samme film? Man lærer jo ret hurtigt hvilke anmeldere man er mest enig med
Rigtig god ide! Det kræver dog at de alle har set filmen, hvilket måske er lidt meget at forlænge. Men de kunne jo tilføje deres bedømmelse under anmeldelsen når de ser filmen. Man må dog forvente at der kommer færre bedømmelser på film hvor den originale anmelder har givet den en rigtig dårlig karakter :)
Det her er en vildt spændende tråd at følge! Sjove og interessante observationer og overvejelser at høre, som giver stof til eftertanke.
For mig handler det meget om, at videreformidle min egen oplevelse af en bestemt film - evt. med korrektion for, at genren/temaerne/projektet måske ikke lige tiltalte mig selv (f.eks. med film som Hypnotisøren). Eksemplet med Taken 2 er et godt eksempel på en film, som jeg udemærket ved, at rigtig mange vil hade, men som jeg synes havde en masse kvaliteter, der ud fra visse parametre er svære at få øje på. Den var plat, dum og tåbelig i en grad, som næsten automatisk fik den til at emme af selvironi, selvom den altid bevarede et straight face. Det fik den til at virke (for mig) i modsætning til en film som The Expendables 1/2, der også var plat, dum og tåbelig men slet ikke kunne bære det, netop fordi den så hårdt prøvede at være selvironisk.
Men ja, der er mange forskellige holdninger, og man kan aldrig komme uden om, at en anmeldelse er subjektiv - så det må vel bare handle om at prøve at forklare, hvorfor man havde den oplevelse, man nu engang havde samtidig med, at man forsøger at give en god beskrivelse af, hvad det er for en type film?
Anyway, fed trod, gode indlæg, bliv endelig ved :)
Remember, always be yourself. Unless you can be Batman. The be Batman.
Jeg smider lige følgende ide, som jeg netop har fået, i bunken:
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning). Ville det ikke være fedt, når man havde læst en given anmeldelse, at kunne få et hurtigt overblik over de andres mening om samme film? Man lærer jo ret hurtigt hvilke anmeldere man er mest enig med.
Er godt klar over at alle anmelderne ikke ser alle film, men det kunne bare være tilgængeligt i det omfang de gør.
Rigtig god ide. Det vil også være lettere for fx mig at vurdere om jeg skal ind og se den film når man ser flere give stjerner og måske en enkel sætning, også regne gennemsnittet ud.
Så tænker i nok hvorfor jeg ikke bare gør det ved andre medier som har givet filmen stjerner. Fordi jeg er mest enig med filmz og de giver en mere realistisk begrundelse og karakter end de andre medier. Også kender men jo efterhånden også nogen af dem ;)
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Jeg smider lige følgende ide, som jeg netop har fået, i bunken:
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning). Ville det ikke være fedt, når man havde læst en given anmeldelse, at kunne få et hurtigt overblik over de andres mening om samme film? Man lærer jo ret hurtigt hvilke anmeldere man er mest enig med.
Er godt klar over at alle anmelderne ikke ser alle film, men det kunne bare være tilgængeligt i det omfang de gør.
Jeg er med på den idé! :-)
Rigtig god ide!
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".
Jeg kan godt tilslutte mig ideen med, at andre anmelderes mening/vurdering også kan ses på sitet - men kommer det ikke også til at give noget signalforvirring? De har vel også en interesse i at, at andre medier, eller selskaber "quoter" dem - men hvad er så karakteren?
En anmelder giver filmen 5 stjerner er par dage før premieren, jeg løber filmene igennem torsdag for at vurdere hvad jeg skal kaste mine penge efter om fredagen. Jeg tænker wuhuuu, og tager ind og ser den. Bliver måske lidt skuffet - og i løbet af den efterfølgende uge eller to, der har 2-3 andre anmeldere set filmen, og den nedjusteres til en 3'er?
Hvad skal selskaberne forholde sig til? De skal jo bruge anmeldelserne til pressematerialet og markedsføringen. De kan se, at Filmz har givet den først 5 stjerner, Søren gav den så efterfølgende 4 stjerner, og Johan havde de kritiske billeder på, og gav den en lussing på 1 stjerne. Så er der 5, 4, 1 og et gennemsnit på 3.3?
Hvorfor så ikke benytte sig af stemmemuligheden på Filmz? Hvis en anmelder har givet en film 2 stjerner - mens brugergennemsnittet er på 5? Er der så ikke noget der tyder på, at man vil være uenig?
Dermed ikke sagt, at jeg ikke også godt kunne tænke mig at se hvad andre mener, men det kan hurtigt blive noget rod.
#11 El vez 11 år siden
Når man så har opdelt genrerne alt efter hvem der er "ekspert" på diverse områder, hvad gør man så hvis folk ikke har tid, forlader tjansen eller lignende? Ikke nok med det, men man har også bevidst begrænset anmeldernes potentielle nysgerrighed ifht. nye genrer. Så har man pludselig specialiseret staben og man har skabt et tomrum. Så bliver anmeldelserne vel først helt hen i vejret (for at følge din tankegang :))?
Jeg mener nu det er meget fint at folk har mulighed for at anmelde forskellige slags film og også at man har indspark fra forskellige anmeldere i samme genre eller måske endda samme film (bio vs. dvd).
Jeg vil gå ud fra det stadig er sådan, at folk selv skriver sig op til de film de vil anmelde, dvs. langt de fleste film, der bliver anmeldt, er fordi anmelderen selv har lyst til at se og skrive om filmen. Det må da være det allervigtigste, uanset om det er en genre man er bekendt med.
#12 gi-jones 11 år siden
Hvad hvis det var muligt at se de andre anmelderes vurdering af de enkelte film? Lad os sige at Nadja anmelder en film, men ligesom alle andre går Johan naturligvis ind og giver den stjerner (uden uddybning). Ville det ikke være fedt, når man havde læst en given anmeldelse, at kunne få et hurtigt overblik over de andres mening om samme film? Man lærer jo ret hurtigt hvilke anmeldere man er mest enig med.
Er godt klar over at alle anmelderne ikke ser alle film, men det kunne bare være tilgængeligt i det omfang de gør.
#13 Kruse 11 år siden
Det er faktisk ikke en hel dårlig idé. Det vil dog betyde større fokus på den numeriske værdi, fremfor en reel skrevet anmeldelse.
#14 Ericmase 11 år siden
Jeg er med på den idé! :-)
#15 Åkepool 11 år siden
Det er sgu en rigtig god idé, som jeg synes du skal give videre til nogle filmz-folk.
#16 Jolkro 11 år siden
Rigtig god ide!
Det kræver dog at de alle har set filmen, hvilket måske er lidt meget at forlænge.
Men de kunne jo tilføje deres bedømmelse under anmeldelsen når de ser filmen.
Man må dog forvente at der kommer færre bedømmelser på film hvor den originale anmelder har givet den en rigtig dårlig karakter :)
#17 Tarantrier 11 år siden
For mig handler det meget om, at videreformidle min egen oplevelse af en bestemt film - evt. med korrektion for, at genren/temaerne/projektet måske ikke lige tiltalte mig selv (f.eks. med film som Hypnotisøren). Eksemplet med Taken 2 er et godt eksempel på en film, som jeg udemærket ved, at rigtig mange vil hade, men som jeg synes havde en masse kvaliteter, der ud fra visse parametre er svære at få øje på. Den var plat, dum og tåbelig i en grad, som næsten automatisk fik den til at emme af selvironi, selvom den altid bevarede et straight face. Det fik den til at virke (for mig) i modsætning til en film som The Expendables 1/2, der også var plat, dum og tåbelig men slet ikke kunne bære det, netop fordi den så hårdt prøvede at være selvironisk.
Men ja, der er mange forskellige holdninger, og man kan aldrig komme uden om, at en anmeldelse er subjektiv - så det må vel bare handle om at prøve at forklare, hvorfor man havde den oplevelse, man nu engang havde samtidig med, at man forsøger at give en god beskrivelse af, hvad det er for en type film?
Anyway, fed trod, gode indlæg, bliv endelig ved :)
#18 MOVIE1000 11 år siden
Rigtig god ide. Det vil også være lettere for fx mig at vurdere om jeg skal ind og se den film når man ser flere give stjerner og måske en enkel sætning, også regne gennemsnittet ud.
Så tænker i nok hvorfor jeg ikke bare gør det ved andre medier som har givet filmen stjerner. Fordi jeg er mest enig med filmz og de giver en mere realistisk begrundelse og karakter end de andre medier. Også kender men jo efterhånden også nogen af dem ;)
#19 Batsy 11 år siden
Rigtig god ide!
#20 Tommy Kristensen 11 år siden
En anmelder giver filmen 5 stjerner er par dage før premieren, jeg løber filmene igennem torsdag for at vurdere hvad jeg skal kaste mine penge efter om fredagen. Jeg tænker wuhuuu, og tager ind og ser den. Bliver måske lidt skuffet - og i løbet af den efterfølgende uge eller to, der har 2-3 andre anmeldere set filmen, og den nedjusteres til en 3'er?
Hvad skal selskaberne forholde sig til? De skal jo bruge anmeldelserne til pressematerialet og markedsføringen. De kan se, at Filmz har givet den først 5 stjerner, Søren gav den så efterfølgende 4 stjerner, og Johan havde de kritiske billeder på, og gav den en lussing på 1 stjerne. Så er der 5, 4, 1 og et gennemsnit på 3.3?
Hvorfor så ikke benytte sig af stemmemuligheden på Filmz? Hvis en anmelder har givet en film 2 stjerner - mens brugergennemsnittet er på 5? Er der så ikke noget der tyder på, at man vil være uenig?
Dermed ikke sagt, at jeg ikke også godt kunne tænke mig at se hvad andre mener, men det kan hurtigt blive noget rod.