#31 Helt sikkert, det var en hjerneblødning af rang! Men Departed bliver i mine øjne stadig blot en rigtig god genindspilning af en lidt bedre film og så med to unødvendige "guds hænder" som slutning.
Er der virkelig ikke lavet bedre amerikanske film end den i 2006?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Forstår stadig ikke hvorfor folk er så meget i skyerne over The Departed......
Var skuffet... God præstation af Matt Damon og Jack N, men ellers ikke så meget mere.... Leo er blevet pænt ensformlig syns jeg... Kan godt være rollen er en anden, men måden han gør det på... jeg er ikke imponeret... Blood Diamond ligner det sammen..
Og det med at Scorsese skal have en Oscar nu, pga hans arbejde igennem årene... er NOGET FIS...!!!! Hvis filmen ik er til det, så skal den sku da ikke have... og det er den IKKE - Genindspilning jo...
De gjorde det en gang før, som jeg lige kan huske.. Med Michael Caine omkrin Æblemost reglementet... Haley Joel Osmont fortjener stadig den Oscar den dag idag!!! 12 år, og en af de bedste præstationer set i flere årtier på en skærm af et barn..
#34 Hvis Scorsese skulle have en oscar for sin karriere igennem årene, så skal han jo netop have en æres-oscar, ligesom de gav Altman en. De skal bare vælge det rigtige tidspunkt at give ham den på. Ikke for tidligt mens han stadig kan nå at lave mesterværker, og ikke for sent så han når at krepere. Det er et hårdt job at dele priser ud :)
Skydningen af de to ved elevatorerne. Hvem kunne have forudset noget sådan udfra filmens øvrige handling? Var der en saglig måde at kunne udlede noget sådan? Ikke hvad jeg ved af. Gud kunne ligeså godt have taget to mennesker, med skydere og sat dem af ved elevatorerne og bedt dem om at pløkke hovederne af hinanden.
Det hedder "Deus Ex Machina" og det er en ynkeligt instruktør metode til at få en uløselig kabale til at gå op på, eller for at give publikum indtrykket af "Nøøøøøj, hvor var det en fed slutning, den var godt nok ikke til at regne ud. Ja gaaaab, skide være med om der var en mening med galskaben.
Uanset hvad, er det bare ikke godt nok. Ikke til en nominering. Slet ikke til en Oscar.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Ham der skød vores tykke sorte ven, var jo også en dobbelt agent, som Nicholson havde sat ind ligesom Matt Damon var og det havde da været kedeligt hvis vi hele tiden havde vidst det. Og Matt skød ham vel bare for at have mindre til at begå fejl. Jeg undrer mig mere over hvordan Mark Walberg pludselig kunne stå der og skyde Damon, for han var nærmest forsvundet, så hvordan har tøsen lige fået fat i ham og givet ham det hun fik af Leo?
So, at last we meet for the first time for the last time.
Mysteriet løses på 1 minut ved hjælp af karakterer, som dårligt har været introduceret. Hvad var lige grunden til at vi så skulle se de første 2½ time?
Nej, det forbliver en twist slutning for twistets skyld. En drejning som Martin Scorsese, om nogen, burde være smart nok til at undgå.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Der blev jo delt temmeligt rundt ud til alle i denne omgang. Det så i lang tid ud til, at "Babel" ikke ville få noget på trods af de mange nomineringer, og så ender den med at tage topprisen sammen med "Dreamgirls".
Jeg kan godt unde Scorsese prisen for bedste instruktør for "The Departed", da han trods alt sætter sit fingeraftryk på filmen, om end det er et remake, og der var nogle deus ex machina løsninger til sidst.
Og en af de mest velfortjente priser var manuskript-prisen til Peter Morgan for "The Queen". Det er muligvis en af de største opgaver, jeg har set en manuskriptforfatter påtage sig, og det er vellykket.
#31 Benway 17 år siden
#32 filmz-Bruce 17 år siden
Er der virkelig ikke lavet bedre amerikanske film end den i 2006?
#33 Verbal 17 år siden
#34 gladiator 17 år siden
Var skuffet... God præstation af Matt Damon og Jack N, men ellers ikke så meget mere.... Leo er blevet pænt ensformlig syns jeg... Kan godt være rollen er en anden, men måden han gør det på... jeg er ikke imponeret... Blood Diamond ligner det sammen..
Og det med at Scorsese skal have en Oscar nu, pga hans arbejde igennem årene... er NOGET FIS...!!!! Hvis filmen ik er til det, så skal den sku da ikke have... og det er den IKKE - Genindspilning jo...
De gjorde det en gang før, som jeg lige kan huske.. Med Michael Caine omkrin Æblemost reglementet... Haley Joel Osmont fortjener stadig den Oscar den dag idag!!! 12 år, og en af de bedste præstationer set i flere årtier på en skærm af et barn..
#35 mr gaijin 17 år siden
#36 Åkepool 17 år siden
#37 filmz-Bruce 17 år siden
Det hedder "Deus Ex Machina" og det er en ynkeligt instruktør metode til at få en uløselig kabale til at gå op på, eller for at give publikum indtrykket af "Nøøøøøj, hvor var det en fed slutning, den var godt nok ikke til at regne ud. Ja gaaaab, skide være med om der var en mening med galskaben.
Uanset hvad, er det bare ikke godt nok. Ikke til en nominering. Slet ikke til en Oscar.
#38 Åkepool 17 år siden
#39 filmz-Bruce 17 år siden
Nej, det forbliver en twist slutning for twistets skyld. En drejning som Martin Scorsese, om nogen, burde være smart nok til at undgå.
#40 mr gaijin 17 år siden
Jeg kan godt unde Scorsese prisen for bedste instruktør for "The Departed", da han trods alt sætter sit fingeraftryk på filmen, om end det er et remake, og der var nogle deus ex machina løsninger til sidst.
Og en af de mest velfortjente priser var manuskript-prisen til Peter Morgan for "The Queen". Det er muligvis en af de største opgaver, jeg har set en manuskriptforfatter påtage sig, og det er vellykket.