BN, jeg giver dig ret i Babe-filmene. De er begge meget gode, og jeg blev ret overrasket over fortsættelsen, der faktisk er ret dyster af en børnefilm at være. Men jo, de er begge rigtig gode film, jeg synes dog den første film er bedst.
Hehe. Mjah, det er da godt, de fleste godt er klar over, at disse adjektiver gælder FILMEN - og ikke grisen.
Nu mente jeg jo selve filmen, og ikke kun grisen... Men det er jeg ret overbevist om, at du godt forstod. :)
Faktisk opfattede jeg dine ord som en joke om grisen - altså om SELVE grisen og dens størrelse og udseende: "mørkere, skævere, voldsommere". Og en del af grunden til, at jeg opfattede det på den måde, var at du skrev: "jeg kunne alligevel ikke lade vær med at grine af denne bemærkning".
Nå, men hvis du har svært ved at forestille dig en mørk eller dyster film om en gris, så se filmen - så vil du bedre kunne forstå, hvad herrguth og jeg mener. ;-)
Hehe, ja, det kan være, jeg bliver overrasket. :) Jeg tvivler bare på, den kan være så dyster. Se bare coveret: http://www.imdb.com/media/rm2591529984/tt0120595 Det ligner jo noget, der hører hjemme i Teletubbies-land.
For nu at være helt præcis, så er den FORHOLDSVIS dyster, d.v.s. dyster eller mørk i sammenligning med 1'eren, og i forhold til hvordan børnefilm normalt er skruet sammen. Jeg har beskrevet et par scener i ovenstående anmeldelse af 2'eren, og som en mild form for spoilers, kan jeg nævne, at filmen indeholder en scene med
med et meget voldsomt fysisk angreb på et dyr, foruden en scene med en hund der er ved at drukne.
Det billede skyldes, at man tydeligvis ønskede at tiltrække det samme publikum, som havde elsket 1'eren. Billedet er faktisk ikke repræsentativt for 2'erens tone eller stemning.
Nu har jeg heller ikke set Babe, men den har altså den mildeste rating (som er G) og så kan der næppe være tale om ret meget farlighed eller dysterhed her :)
Nu har jeg heller ikke set Babe, men den har altså den mildeste rating (som er G) og så kan der næppe være tale om ret meget farlighed eller dysterhed her :)
Det skal forstås RELATIVT, forholdsmæssigt, sammenligningsvis - og sammenligningsgrundlaget er ikke 'The Dark Knight' eller hvad man nu kan komme i tanke om af "live action" film. Nej, sammenligningsgrundlaget er andre eventyrfilm med talende dyr, andre børne- eller familievenlige film, herunder også animationsfilm fra Pixar og Dreamworks.
Men tag nu og se 'Babe: Pig in the City', for så vil du/I forstå ovenstående fem linjer. ;-)
#181 Lord Beef Jerky 13 år siden
#182 MMB 13 år siden
Nu mente jeg jo selve filmen, og ikke kun grisen... Men det er jeg ret overbevist om, at du godt forstod. :)
#183 Herrguth 13 år siden
Men jo, de er begge rigtig gode film, jeg synes dog den første film er bedst.
#184 BN 13 år siden
Faktisk opfattede jeg dine ord som en joke om grisen - altså om SELVE grisen og dens størrelse og udseende: "mørkere, skævere, voldsommere". Og en del af grunden til, at jeg opfattede det på den måde, var at du skrev: "jeg kunne alligevel ikke lade vær med at grine af denne bemærkning".
Nå, men hvis du har svært ved at forestille dig en mørk eller dyster film om en gris, så se filmen - så vil du bedre kunne forstå, hvad herrguth og jeg mener. ;-)
#185 MMB 13 år siden
Hehe, ja, det kan være, jeg bliver overrasket. :) Jeg tvivler bare på, den kan være så dyster. Se bare coveret: http://www.imdb.com/media/rm2591529984/tt0120595
Det ligner jo noget, der hører hjemme i Teletubbies-land.
#186 BN 13 år siden
For nu at være helt præcis, så er den FORHOLDSVIS dyster, d.v.s. dyster eller mørk i sammenligning med 1'eren, og i forhold til hvordan børnefilm normalt er skruet sammen. Jeg har beskrevet et par scener i ovenstående anmeldelse af 2'eren, og som en mild form for spoilers, kan jeg nævne, at filmen indeholder en scene med
Det billede skyldes, at man tydeligvis ønskede at tiltrække det samme publikum, som havde elsket 1'eren. Billedet er faktisk ikke repræsentativt for 2'erens tone eller stemning.
#187 Åkepool 13 år siden
Kramer vs. Kramer - For længe siden til en karakter.
Scent of a Woman 3/6
Inside man 4½/6
Up 4/6
Ratatouille 4/6
Toy story 2 5/6
#188 Åkepool 13 år siden
Avatar 5/6
Alien 5/6
Alien 6/6
Spider-man 3 4/6
Spider-man 5/6
Spider-man 2 3/6
Blade runner 5/6
#189 Babo Rises 13 år siden
#190 BN 13 år siden
Det skal forstås RELATIVT, forholdsmæssigt, sammenligningsvis - og sammenligningsgrundlaget er ikke 'The Dark Knight' eller hvad man nu kan komme i tanke om af "live action" film. Nej, sammenligningsgrundlaget er andre eventyrfilm med talende dyr, andre børne- eller familievenlige film, herunder også animationsfilm fra Pixar og Dreamworks.
Men tag nu og se 'Babe: Pig in the City', for så vil du/I forstå ovenstående fem linjer. ;-)