Jeg skriver heller ikke noget om at retfærdiggøre noget som helst, hvis du lige læser efter. :)
Desuden har jeg endnu ikke set et eksempel på at licensmanden kommer med politi, foged eller noget som helst andet der skulle kunne gøre at de kan tiltvinge sig adgang til ens hjem.
Har altid syntes at Licens skulle betales via skatten, det andet her er for meget.. os der er studerende har jo ikke ligefrem råd til at hive 200kr ekstra fra om måneden, for at kunne se dr/dr2.
Ifølge DR, Danmarks 8.-største filmnørd! ;P The next sentence is fake, The previous sentence is true.
Det er et fuldstændigt latterligt brev - siden hvornår producerer DR "noget af verdens bedste TV"? Millioner af licenskroner går til ting som "Krøniken" og andre ringe produktioner, samt dyre nye bygninger i Ørestad.
Hvis man vitterligt aldrig ser DR, hvorfor skal man så være principielt forpligtet til at betale? Tiden er løbet fra licensfinancierede public service tv. Det er en anakronisme fra dengang hvor der kun var én kanal. TV 2 får ikke del i pengene, selvom der falder et par håndører af til regionerne.
Og jeg har heller aldrig hørt om et eneste tilfælde hvor der er blevet medbragt en foged - og politiet ville aldrig in a million years bruge deres tid på det.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Desuden kan fogeden jo ikke bare trampe ind i hjemmet uden politiets selskab og dermed en dommerkendelse.
Bortset fra det, så er det også direkte usandt at DR kan udstede en bøde, de kan kun udstede en afgift som f.eks. DSB kan, så det er blot en skræmmekampagne uden nogen form for konsekvens bag.
Det er en helt anden diskussion og en opfattelse jeg kun kan give dig ret i, altså den med licensen. Bl.a. da jeg selv kun ser Disney sjov, hver anden uge.
At jeg så synes DR's storproduktioner generelt er af meget høj kvalitet og ses af mange og derfor gerne gi'r et bidrag hertil, er noget andet. Men DR's og også TV2 producerer efterhånden så subjektive nyhedsprogrammer, at jeg ikke har lyst til at støtte deres politiske agenda. Så ja, drop licensen og lad kun DR og TV2 kunne ses af betalende abonnenter via parabol eller kabel.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
# 15 Det er faktisk det der generer mig mest ved DR... at de føler de må intimidere og skræmme folk til at punge ud med rockermetoder og dummebøder - og ikke appelerer med at de leverer et produkt der er værd at betale for (hvis man da mener at produktet er 2090 kr. værd årligt - tænk hvis man skulle betale 2090 kr. til hver kanal man så...).
Og sådan har det jo altid været... i gamle dage smed de en antenne på en varevogn og skræmte folk med deres "pejlevogne".
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Jeg må indrømme, at jeg også finder det ganske uretfærdigt, at man er tvunget ved overhovedet at have et fjernsyn. Måske er det ikke gået op for DR, men et fjernsyn kan altså bruges til andre ting end at sidde og glo DR1/2 hele dagen.
Jeg har også fået det brev, og arbejder på at finde den billigste måde at kastrere mit tv (fjerne tuneren). Jeg ser aldrig tv, har ikke noget tv signal i min lejlighed, men har udelukkende mit tv, så jeg kan spille xbox og se dvd film. Jeg synes bare det er latterligt, at jeg nu skal bruge 500 kr på at ødelægge mit tv, for at slippe for at betale for en ydelse jeg hverken kan eller ønsker at modtage.
Er der forøvrigt nogen herinde, som kender reglerne i bund ang. det at fjerne en tuner i et tv. Er det nok, hvis jeg deaktiverer den, eller skal den fjernes helt? Hvis jeg selv deaktiverer den, er det så godkendt, eller skal jeg absolut have en tv-biks underskrift på, at de har udført arbejdet?
"hehe, you got no code, no porn and you're ugly. Let's dance!"
Så vidt jeg ved, skal den fjernes helt (hvis det er muligt) og man skal have en eller anden form for kvittering på det, som man kan give til DR som bevis.
#11 filmz-Kadann 19 år siden
Jeg skriver heller ikke noget om at retfærdiggøre noget som helst, hvis du lige læser efter. :)
Desuden har jeg endnu ikke set et eksempel på at licensmanden kommer med politi, foged eller noget som helst andet der skulle kunne gøre at de kan tiltvinge sig adgang til ens hjem.
Så jeg anser det stadig som varm luft.
#12 filmz-jackjazz 19 år siden
Er det kun mig, som får en kriblen op og ned ad rygraden ved at tænke på, hvilket samfund vi bor i, hvis det er den herskende moralopfattelse?
//JackJazz
#13 filmz-herskegut 19 år siden
The next sentence is fake,
The previous sentence is true.
#14 chandler75 19 år siden
Hvis man vitterligt aldrig ser DR, hvorfor skal man så være principielt forpligtet til at betale? Tiden er løbet fra licensfinancierede public service tv. Det er en anakronisme fra dengang hvor der kun var én kanal. TV 2 får ikke del i pengene, selvom der falder et par håndører af til regionerne.
Og jeg har heller aldrig hørt om et eneste tilfælde hvor der er blevet medbragt en foged - og politiet ville aldrig in a million years bruge deres tid på det.
#15 filmz-Kadann 19 år siden
Desuden kan fogeden jo ikke bare trampe ind i hjemmet uden politiets selskab og dermed en dommerkendelse.
Bortset fra det, så er det også direkte usandt at DR kan udstede en bøde, de kan kun udstede en afgift som f.eks. DSB kan, så det er blot en skræmmekampagne uden nogen form for konsekvens bag.
#16 filmz-Bruce 19 år siden
Det er en helt anden diskussion og en opfattelse jeg kun kan give dig ret i, altså den med licensen. Bl.a. da jeg selv kun ser Disney sjov, hver anden uge.
At jeg så synes DR's storproduktioner generelt er af meget høj kvalitet og ses af mange og derfor gerne gi'r et bidrag hertil, er noget andet. Men DR's og også TV2 producerer efterhånden så subjektive nyhedsprogrammer, at jeg ikke har lyst til at støtte deres politiske agenda. Så ja, drop licensen og lad kun DR og TV2 kunne ses af betalende abonnenter via parabol eller kabel.
#17 chandler75 19 år siden
Og sådan har det jo altid været... i gamle dage smed de en antenne på en varevogn og skræmte folk med deres "pejlevogne".
#18 ks 19 år siden
#19 Razzia 19 år siden
Er der forøvrigt nogen herinde, som kender reglerne i bund ang. det at fjerne en tuner i et tv. Er det nok, hvis jeg deaktiverer den, eller skal den fjernes helt?
Hvis jeg selv deaktiverer den, er det så godkendt, eller skal jeg absolut have en tv-biks underskrift på, at de har udført arbejdet?
#20 filmz-Kadann 19 år siden
Så vidt jeg ved, skal den fjernes helt (hvis det er muligt) og man skal have en eller anden form for kvittering på det, som man kan give til DR som bevis.