Den sjældne "A Walk Through Prospero's Library", hvori Greenaway diskuterer introen af "Prospero's Books" (vand er bl.a. en allegori til Achilleus og Andromeda, Narkissos og Neptun og mange andre/meget andet), kan forresten downloades nu:
http://www.filesonic.com/file/894114941/A Walk Through Prosperos Library.avi
Hvis jeres fremtidige diskussion om den mystificerede Kubrick er blottet for encyklopædisk reference, bør I afholde den andetsteds. Her snakker vi om Greenaway!!! Og måske Frans Hals, Vermeer & Co., heheh...
Hvis jeres fremtidige diskussion om den mystificerede Kubrick er blottet for encyklopædisk reference, bør I afholde den andetsteds. Her snakker vi om Greenaway!!! Og måske Frans Hals, Vermeer & Co., heheh...
:)
Jeg har ikke lyst til at være med i dit og Greenaways syge spil...
En enestående film, hvori de senere famøse Tulse Luper og Van Hoyten introduceres.
I takt med dets verbales udfoldelse, viser Greenaway udelukkende menneskeskabte ting i form af kortene, men når fortælleren stopper med at snakke, ser vi naturen i form af fuglene. Mennesket forsøger desperat at pålægge orden via det verbale, langsomt manifesterende i deres tilrettelagte, men ligegyldige og repetitive puslespil.
De 92 kort, fortælleren bevæger sig igennem, er intet mindre end abstrakte antydninger af folks uforståelige spor, røde streger, indikerende hvor de har været, og hvor de skal hen. Modsat vores fortæller er fuglenes vej ikke markeret, men aldeles klar. De røde streger falmer, og langsomt indser fortælleren, at han ikke er på en ornitologisk, men metafysisk rejse ("... the country existed only in maps.").
Et strukturalistisk og sort-humoristisk mesterværk om rejsen til efterlivet, både spirituelt og rationelt bekræftende i dens encyklopædiske udtryk. Naturen er filmens kirke...
#11 Antlion 13 år siden
#12 Fellaheen 13 år siden
Hvad syntes du?
#13 Antlion 13 år siden
Hvis jeres fremtidige diskussion om den mystificerede Kubrick er blottet for encyklopædisk reference, bør I afholde den andetsteds. Her snakker vi om Greenaway!!! Og måske Frans Hals, Vermeer & Co., heheh...
:)
#14 JannikAnd 13 år siden
#15 Antlion 13 år siden
Og Resnais...
Og Frampton...
Og Viola...
Og Eisenstein...
Og Joyce...
Ja, okay... Og mange andre (eksklusiv Kubrick og Scorcese). :)
#16 Fellaheen 13 år siden
Jeg har ikke lyst til at være med i dit og Greenaways syge spil...
#17 JannikAnd 13 år siden
#18 Fellaheen 13 år siden
#19 Antlion 13 år siden
#20 Antlion 13 år siden
En enestående film, hvori de senere famøse Tulse Luper og Van Hoyten introduceres.
I takt med dets verbales udfoldelse, viser Greenaway udelukkende menneskeskabte ting i form af kortene, men når fortælleren stopper med at snakke, ser vi naturen i form af fuglene. Mennesket forsøger desperat at pålægge orden via det verbale, langsomt manifesterende i deres tilrettelagte, men ligegyldige og repetitive puslespil.
De 92 kort, fortælleren bevæger sig igennem, er intet mindre end abstrakte antydninger af folks uforståelige spor, røde streger, indikerende hvor de har været, og hvor de skal hen. Modsat vores fortæller er fuglenes vej ikke markeret, men aldeles klar. De røde streger falmer, og langsomt indser fortælleren, at han ikke er på en ornitologisk, men metafysisk rejse ("... the country existed only in maps.").
Et strukturalistisk og sort-humoristisk mesterværk om rejsen til efterlivet, både spirituelt og rationelt bekræftende i dens encyklopædiske udtryk. Naturen er filmens kirke...