I min verden er det strafbart at forbryde sig mod loven og så kan man være enig med dem eller ej. Hvis prostitution ikke ved lov er strafbart at udøve eller være kunde til, så er det ikke strafbart :) Iøvrigt synes jeg SF's nye forslag om at gøre det kriminelt at købe prostituerede er meget lidt gennemtænkt. Især når det har vist sig, at antallet af voldtægter er steget med 80% efter det blev gennemført i Sverige.
Så for min skyld må The Gem godt køre på 5-10 sæsoner mere :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
"I min verden er det strafbart at forbryde sig mod loven"
Det er jo et meget fornuftigt udgangspunkt. Men i min verden er det ikke nødvendigvis strafbart at forbryde sig mod loven (selv om det som hovedregel er det), ligesom det i min verden heller ikke er strafbart at kopiere en film eller 2.
Men det er jo bare et 'teknisk' synspunkt, i bund og grund tror jeg sgu' vi er enige, din goddamn cocksucker. Vi ser dog nok bare en anelse forskelligt på visse ting (herunder Alias :))
#13 Vil ikke holde på, at man skal ind og "ruske" for at kopiere en film, ej heller på at anti piratgruppen kan køre nærmest selvtægt imod "overtrædere". Blot at jeg sidestiller det at downloade en film med at gå ind i en butik og tage en vare og gå uden at betale :)
Uenighed er en vidunderlig ret :) Der er mange, som igennem tiden har sørget for vi kan udøve den ;) Måske det største privilegie civilisationen har givet os?
Tror dog du vil tilnærme dig min Alias mening efter du har set tolv afsnit ;)
Anyway...skal ned og se 2 afsnit inden jeg skal i seng...høres imorgen :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Jeg synes det er en svær problematik, for lige et øjeblik at bryde Jeres diskussion op :).
Problemet er, at den digitale kopiering er umulig at stoppe. På sin vis er det jo ikke anderledes end, at låne sine film ud til venner og bekendte, bare i en lidt mere bred forstand. Problemet er, at de regler som håndhæves er skrevet på et tidspunkt hvor forudsætningerne var helt anderledes. Men i sidste ende er jeg en af dem, der tror på at film- og ikke mindst musikselskaberne ville tjene på den frie kopiering, hvis de i stedet for at modarbejde den benyttede den feedback og reklameværdi det giver. Jeg downloader aldrig selv film, fordi jeg går højt op i netop film. Musik derimod interesserer mig ikke ret meget, og er ikke noget jeg normalt ville bruge penge på. Derfor har jeg en del mp3 liggende. Altså bruger jeg mine penge på det der interesserer mig, resten er noget jeg tilegner mig derudover, og som jeg ikke ville have hørt hvis jeg skulle have betalt for det. Ergo er eneste konsekvens af mit "tyveri", at pladeselskabet har fået en udbredt kendskabet til deres produkt. De har ikke tabt noget, for jeg ville aldrig have købt det.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Jeg har det ligesom Bruce i denne sag. Hvis det står i loven, så er det den man følger. Folket har selv valgt dem der bestemmer loven, og må dermed være enige i den. (Ved godt det ikke helt er sådan, men det er ikke desto mindre essensen af demokratiet.)
Men straffen bør ligge på samme niveau som fx et butikstyveri. Ikke i 100.000 krs klassen. Det er helt ude af propositioner, og går ud over de forkerte.(ex lille fedtet nørd på 14)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Etisk set er vi jo uenige med at hvad der ligger på nettet må downloades - jeg ser godt problemerne i det, hvorfor det ikke bør tillades. Jeg har dog moralsk set ingen problemer med folk der gør det. Jeg håber da bare de kaster lidt penge efter de produkter de så kan lide.
Er #3's holdning ikke sådan noget man kalder hykleri?
Nu skal jeg ikke komme her og spille smart eller noget i den stil, men for mit vedkommende er det en stolthed at kunne sige jeg ikke henter film og serier. Hvorfor? Jeg mener ikke at der er nogen gyldig grund til at jeg skal hente film...det kan godt ske at der er nogen der tjener millioner på de her film, men det har også kostet at lave, samt at de sikkert også har nogen huller i regnskaberne efter nogen dårlige film de skal have dækket.
Alle de gamle kopi-cd'ere jeg havde er også røget ud og blevet erstattet med originaler. Det skete helt klart efter jeg så Rocket Brothers og blev enig med mig selv om at hvis de skal bruge så meget energi og være så frustrerede over deres "måske" kommende cd så skal de også have credit for den.
For at vende tilbage til det med hvorfor folk kopiere...jeg tror i dagens Danmark kopierer folk, fordi man ikke har den samme fornemmelse for støtte overfor kunstnerene og at der er så meget der bliver pumpet ud på markedet at de ikke vil bruge penge på det da der er meget svingende kvalitet i det der kommer ud. Udover det er det også noget der er blevet muligt for alle så det ikke rigtig kun os "nørder" der kan, derfor bliver det mere og mere udbredt og svært at stoppe. Det vil kræve meget at overbevise alle de nærige "jyder" at de skal betale 200kr for en film de kan hente og brænde på en dvd til maks 10kr.
#17: Du forveksler (bevidst eller ubevidst) straf med erstatning. Der er endnu ingen der er blevet straffet (som i fængslet eller fået en bøde) som resultat af APG's gangstervirksomhed, men det er mange der er blevet mødt med ganske afsindige erstatningskrav.
Hvis du bliver straffet for butikstyveri, skal du normalt også erstatte det stjålne.
#11 myggen 20 år siden
#12 filmz-Bruce 20 år siden
I min verden er det strafbart at forbryde sig mod loven og så kan man være enig med dem eller ej. Hvis prostitution ikke ved lov er strafbart at udøve eller være kunde til, så er det ikke strafbart :) Iøvrigt synes jeg SF's nye forslag om at gøre det kriminelt at købe prostituerede er meget lidt gennemtænkt. Især når det har vist sig, at antallet af voldtægter er steget med 80% efter det blev gennemført i Sverige.
Så for min skyld må The Gem godt køre på 5-10 sæsoner mere :)
#13 myggen 20 år siden
Det er jo et meget fornuftigt udgangspunkt. Men i min verden er det ikke nødvendigvis strafbart at forbryde sig mod loven (selv om det som hovedregel er det), ligesom det i min verden heller ikke er strafbart at kopiere en film eller 2.
Men det er jo bare et 'teknisk' synspunkt, i bund og grund tror jeg sgu' vi er enige, din goddamn cocksucker. Vi ser dog nok bare en anelse forskelligt på visse ting (herunder Alias :))
#14 filmz-Bruce 20 år siden
Uenighed er en vidunderlig ret :) Der er mange, som igennem tiden har sørget for vi kan udøve den ;) Måske det største privilegie civilisationen har givet os?
Tror dog du vil tilnærme dig min Alias mening efter du har set tolv afsnit ;)
Anyway...skal ned og se 2 afsnit inden jeg skal i seng...høres imorgen :)
#15 myggen 20 år siden
Det kan i øvrigt være jeg skulle finde Alias på nettet og tage et kig ;o)
#16 gi-jones 20 år siden
Problemet er, at den digitale kopiering er umulig at stoppe. På sin vis er det jo ikke anderledes end, at låne sine film ud til venner og bekendte, bare i en lidt mere bred forstand. Problemet er, at de regler som håndhæves er skrevet på et tidspunkt hvor forudsætningerne var helt anderledes. Men i sidste ende er jeg en af dem, der tror på at film- og ikke mindst musikselskaberne ville tjene på den frie kopiering, hvis de i stedet for at modarbejde den benyttede den feedback og reklameværdi det giver. Jeg downloader aldrig selv film, fordi jeg går højt op i netop film. Musik derimod interesserer mig ikke ret meget, og er ikke noget jeg normalt ville bruge penge på. Derfor har jeg en del mp3 liggende. Altså bruger jeg mine penge på det der interesserer mig, resten er noget jeg tilegner mig derudover, og som jeg ikke ville have hørt hvis jeg skulle have betalt for det. Ergo er eneste konsekvens af mit "tyveri", at pladeselskabet har fået en udbredt kendskabet til deres produkt. De har ikke tabt noget, for jeg ville aldrig have købt det.
#17 davenport 20 år siden
Hvis det står i loven, så er det den man følger. Folket har selv valgt dem der bestemmer loven, og må dermed være enige i den. (Ved godt det ikke helt er sådan, men det er ikke desto mindre essensen af demokratiet.)
Men straffen bør ligge på samme niveau som fx et butikstyveri. Ikke i 100.000 krs klassen. Det er helt ude af propositioner, og går ud over de forkerte.(ex lille fedtet nørd på 14)
#18 filmz-ZOPTIKEREN 20 år siden
Er #3's holdning ikke sådan noget man kalder hykleri?
#19 cyberzed 20 år siden
Alle de gamle kopi-cd'ere jeg havde er også røget ud og blevet erstattet med originaler. Det skete helt klart efter jeg så Rocket Brothers og blev enig med mig selv om at hvis de skal bruge så meget energi og være så frustrerede over deres "måske" kommende cd så skal de også have credit for den.
For at vende tilbage til det med hvorfor folk kopiere...jeg tror i dagens Danmark kopierer folk, fordi man ikke har den samme fornemmelse for støtte overfor kunstnerene og at der er så meget der bliver pumpet ud på markedet at de ikke vil bruge penge på det da der er meget svingende kvalitet i det der kommer ud. Udover det er det også noget der er blevet muligt for alle så det ikke rigtig kun os "nørder" der kan, derfor bliver det mere og mere udbredt og svært at stoppe. Det vil kræve meget at overbevise alle de nærige "jyder" at de skal betale 200kr for en film de kan hente og brænde på en dvd til maks 10kr.
#20 myggen 20 år siden
Hvis du bliver straffet for butikstyveri, skal du normalt også erstatte det stjålne.