#2550, korrekt, men han ville netop heller aldrig gøre det med overlæg, så diskussionen er ligegyldig! Derudover har jeg hørt, at Liverpool agter at bruge Dalglish som spillende træner. Det lyder altså en kende desperat!
I øvrigt vil jeg gerne lige knytte et par kommentarer til Arsenal - United i går..
Jeg har ingenting imod Arsenal sådan overordnet set. Men hold op, hvor er de altså godt nok ringe i 90% af hvad de foretager sig.. I mine øjne har de 3 spillere, der kunne spille på de andre tophold - Van Persie, Vermaelen og måske endda Sczcesny. Song har også nogle helt klare kvaliteter, men mangler ofte attitude og vilje, synes jeg.
Så har de en Walcott, som de så gerne vil have til at være en verdensstjerne, men realiteten er bare, at han kan løbe pisse hurtigt og så kan han slå nogle elendige afleveringer.. De har en Ramsey, som de så gerne vil have, skal være det næste store håb på midtbanen, men jeg kan simpelthen ikke se noget lys i ham - han sagtner farten i deres angreb HVER gang han skal bevæge sig fremad, og så døjer han nogle gange med selv de mest simple afleveringer.
Så laver de et indkøb som Arteta, som jeg faktisk rigtigt godt kan lide, men som jeg slet ikke ser passe ordentligt ind hos Arsenal - og slet ikke som Fabregas-afløser..
Så er der alle lige-ved-og-næsten-spillerne. Gibbs, Chamberlain, Chamakh og mange andre, som har nogle åbenlyse kvaliteter, men som af flere forskellige grunde synes at blive bremset.. Gibbs på grund af sine skader, Chamakh pga. systemet og Chamberlain fordi han spiller under en træner, der er for stolt til at indse, at hans satsning med at hente en spiller direkte fra Rusland til England bare ikke har båret frugt.. Og for lige at uddybe med Chamakh, så ser jeg det som et decideret dårligt indkøb, når man tænker på, hvor længe Wenger officielt var interesseret i ham.. For han er helt sikker en dygtig spiller, der bare slet slet ikke passer ind i systemet.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om ikke mange af Arsenals problemer kunne løses ved at overveje at finde sig en ny chef. Med al ære og respekt for Wenger, hvis indsats, kunnen og viden jeg slet slet ikke vil forklejne, så virker det altså mere og mere som om han ikke kan følge med længere..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Det er ikke fordi at jeg har lyst til en længerevarende debat, men jeg kan alligevel ikke lade #2557 stå helt uden at kommentere. Du er velkommen HonoDelLoce til at besvare, men skal vi ikke prøve at se om vi kan lade være med at afspore tråden med mere 4-5 indlæg? :)
HonoDelLoce (2557) skrev:
Men hold op, hvor er de altså godt nok ringe i 90% af hvad de foretager sig..
1. halvleg var elendig, og selvom at det blev en del bedre i 2. halvleg, så er jeg enig i at det var en dårlig kamp i går(ligsom de sidste par kampe har været).
HonoDelLoce (2557) skrev:
I mine øjne har de 3 spillere, der kunne spille på de andre tophold - Van Persie, Vermaelen og måske endda Sczcesny. Song har også nogle helt klare kvaliteter, men mangler ofte attitude og vilje, synes jeg.
Du ser slet ikke noget lys i Arsenals bedste i går(hvis ikke det var Ox)Koscielny? Som i øvrigt har spillet en fremragende sæson. Og så skal det huskes at sidste sæsons bedste højreback i PL, Bacary Sagna, og sidste sæsons bedste unge spiller i PL, Jack Wilshere, har været ude med skade i et stykke tid.
Desuden så har Liverpool i mine øjne kun 2 spillere, der kunne spille på de andre tophold - Luis Suárez og Gerrard(hvis han har genfundet formen). Pepe Reina er dog bestemt også en dygtig målmand, når han ikke har sine små udfald.
HonoDelLoce (2557) skrev:
Så har de en Walcott, som de så gerne vil have til at være en verdensstjerne, men realiteten er bare, at han kan løbe pisse hurtigt og så kan han slå nogle elendige afleveringer.
Overdrivelse fremmer forståelsen, for hans aktioner mod bl.a. Chelsea giver et lidt andet billede. Men han er alt for svingende, og i denne sæson har han(udover et par få gode præstationer) været ret dårlig. Det har i perioder i denne sæson set ud som om at hans afleveringer er blevet forbedret, men så viser han i kampen efter at de stadig ikke er gode nok. Men nej, han bliver ikke den verdensstjerne som han tidligere var udråbt til, men jeg synes bestemt at du gør ham dårligere end han i virkeligheden er.
HonoDelLoce (2557) skrev:
De har en Ramsey, som de så gerne vil have, skal være det næste store håb på midtbanen, men jeg kan simpelthen ikke se noget lys i ham - han sagtner farten i deres angreb HVER gang han skal bevæge sig fremad, og så døjer han nogle gange med selv de mest simple afleveringer.
Hvis du slet ikke ser noget lys i ham, så har du udelukkende set de forkerte kampe med ham. Han er stadigt for svingende, og har et lavt bundniveau, men han har også leveret absolut toppræstationer i denne sæson bl.a. mod Stoke og Chelsea. Her de seneste kampe, har han dog været dårlig, og hvis der er noget han i særdeleshed skal forbedre, så er det at han skal blive mere stabil.
HonoDelLoce (2557) skrev:
Så laver de et indkøb som Arteta, som jeg faktisk rigtigt godt kan lide, men som jeg slet ikke ser passe ordentligt ind hos Arsenal - og slet ikke som Fabregas-afløser..
Man kunne godt tro at han blev købt ind som Fabregas-afløser, men det er slet ikke den rolle han spiller på holdet. Han har været afsindigt pasningsstærk, og har været med til at stabilisere en midtbanen, og han spiller nogenlunde den rolle som Wilshere havde sidste sæson.
HonoDelLoce (2557) skrev:
Så er der alle lige-ved-og-næsten-spillerne. Gibbs, Chamberlain, Chamakh og mange andre, som har nogle åbenlyse kvaliteter
Du ser tydeligvis langt flere kvaliteter i Chamakh end Arsenal-fans gør. Det er ikke bare systemet han ikke passer ind i, men også tempoet og fysikken i Premier League generelt. Og så kan han nærmest ikke skyde, hvilket er et stort problem for en angriber.
Og med hensyn til Champerlain, så kom han altså først til klubben i sommers og blev købt ind som en udviklingspiller, der langsom skal sluses ind på holdet. At han så til hver en tid burde være at foretrække fremfor den dovne russer, er så en anden sag.
HonoDelLoce (2557) skrev:
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om ikke mange af Arsenals problemer kunne løses ved at overveje at finde sig en ny chef.
En ny manager vil intet hjælpe, hvis ikke der først sker ændringer på ledelsesplan og at vores nuværende lønstruktur bliver skrottet.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
#2551 dyg 13 år siden
#2552 HonoDelLoce 13 år siden
Og nu går rygterne på, at Chelsea henter Pepe.. Så skal der satme deles karantæner ud :D
#2553 dyg 13 år siden
#2554 The Insider 13 år siden
#2555 HonoDelLoce 13 år siden
Hov hov, nu bliver du jo bare grim i din mund! ;)
Og Lampard ville skyde sin egen førstefødte, hvis dommeren ikke så det!
#2556 rammy 13 år siden
Enig. Balotelli sparker helt bevidst bagud mod Parkers hoved.
#2557 HonoDelLoce 13 år siden
Jeg har ingenting imod Arsenal sådan overordnet set. Men hold op, hvor er de altså godt nok ringe i 90% af hvad de foretager sig.. I mine øjne har de 3 spillere, der kunne spille på de andre tophold - Van Persie, Vermaelen og måske endda Sczcesny. Song har også nogle helt klare kvaliteter, men mangler ofte attitude og vilje, synes jeg.
Så har de en Walcott, som de så gerne vil have til at være en verdensstjerne, men realiteten er bare, at han kan løbe pisse hurtigt og så kan han slå nogle elendige afleveringer.. De har en Ramsey, som de så gerne vil have, skal være det næste store håb på midtbanen, men jeg kan simpelthen ikke se noget lys i ham - han sagtner farten i deres angreb HVER gang han skal bevæge sig fremad, og så døjer han nogle gange med selv de mest simple afleveringer.
Så laver de et indkøb som Arteta, som jeg faktisk rigtigt godt kan lide, men som jeg slet ikke ser passe ordentligt ind hos Arsenal - og slet ikke som Fabregas-afløser..
Så er der alle lige-ved-og-næsten-spillerne. Gibbs, Chamberlain, Chamakh og mange andre, som har nogle åbenlyse kvaliteter, men som af flere forskellige grunde synes at blive bremset.. Gibbs på grund af sine skader, Chamakh pga. systemet og Chamberlain fordi han spiller under en træner, der er for stolt til at indse, at hans satsning med at hente en spiller direkte fra Rusland til England bare ikke har båret frugt.. Og for lige at uddybe med Chamakh, så ser jeg det som et decideret dårligt indkøb, når man tænker på, hvor længe Wenger officielt var interesseret i ham.. For han er helt sikker en dygtig spiller, der bare slet slet ikke passer ind i systemet.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om ikke mange af Arsenals problemer kunne løses ved at overveje at finde sig en ny chef. Med al ære og respekt for Wenger, hvis indsats, kunnen og viden jeg slet slet ikke vil forklejne, så virker det altså mere og mere som om han ikke kan følge med længere..
#2558 The Insider 13 år siden
#2559 HonoDelLoce 13 år siden
Objection - speculations!
#2560 Kruse 13 år siden
1. halvleg var elendig, og selvom at det blev en del bedre i 2. halvleg, så er jeg enig i at det var en dårlig kamp i går(ligsom de sidste par kampe har været).
Du ser slet ikke noget lys i Arsenals bedste i går(hvis ikke det var Ox)Koscielny? Som i øvrigt har spillet en fremragende sæson. Og så skal det huskes at sidste sæsons bedste højreback i PL, Bacary Sagna, og sidste sæsons bedste unge spiller i PL, Jack Wilshere, har været ude med skade i et stykke tid.
Desuden så har Liverpool i mine øjne kun 2 spillere, der kunne spille på de andre tophold - Luis Suárez og Gerrard(hvis han har genfundet formen). Pepe Reina er dog bestemt også en dygtig målmand, når han ikke har sine små udfald.
Overdrivelse fremmer forståelsen, for hans aktioner mod bl.a. Chelsea giver et lidt andet billede. Men han er alt for svingende, og i denne sæson har han(udover et par få gode præstationer) været ret dårlig. Det har i perioder i denne sæson set ud som om at hans afleveringer er blevet forbedret, men så viser han i kampen efter at de stadig ikke er gode nok. Men nej, han bliver ikke den verdensstjerne som han tidligere var udråbt til, men jeg synes bestemt at du gør ham dårligere end han i virkeligheden er.
Hvis du slet ikke ser noget lys i ham, så har du udelukkende set de forkerte kampe med ham. Han er stadigt for svingende, og har et lavt bundniveau, men han har også leveret absolut toppræstationer i denne sæson bl.a. mod Stoke og Chelsea. Her de seneste kampe, har han dog været dårlig, og hvis der er noget han i særdeleshed skal forbedre, så er det at han skal blive mere stabil.
Man kunne godt tro at han blev købt ind som Fabregas-afløser, men det er slet ikke den rolle han spiller på holdet. Han har været afsindigt pasningsstærk, og har været med til at stabilisere en midtbanen, og han spiller nogenlunde den rolle som Wilshere havde sidste sæson.
Du ser tydeligvis langt flere kvaliteter i Chamakh end Arsenal-fans gør. Det er ikke bare systemet han ikke passer ind i, men også tempoet og fysikken i Premier League generelt. Og så kan han nærmest ikke skyde, hvilket er et stort problem for en angriber.
Og med hensyn til Champerlain, så kom han altså først til klubben i sommers og blev købt ind som en udviklingspiller, der langsom skal sluses ind på holdet. At han så til hver en tid burde være at foretrække fremfor den dovne russer, er så en anden sag.
En ny manager vil intet hjælpe, hvis ikke der først sker ændringer på ledelsesplan og at vores nuværende lønstruktur bliver skrottet.