Der er mange tråde på siden og noget må da fænge dig :0
Synes du? Jeg synes da efterhånden, det er begrænset, hvor mange spændende diskussioner, der er på forummet. Eller også har jeg bare en illusion om, at det var mere interessant "i gamle dage".
Uden at have set på statistikker, så føler jeg mig helt sikker på, at aktiviteten generelt her på forummet er faldet drastisk. Jovidst, det siger jo lidt sig selv, når størstedelen af dem, der skriver i denne tråd, selv fortæller om, hvordan deres aktivitetsniveau er faldet, og af de mange nye brugere, der dukker op, så er det forholdsvis få af dem, der rent faktisk hænger ved.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Jeg skrev "noget måtte fænge ham". Ligesom noget fænger dig på siden ellers var du her ikke. Jo jo, der er langt mellem sindsoprivende debatter, men det er vel op til folk at tage intiativ og evt. oprette spændende tråde eller lign. Jeg tror ikke der findes nogle andre danske sider der ligefrem byder på topdiskussioner dagligt. Det er også svært at komme med noget nyt i øvrigt.
Nogle brugere du savner, siden du refererer til "gamle dage" :0
Jeg synes da efterhånden, det er begrænset, hvor mange spændende diskussioner, der er på forummet.
Det er måske ikke så underligt. Den omstændighed, at der blandt nogle er en tendens til at brokke sig over lange diskussioner og "wall of text", kan være med at lægge en stor dæmper på folks lyst til at ytre sig. Konsekvensen bliver, at forummets indlæg får et "Narniabæver"-agtigt præg.
Hvis det at gå i dybden med emner, der interesserer én, bare medfører brok fra andre (der pudsigt nok ikke selv har noget konstruktivt at bidrage med), samt at man bliver sat på "ignore", har man næppe lyst til at give sig i lag med flere "spændende diskussioner".
Eller hvis man som Bruce oplever, at nogle ikke kan lide éns holdninger og éns skarphed (ved det sidste hænger man sig ved form fremfor indhold), vil man måske også trække følehornene til sig, for ikke at sige lægge forummet på is.
En af de efter min mening bedste perioder i filmz-forummets historie var dengang en masse brugere havde gang i deres toplister på én og samme tid. Det var enormt inspirerende og interessant læsning, ja, det inspirerede mig selv til at lave en topliste. Mere eller mindre detaljerede anmeldelser af film er absolut en del af forummets hjerteblod. Tag blot tråden "What We Saw" og trådene til Filmz' officielle anmeldelser, altså dem The Insider, Benway, Jannie Dahl Astrup, NadiaRegitze o.s.v. står for.
For mig er en del af pointen ved hver nyhed og hver anmeldelse og artikel, at de kan (og bør) inspirere til både direkte tilknyttede diskussionsemner (on-topic) og afledte, beslægtede emner. Og når sådanne opstår, især sidstnævnte, finder jeg det absurd, at nogle brokker sig over det. Ikke mindst fordi de pågældende diskussioner ofte er nogle af de eneste bidrag til de tråde, der er tale om - tråde, der i mange tilfælde ellers ville stå næsten tomme og ubrugte.
Der er kort sagt for mange debat-dræbende elementer i forummet.
Nogle brugere du savner, siden du refererer til "gamle dage" :0
Bruce, Thomas Nielsen og IK er tre tidligere brugere, som ligger lige til højrebenet. Derudover er der også en del, som plejede at være mere aktive. Fx brugere i denne tråd.
BN (57) skrev:
En af de efter min mening bedste perioder i filmz-forummets historie var dengang en masse brugere havde gang i deres toplister på én og samme tid.
Han er der skam stadig.. IK er der også, men han skriver ikke mere. Han er mere typen der blot læser tråde og har ikke så travlt med at ytre sig. Bruce savner jeg personligt ikke må jeg indrømme. I hvert fald ikke med det sidste indtryk jeg fik af manden.
#51 MMB 11 år siden
Synes du? Jeg synes da efterhånden, det er begrænset, hvor mange spændende diskussioner, der er på forummet. Eller også har jeg bare en illusion om, at det var mere interessant "i gamle dage".
#52 davenport 11 år siden
#53 HonoDelLoce 11 år siden
#54 Ispep 11 år siden
Jeg skrev "noget måtte fænge ham". Ligesom noget fænger dig på siden ellers var du her ikke. Jo jo, der er langt mellem sindsoprivende debatter, men det er vel op til folk at tage intiativ og evt. oprette spændende tråde eller lign. Jeg tror ikke der findes nogle andre danske sider der ligefrem byder på topdiskussioner dagligt. Det er også svært at komme med noget nyt i øvrigt.
Nogle brugere du savner, siden du refererer til "gamle dage" :0
#55 davenport 11 år siden
#56 Ispep 11 år siden
#57 BN 11 år siden
Det er måske ikke så underligt. Den omstændighed, at der blandt nogle er en tendens til at brokke sig over lange diskussioner og "wall of text", kan være med at lægge en stor dæmper på folks lyst til at ytre sig. Konsekvensen bliver, at forummets indlæg får et "Narniabæver"-agtigt præg.
Hvis det at gå i dybden med emner, der interesserer én, bare medfører brok fra andre (der pudsigt nok ikke selv har noget konstruktivt at bidrage med), samt at man bliver sat på "ignore", har man næppe lyst til at give sig i lag med flere "spændende diskussioner".
Eller hvis man som Bruce oplever, at nogle ikke kan lide éns holdninger og éns skarphed (ved det sidste hænger man sig ved form fremfor indhold), vil man måske også trække følehornene til sig, for ikke at sige lægge forummet på is.
En af de efter min mening bedste perioder i filmz-forummets historie var dengang en masse brugere havde gang i deres toplister på én og samme tid. Det var enormt inspirerende og interessant læsning, ja, det inspirerede mig selv til at lave en topliste. Mere eller mindre detaljerede anmeldelser af film er absolut en del af forummets hjerteblod. Tag blot tråden "What We Saw" og trådene til Filmz' officielle anmeldelser, altså dem The Insider, Benway, Jannie Dahl Astrup, NadiaRegitze o.s.v. står for.
For mig er en del af pointen ved hver nyhed og hver anmeldelse og artikel, at de kan (og bør) inspirere til både direkte tilknyttede diskussionsemner (on-topic) og afledte, beslægtede emner. Og når sådanne opstår, især sidstnævnte, finder jeg det absurd, at nogle brokker sig over det. Ikke mindst fordi de pågældende diskussioner ofte er nogle af de eneste bidrag til de tråde, der er tale om - tråde, der i mange tilfælde ellers ville stå næsten tomme og ubrugte.
Der er kort sagt for mange debat-dræbende elementer i forummet.
#58 the_paki_don 11 år siden
#59 MMB 11 år siden
Bruce, Thomas Nielsen og IK er tre tidligere brugere, som ligger lige til højrebenet. Derudover er der også en del, som plejede at være mere aktive. Fx brugere i denne tråd.
Det er jeg helt enig i. :)
#60 Ispep 11 år siden
Han er der skam stadig.. IK er der også, men han skriver ikke mere. Han er mere typen der blot læser tråde og har ikke så travlt med at ytre sig. Bruce savner jeg personligt ikke må jeg indrømme. I hvert fald ikke med det sidste indtryk jeg fik af manden.