#47 og der har vi sagen i en nøddeskal. men foer du begynder at hive eksempler frem som f.eks "tomb raider 4" traaden saa er det noget der har koert laenge og ikke bare en traad af gangen. jeg erkender blindt at jeg selv har vaeret ligesaa god om det da foerst nakalay havde sat det i gang, men det aendrer stadig ikke ved det store spoegsmaal som ingen af jer stadig har svaret paa:
hvordan kan det vaere at nogen herinde kan tillade sig at svine andre til fuldstaendigt uden konsekvens, mens andre maa tage konsekvens for noget tilsvarende eller endnu mindre?
Haha! Jeg troede ud fra titlen, at denne tråd handlede om en eller anden thriller, jeg ikke kendte til, med titlen "Mail from Benway". Denne tråd er godt nok så off topic som noget kan være. Og dog. Det centrale ved enhver historie er jo konflikt, og jeg skal da love for, at der er konflikt herinde. Der er sure miner og tårer og dommedagsteorier herinde til den store guldmedalje. Bliv endelig ved! Jeg henter lige en skål popcorn :)
ah sorry kadann, det kom lidt mange posts der. hvad jeg laver til daglig er ikke relevant her, ligesom du naeppe selv syntes du gider delagtiggoere os i hvad du laver ;-)
#53 hvordan kan noget vaere off topic i et frit forum? tagwallen er iflg. filmz.dk folkene til alt
#46 Jeg siger ikke at man ikke må stille spørgsmål til noget, men derfor er der da ikke nogen grund til at slå det så stort op. Du kunne f.eks. have vendt tilbage til Benway med dine argumenter istedet for at poste det her på forummet og prøve at gøre det til en "krig" mod Nakalay/slænget (om man vil mene at der er et slæng, der er noget specielt).
Verden har godt nok brug for at der bliver stillet spørgsmålstegn, men jeg synes personligt at du har grebet det her fuldstændig forkert an.
Så pelleh, du har ikke indsendt en klage over Nakalay? Så ahr du egentlig ikke rigtig nogen sag her, det udvalg som chandler75 nævner i #50 vil jo i så fald ikke engang overveje om Nakalay skal ha' en 'advarsel'. Så der er da ingen forskelsbehandling endnu.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
#55 ah sorry, ikke nemt naar det vaelter 5-6 posts ind hver gang jeg kan naa at skrive en. jamen det har jeg da gjort (taget det op med .red), men syntes da jeg ville dele med jer andre. hvis i ikke er interesserede kan i jo bare ignorere mig, ikke? ;-)
#56 ja, og du tror serioest selv de ville goere noget ved det?
Jeg prøver så en sidste gang at være fornuftig, og så skære det ud i pap for dig som du selv har været så venlig at gøre her i tråden.
Jeg synes det var meget tydligt at jeg efter et par posts SÅ beluttede mig at tale fornuft med dig, frem for at behandle dig som en trold. Siden da har jeg været yderest rationel i mine betragtninger.
Så nu må du bevise... burde jeg have holdt fast i min ummidelbare reaktiton - at du var en trold - eller tog jeg fejl, hvorfor du derfor forstat bør behandles med respekt fra min side... Your call.
[edit] ah sorry kadann, det kom lidt mange posts der. hvad jeg laver til daglig er ikke relevant her, ligesom du naeppe selv syntes du gider delagtiggoere os i hvad du laver ;-)
Det var faktisk dig selv der bragte det på banen ved at sige "hvad tror du jeg arbejder med til dagligt" og insinuerede dermed at du var jurist.
#54 Wow. Alt gøres til konflikt. Jeg mente såmænd blot, at det ikke havde noget med film at gøre. Og ja, det er lige præcis det tagwall er til for. Så det var nu ikke som sådan ment som en kritik.
#51 filmz-pelleh 19 år siden
hvordan kan det vaere at nogen herinde kan tillade sig at svine andre til fuldstaendigt uden konsekvens, mens andre maa tage konsekvens for noget tilsvarende eller endnu mindre?
nu maa i da snart svare
#52 filmz-pelleh 19 år siden
#48 det koerer lidt hedt her lige nu, gider du stille spoergsmaalet igen, tak?
#50 nej det har jeg ikke, jeg er faerdig med at sladre i skolegaarden. jeg responderer blot med samme moent som jeg faar.
#53 mr gaijin 19 år siden
#54 filmz-pelleh 19 år siden
#53 hvordan kan noget vaere off topic i et frit forum? tagwallen er iflg. filmz.dk folkene til alt
#55 filmz-Kadann 19 år siden
Øhh.. ok, det var nu ikke mit spørgsmål. Mit spørgsmål var hvorfor du ikke tager diskussionen med crewet.
Og hvad jeg laver til daglig er nu blevet nævnt adskellige steder, ikke at det har noget med sagen at gøre.
#56 cyberzed 19 år siden
Verden har godt nok brug for at der bliver stillet spørgsmålstegn, men jeg synes personligt at du har grebet det her fuldstændig forkert an.
#57 lagoni 19 år siden
#58 filmz-pelleh 19 år siden
#56 ja, og du tror serioest selv de ville goere noget ved det?
#59 Patriarch 19 år siden
Jeg prøver så en sidste gang at være fornuftig, og så skære det ud i pap for dig som du selv har været så venlig at gøre her i tråden.
Jeg synes det var meget tydligt at jeg efter et par posts SÅ beluttede mig at tale fornuft med dig, frem for at behandle dig som en trold. Siden da har jeg været yderest rationel i mine betragtninger.
Så nu må du bevise... burde jeg have holdt fast i min ummidelbare reaktiton - at du var en trold - eller tog jeg fejl, hvorfor du derfor forstat bør behandles med respekt fra min side... Your call.
[edit] ah sorry kadann, det kom lidt mange posts der. hvad jeg laver til daglig er ikke relevant her, ligesom du naeppe selv syntes du gider delagtiggoere os i hvad du laver ;-)
Det var faktisk dig selv der bragte det på banen ved at sige "hvad tror du jeg arbejder med til dagligt" og insinuerede dermed at du var jurist.
#60 mr gaijin 19 år siden