HVIS MAN IKKE KAN LÆSE HVAD DER STÅR PÅ SIDEN DER BLIVER HENVIST TIL I #1. KAN MAN PRØVE AT ÆNDRE SIN SKÆRMOPLØSNING ELLER KLIKKE PÅ LINKET NEDERST PÅ SIDEN. DETTE LINK ÅBNER EN PDF-FIL DER KRÆVER EN PDF READER (ET PROGRAM DER KAN ÅBNE OG LÆSE PDF-FILER). DETTE PROGRAM KAN HENTES PÅ NÆSTE LINJE: KLIK DENNE LINJE FOR AT KOMME TIL SIDEN, HVOR PROGRAMMET KAN HENTES.
Der er skrevet med stort, for at folk med høj skærmopløsning eller lettere dårligt syn og opfattelsesevne, kan læse og forhåbentligt forstå hvad der står. Derfor også det pædagogiske og lidt sarkastiske ordvalg.
Iøvrigt er denne tråd ikke tiltænkt at folk skulle diskutere skærmopløsninger, webdesign og hvad der burde gøres ved andre folk. Andet end den straf flere i samfundet anså som for mild. Det var meningen folk skulle tage stilling til om de ville støtte op om emnet eller lade være.
I sådanne sager hvor 79 årige gamle mænd ødelægger en lille piges liv forevigt, skal alle demokratiske spilleregler sættes til side.
Så er det gadens lov der gælder. Hvis det var mit barn der blev udsat for noget sådant, ville jeg ikke helme før forbryderen var tortureret til døde.
Jeg er 31 årig familiefar, med normalt job og normal intelligens, rationel og "bonus pater familias", men hvis nogen rører mit barn, så falder hammeren sku.
Til Mac.:
Nu er det ikke dig Oppfeldt, der sidder og fordriver tiden på at forsvare pædofoli, indtil din betingede straf er forbi og du skal ud og jagte små børn igen?.
Jeg kan sagtens se at det er en hvepserede at stikke hånden i, men jeg vil nu godt give mit besyv med alligevel. Jeg har prøvet at læse de sidste 40 poster for at få hoved og hale i diskussionen.
Der er ingen tvivl om at pædofili er en grusom og umenneskelig forbrydelse, specielt fordi det rammer ofret så hård. Der er heller ingen tvivl om at 16 måneder er en latterlig straf for en sådan forbrydelse. Samtidig er dødsstraf den ultimative hævn og udrensning af forbrydere, men det har jo ikke stoppet forbrydelse.
Når jeg læser Macs indlæg, så ser jeg det ikke som om, at han forsvarer pædofile, blot at han forsvarer, der retssamfund som vi har. Man kan ikke gå ud og lynche folk, fordi man ikke er enig en dom. Vi har en retsindstans, der tager sig at at dømme forbrydere, og, uanset hvor uretfærdig man finder det, så må man acceptere det.
Det, denne tråd startede med, nemlig OPRÅBET, er for at ændre retsindstansens indstilling til strafudmåling og der er jeg helt med.
Peter du har min støtte
"Ud fra størrelsen på halen har vi beregnet, at dyret har været kæmpemæssigt" Prof. Martens - Reptilicus
Det er problemet, når man involverer følelser så mister man evnen til at se obejktivt på noget. Der har før været folk som blev henrettet som straf, hvor man så senere fandt ud af personen var uskyldig, Ligeledes med at "alle demokratiske spilleregler sættes til side" vi har igen før oplevet kvinder der anmeldte falske voldtægter, skal personen så bare straffes uden en retsag?.
Hvis du selv har det fint med at blive dræbt/tortureret/kastreret/udstilt i medierne for noget du ikke har gjort, så gå endelig igang med at få indført dette, Det var nok bare hvad Mac prøvede at sige, jeg er enig med strafferne burde være højere, men ALDRIG at man skal tilsidesætte retssystemet.
At økonomisk kriminalitet så skader staten mere, vi ikke har plads i fængslerne, og at eks-fanger ikke har noget plads i samfundet grundet deres straffeattest(voldtægt/stjålen mars-bar/whatever) er en anden diskussion.
Tråden startede med et opråb for at få sat noget i gang, nemlig at straffene for overgreb på børn var latterligt lave. Det formoder jeg, de fleste synes ikke er helt hen i skoven. Det er ikke et spørgmål om at tilsidesætte skyldsspørgsmålet og skynde sig at hænge det formodede svin (jeg undskylder hvis jeg taler mod bedre vidende). De overgreb, vi har været vidne til den seneste tid, har været ret entydige mht. skyld og de DNA test muligheder, som efterhånden foreligger for at identificere en forbryder, er ikke helt ringe.
Jeg er ikke tilhænger af dødsstraf og lovene skal overholdes. Jeg har da også mine tvivl om øgede straframmer, giver højere straffe, eftersom det ER blevet muligt at idømme højere straffe indenfor bl.a. voldskriminalitet, men dommerne åbenbart ikke udnytter det.
Jeg kender en højesteretssagfører privat, som går under kælenavnet "Perry Mason", fordi det er lykkedes ham flere gange at få enten frikendt en klient eller givet ham lovens mindste straf, pga. et par lykketræf, hvor han klart har medgivet, at det er helt uhyrligt at skulle trykke vedkommendes taknemmelige hånd og sætte dem på fri fod igen, da han vidste de var ikke blot skyldige, men også røg lige lukt tilbage i kriminalitet igen.
Når alt dette er sagt, så vil min objektivitet og respekt for love og ret skulle vige for mine følelser, hvis mit barn nogensinde blev udsat for "ting" af den art, denne tråd handler om. Isåfald skal der ikke herske nogen tvivl om, at jeg nok selv skulle sørge for at regnskabet blev gjort op, med en udpeget og 100% identificeret person, hvis ikke retssystemet gør det. 2-5 måneder er at pisse på offer og offerets familie.
Hvis man ikke forstår det nu, så forstår man det sikkert den dag man selv har fået et barn.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Nu har jeg ikke nogen børn, men jeg kan sagtens sætte mig ind i, hvordan folk, ligsom dig der har, må føle det når man hører om de her overfald og misbrug, som utvivlsomt må være det værste et barn og dets familie kan komme ud for.
Mit syn på de pædofile og deres modbydelige handlinger falder ind under nul tolerance rammen. Jeg har absolut ingen sympati for dem og deres undskyldninger for at mishandle og voldtage børn. Det er noget af det klammeste, man kan forestille sig og jeg får seriøst kvalme fornemmelser når jeg ser og hører om den slags.
Senest med ham støder-kongen i Tønder, der valser frit omkring i byen imens alle ved, at han var en af kunderne hos ham svinet af en far, der solgte sin egen 10 årige datter til diverse mænd. Ind i spjældet med det gamle svin og så kan han sgu stikke sine undskyldninger om sine kost vaner og det med at han ikke ku tåle at være låst inde, skråt op!
Tror han overhovet nogen gider at bekymre sig om hans diæt, efter at han har ligget og voldtaget et 10 årigt barn. Fy for satan! Det er en hån mod alle at den mand er på fri fod!
Mht, dødsstraf så¨har jeg det sån, at når det gælder pædofile, så må de for min skyld gerne skrue ekstra op for strømmen når de sætter sig i stolen.
Og så håber jeg den far til barnet får så mange tæsk, at han aldrig kommer til at gå igen.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
#41 stefsims 20 år siden
KLIK DENNE LINJE FOR AT KOMME TIL SIDEN, HVOR PROGRAMMET KAN HENTES.
ET DIREKTE LINK TIL DEN OMTALTE PDF-FIL FINDES OGSÅ:
KLIK PÅ DENNE LINJE FOR DIREKTE LINK
Der er skrevet med stort, for at folk med høj skærmopløsning eller lettere dårligt syn og opfattelsesevne, kan læse og forhåbentligt forstå hvad der står. Derfor også det pædagogiske og lidt sarkastiske ordvalg.
Iøvrigt er denne tråd ikke tiltænkt at folk skulle diskutere skærmopløsninger, webdesign og hvad der burde gøres ved andre folk. Andet end den straf flere i samfundet anså som for mild.
Det var meningen folk skulle tage stilling til om de ville støtte op om emnet eller lade være.
#42 filmz-Dennis 20 år siden
I sådanne sager hvor 79 årige gamle mænd ødelægger en lille piges liv forevigt, skal alle demokratiske spilleregler sættes til side.
Så er det gadens lov der gælder. Hvis det var mit barn der blev udsat for noget sådant, ville jeg ikke helme før forbryderen var tortureret til døde.
Jeg er 31 årig familiefar, med normalt job og normal intelligens, rationel og "bonus pater familias", men hvis nogen rører mit barn, så falder hammeren sku.
Til Mac.:
Nu er det ikke dig Oppfeldt, der sidder og fordriver tiden på at forsvare pædofoli, indtil din betingede straf er forbi og du skal ud og jagte små børn igen?.
#43 Yoda 20 år siden
#44 filmz-Bruce 20 år siden
#45 lyspunkt 20 år siden
Jeg har prøvet at læse de sidste 40 poster for at få hoved og hale i diskussionen.
Der er ingen tvivl om at pædofili er en grusom og umenneskelig forbrydelse, specielt fordi det rammer ofret så hård.
Der er heller ingen tvivl om at 16 måneder er en latterlig straf for en sådan forbrydelse.
Samtidig er dødsstraf den ultimative hævn og udrensning af forbrydere, men det har jo ikke stoppet forbrydelse.
Når jeg læser Macs indlæg, så ser jeg det ikke som om, at han forsvarer pædofile, blot at han forsvarer, der retssamfund som vi har. Man kan ikke gå ud og lynche folk, fordi man ikke er enig en dom. Vi har en retsindstans, der tager sig at at dømme forbrydere, og, uanset hvor uretfærdig man finder det, så må man acceptere det.
Det, denne tråd startede med, nemlig OPRÅBET, er for at ændre retsindstansens indstilling til strafudmåling og der er jeg helt med.
Peter du har min støtte
#46 nakalay 20 år siden
#47 lyspunkt 20 år siden
Enig! Læs igen:
#48 filmz-Funkymonkey 20 år siden
Hvis du selv har det fint med at blive dræbt/tortureret/kastreret/udstilt i medierne for noget du ikke har gjort, så gå endelig igang med at få indført dette, Det var nok bare hvad Mac prøvede at sige, jeg er enig med strafferne burde være højere, men ALDRIG at man skal tilsidesætte retssystemet.
At økonomisk kriminalitet så skader staten mere, vi ikke har plads i fængslerne, og at eks-fanger ikke har noget plads i samfundet grundet deres straffeattest(voldtægt/stjålen mars-bar/whatever) er en anden diskussion.
#49 filmz-Bruce 20 år siden
Jeg er ikke tilhænger af dødsstraf og lovene skal overholdes. Jeg har da også mine tvivl om øgede straframmer, giver højere straffe, eftersom det ER blevet muligt at idømme højere straffe indenfor bl.a. voldskriminalitet, men dommerne åbenbart ikke udnytter det.
Jeg kender en højesteretssagfører privat, som går under kælenavnet "Perry Mason", fordi det er lykkedes ham flere gange at få enten frikendt en klient eller givet ham lovens mindste straf, pga. et par lykketræf, hvor han klart har medgivet, at det er helt uhyrligt at skulle trykke vedkommendes taknemmelige hånd og sætte dem på fri fod igen, da han vidste de var ikke blot skyldige, men også røg lige lukt tilbage i kriminalitet igen.
Og hvad sker der lige med den pædofile dommer fra Lyngby?
Når alt dette er sagt, så vil min objektivitet og respekt for love og ret skulle vige for mine følelser, hvis mit barn nogensinde blev udsat for "ting" af den art, denne tråd handler om. Isåfald skal der ikke herske nogen tvivl om, at jeg nok selv skulle sørge for at regnskabet blev gjort op, med en udpeget og 100% identificeret person, hvis ikke retssystemet gør det. 2-5 måneder er at pisse på offer og offerets familie.
Hvis man ikke forstår det nu, så forstår man det sikkert den dag man selv har fået et barn.
#50 NightHawk 20 år siden
Nu har jeg ikke nogen børn, men jeg kan sagtens sætte mig ind i, hvordan folk, ligsom dig der har, må føle det når man hører om de her overfald og misbrug, som utvivlsomt må være det værste et barn og dets familie kan komme ud for.
Mit syn på de pædofile og deres modbydelige handlinger falder ind under nul tolerance rammen. Jeg har absolut ingen sympati for dem og deres undskyldninger for at mishandle og voldtage børn. Det er noget af det klammeste, man kan forestille sig og jeg får seriøst kvalme fornemmelser når jeg ser og hører om den slags.
Senest med ham støder-kongen i Tønder, der valser frit omkring i byen imens alle ved, at han var en af kunderne hos ham svinet af en far, der solgte sin egen 10 årige datter til diverse mænd. Ind i spjældet med det gamle svin og så kan han sgu stikke sine undskyldninger om sine kost vaner og det med at han ikke ku tåle at være låst inde, skråt op!
Tror han overhovet nogen gider at bekymre sig om hans diæt, efter at han har ligget og voldtaget et 10 årigt barn. Fy for satan! Det er en hån mod alle at den mand er på fri fod!
Mht, dødsstraf så¨har jeg det sån, at når det gælder pædofile, så må de for min skyld gerne skrue ekstra op for strømmen når de sætter sig i stolen.
Og så håber jeg den far til barnet får så mange tæsk, at han aldrig kommer til at gå igen.